曆史就是闡釋,
新的觀點來自新的視角與方法
...................
※編輯推薦※
☆少數探討電影史研究方法的學術著作 本書甫齣,便受到歐美電影學術界的廣泛重視和熱烈歡迎,它恰好符閤當代西方理論潮流的發展方嚮。
☆案例豐富有趣 本書介紹瞭許多有趣的案例,如:美國首次保存影片的努力是為瞭電影藝術嗎?鮑特是敘事性剪輯風格的“祖父”嗎?愛迪生在電影技術發明中究竟起瞭多大作用?好萊塢為什麼要投資德國導演拍攝“高級藝術片”?通過這些鮮活、生動的案例,讀者能深刻理解到運用不同觀念方法所能得齣的豐富結論,開闢齣的新的電影史研究視野。
☆特彆增加“史學與爭鳴:重構中國電影史學”部分 譯者特彆為最新版增加瞭八十餘頁附錄,將國內的電影史研究狀況以及“重構中國電影史學”麵臨的方法論問題作齣瞭詳細的介紹。這些文章曾發錶於《當代電影》,是對中國電影史研究的最新思考,並且,作者都是中國電影史學界的名傢。他們或多或少都受到《電影史:理論與實踐》的影響,有的文章更直接引用瞭這本書。
...................
※內容簡介※
本書從實在論的哲學高度,全麵考察以往的電影史研究方法,清晰梳理美學、經濟、技術、社會諸種生成機製,徹底更新瞭電影史學的問題框架和研究範式。同時,作者例舉多種視野獨特的個案研究,作為理論的實踐,使讀者能夠以全新的視點認識電影的曆史。
新版本特彆增加瞭五十餘幅插圖以及國內重要學者對“重構中國電影史學”的最新思考,這些探討的前沿性、指導性以及對未來中國電影史學研究的影響都是毋庸置疑的。
羅伯特·C·艾倫(Robert C. Allen),北卡羅來納大學曆史係教授,主要研究美國大眾娛樂與流行文化史,著有關於美國廣播電視史的《話說肥皂劇》,關於美國19世紀與20世紀早期大眾戲院的《令人不快的愉悅:雜耍錶演與美國文化》。他開設有美國影視媒體史,全球化與民族身 份,美國傢庭社會變遷,社會與文化曆史比較等課程。
道格拉斯•戈梅裏(Douglas Gomery),馬裏蘭大學美國廣播與電影圖書館(世界五大廣播圖書館之一)資深學者、榮休教授,曾在馬裏蘭大學教授傳播學,為《村聲》雜誌撰稿,齣版瞭十餘本關於美國媒體經濟學與曆史學的著作,如《好萊塢製片廠製度史》、《聲音的到來》等,大量著作已被翻譯為八種語言。
李迅,中國電影藝術研究中心研究員,從事外國電影和電影理論研究,著有《當代美國獨立電影的類型化轉嚮》、《當代歐美名片評析》(閤著)和Lights! Camera! Kai Shi!——In Depth Interviews with China’s New Generation of Movie Directors(閤著)等。
1958年,安德烈•巴赞的文集《电影是什么》第一卷问世时,他在序言中写道:“这一书名并不意味着许诺给读者现成的答案,它只是作者在全书中对自己的设问。”当巴赞在其睿智而优雅的行文中不断追问“电影是什么”时,或多或少已经涉及到“史的问题”。也就是说,当我们在苦...
評分一直到1960年,还没有几所大学开设电影研究课程。那时,电影学术只是影迷和一些勇敢的大学教师的领域。这些大学教师对电影的热爱促使他们“额外”教一些电影课并写一些有关电影的文章。如今,在主要的大学中,一门电影课都不开的已很少有了。近100所高校设有电影研究和/或电影...
評分 評分1958年,安德烈•巴赞的文集《电影是什么》第一卷问世时,他在序言中写道:“这一书名并不意味着许诺给读者现成的答案,它只是作者在全书中对自己的设问。”当巴赞在其睿智而优雅的行文中不断追问“电影是什么”时,或多或少已经涉及到“史的问题”。也就是说,当我们在苦...
評分This is not a survey, but a textbook in how to do film history. In that it stands alone in the field, though since it is now long out of print, I imagine the demand for this kind of book ended up being not very high. It is a shame that there has not been an...
這本書的裝幀設計簡直是一場視覺盛宴。封麵采用瞭一種略帶復古感的深藍色調,搭配著燙金的字體,顯得格外沉穩又不失格調。內頁的紙張質量也非常齣色,觸感細膩,墨色清晰,即便是長時間閱讀也不會感到眼睛疲勞。細節之處見真章,比如書脊的設計,既堅固耐用,又方便平攤,這對於需要經常查閱和翻閱的工具書來說至關重要。裝幀的工藝明顯是經過精心考量的,它傳達齣一種對內容的尊重和對讀者的關懷,讓人在拿起這本書的第一刻起,就充滿瞭探索的期待。拿到手裏,那種厚重而紮實的質感,讓人深信其中蘊含的知識量也是同樣分量十足的。可以說,光是開箱體驗,就已經值迴票價瞭。
评分我本來對這類宏大敘事的曆史類書籍抱持著一種敬而遠之的態度,總覺得它們過於學術化和枯燥。然而,這本書的行文風格完全顛覆瞭我的固有印象。作者的筆觸極為生動流暢,仿佛一位經驗豐富的電影老前輩在娓娓道來,沒有生硬的術語堆砌,而是充滿瞭對光影藝術的熱愛與洞察。敘事節奏的把握堪稱一絕,時而慷慨激昂地描繪某個曆史轉摺點的波瀾壯闊,時而又細膩入微地剖析某位大師作品背後的心路曆程。閱讀過程中,我幾次因為一個精妙的比喻或一個犀利的觀點而停下來反復咀嚼,那種知識被生動地“喂”進腦海的感覺,實在是太暢快瞭。它不是一本冰冷的教科書,更像是一本充滿激情的影評集和人生哲學探討的閤集。
评分坦白說,我是一個對“最新修訂版”這種宣傳語抱有高度懷疑態度的讀者,總覺得不過是換個封麵再版收割一波。但這一次,我徹底服氣瞭。書中關於近十年內數字技術對電影製作流程的顛覆性影響,以及流媒體平颱崛起對敘事結構長短片影響的分析,都展現齣一種對當下媒介環境的敏銳捕捉和深刻反思。這種與時俱進的修訂,並非簡單地增加幾頁內容,而是對整個理論體係進行瞭有價值的更新和校準。它確保瞭這本書不僅是一部迴顧曆史的裏程碑,更是一份指導當下創作與思考的有效參考,其前瞻性令人印象深刻。
评分這本書的價值,遠超齣瞭其“史”的範疇,更體現在對“實踐”層麵的探討上。它並沒有滿足於羅列事實,而是深入剖析瞭電影作為一種媒介,其技術限製如何塑造瞭藝術錶達,以及特定的社會經濟環境如何催生瞭某種主流的拍攝手法。我特彆欣賞其中幾處對特定鏡頭語言的拆解分析,作者精準地指齣瞭某個景彆或剪輯點背後的心理學原理和敘事意圖,這極大地提升瞭我日後觀看老電影時的鑒賞深度。我感覺自己不再是單純的觀眾,而是有瞭一套可以用來“解碼”影像語言的工具箱。每一次閤上書頁,我都迫不及待想去看幾部經典影片,用新獲得的視角去重新審視那些曾經習以為常的畫麵。
评分這本書的知識密度高得令人咋舌,但其最大的優點在於它的結構組織邏輯性極強。它不像許多同類書籍那樣綫性敘事或主題鬆散,而是構建瞭一個清晰的理論框架。從早期默片時代的敘事探索,到古典好萊塢的工業體係建立,再到後現代主義的解構與重塑,每一個章節的過渡都像齒輪咬閤般精準自然。更難能可貴的是,作者似乎總能在宏觀的曆史脈絡中,精準地定位齣那些關鍵的、決定性的技術革新或美學轉嚮點,並用清晰的圖錶或對比案例加以佐證。這使得即便是初涉電影理論的讀者,也能快速建立起一個堅實的知識骨架,避免在浩瀚的史料中迷失方嚮。
评分不得不說 新修版的後半部關於中國電影史學的文章真是狗尾續貂之作
评分可惜找不到原版
评分難讀 但真的有意思 感覺思路被打開瞭 醍醐灌頂的感覺 錶示看瞭這個之後都不能好好看影史瞭:)(在看個彆晦澀難懂需要彆的理論支撐的章節的時候老跑毛 煩//如在讀時所說 思路被打開瞭 看影史的眼光不一樣瞭 不過最後那幾篇有關於中國史學的文章實在有點搞笑 前幾篇基本就是一直在強調“中國電影史學不求行”以及兩篇對本書的個彆觀點的簡化版概括;下篇第一篇就是說瞭下口述曆史的價值 第二篇就是一篇有關《定軍山》是否以訛傳訛的推理小文:)堅定瞭我一定要齣去的想法!五星都給正書 最後一部分減一星(開心開學前結束
评分認真看起書來我自己都怕……400頁的書兩天看完,附3頁筆記。發明瞭工作讀書法……9.30上班打開網易雲開始放歌看書,看到12點吃完飯速度開始工作……工作休息之餘再翻翻看看,晚上下班後再留下看2個小時,效率賊高!
评分“後‘宏大理論’時期的曆史寫作時刻意識到曆史書寫的敘述性和開放性,伴隨這種意識而來的乃是將曆史書寫同時看成是一種激發智慧火花的自我反思活動”。對電影復雜生産機製的詳細解剖。最後一部分“重構中國電影史學”,一個主題之下,誰在認真做研究,誰在說空話,真是一目瞭然。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有