具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
[2016.25]英国《金融时报》著.《英国脱欧明智or愚蠢》.政治上，有句话是这么说的：“如果你在解释，你就快输了”，对于英国民众来讲“如果你反悔了，你就已经输了”。 公投就完全代表民意吗，恐怕不见得，甚至在脱欧之后还有重新进行公投的闹剧。那为何领导者要完全把这样的事情来交给已经不理性的民众，恐怕是自己不愿意承担这个后果吧。
评分社论集合目的性明显，评论员为舆论导向而非科普而言，也算是了解了该报风格。
评分所给的答案的是后者。约翰逊想要站在历史的正确一端不仅要预测事态的发现方向，更重要的是从事正义的事业，他成不了现代丘吉尔。脱欧在短时间内对英国打击巨大，卡梅伦也因看到这点而被公投出局。英国人的身体里还是流淌着昔日日不落帝国的血液。未来拭目以待，只有时间才能判断对错。
评分《金融时报》在2016年脱欧公投之前的相关评论文章辑录。
评分各有各的看法，各种文章组合
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有