Politics of the British Constitution

Politics of the British Constitution pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:Palgrave Macmillan
作者:Foley, Michael
出品人:
页数:296
译者:
出版时间:
价格:324.00元
装帧:Pap
isbn号码:9780719045523
丛书系列:
图书标签:
  • 英国政治
  • 宪法
  • British Constitution
  • Politics
  • Governance
  • Democracy
  • Constitutional Law
  • Parliament
  • UK Politics
  • Political Systems
  • Institutions
  • History
想要找书就要到 小哈图书下载中心
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

独立主权与地方自治的复杂交织:现代英国政治格局的深度剖析 本书聚焦于一个在全球政治舞台上持续引发深刻讨论的议题:如何在维护国家统一与主权完整的核心前提下,有效处理和吸纳日益高涨的地区自治诉求。 本书并非对英国宪政史的简单回顾,而是深入剖析了自二战结束以来,特别是进入21世纪以来,英国政治结构在应对内部压力和外部冲击时所经历的深刻范式转变。 我们将权力下放(Devolution)视为一个动态的、持续演进的实验场,探讨其背后的政治哲学基础、实际操作中的制度设计缺陷,以及对国家认同与公民政治参与产生的深远影响。 第一部分:权力下放的理论基石与历史脉络 1. 宪政主义的危机与主权的重塑: 本部分首先摒弃了传统上对“不可分割主权”的僵硬理解。我们考察了后主权时代(Post-sovereign Era)的理论建构,特别是对阿弗雷德·韦伯(Alfred Weber)关于“多中心权力结构”的论述,并将其应用于英国情境。重点分析了1997年工党政府推行的权力下放法案如何巧妙地在“主权不可分割论”与“有效治理需求”之间开辟了第三条道路。我们特别关注了“自上而下的授权”(Delegation from Westminster)与“自下而上的合法性诉求”(Bottom-up Legitimacy)之间的张力。 2. 威尔士的“渐进式”演化与“苏格兰模式”的差异化路径: 威尔士的权力下放路径,以1997年全民公投的微弱优势为起点,其制度设计体现了一种审慎的、逐步积累权力的策略。本书详细比对了威尔士议会(Senedd)与苏格兰议会(Holyrood)在财政权限、立法范围以及政治文化上的根本差异。我们认为,苏格兰模式的“明显区别性”(Distinctiveness)使得爱丁堡在处理国际事务和制定具有高度意识形态色彩的社会政策时,拥有比卡迪夫更强大的制度支撑。本书细致梳理了苏格兰国民党(SNP)如何利用这些制度优势,逐步将“下放权力”转化为“独立诉求”的政治工具。 3. 北爱尔兰的“共识政治”与《贝尔法斯特协议》的永恒挑战: 在北爱尔兰问题上,本书采取了一种侧重于“冲突管理”而非“权力分配”的视角。我们分析了《贝尔法斯特协议》(Good Friday Agreement)中设立的共治(Power-Sharing)机制,如何有效地遏制了长期的暴力冲突,但同时也创造了一个极度依赖政治精英间持续妥协的脆弱平衡。特别关注了“联合派”与“国民派”在身份认同与经济政策上的深刻分歧,如何在权力下放的框架下,演变成周期性的政治僵局,以及这些僵局对联合王国整体财政稳定构成的系统性风险。 第二部分:地方自治的制度张力与实际效能 4. 英语地方政府的“被遗忘的”权力下放: 英国的权力下放叙事往往集中于苏格兰、威尔士和北爱尔兰。本书首次系统地揭示了英格兰地方政府在近年来所经历的“微型权力下放”(Micro-Devolution)浪潮,特别是大区市长(Metro Mayors)制度的兴起。我们探讨了这种自下而上(或至少是“从内阁到地方”)的权力转移,其核心驱动力并非民族主义,而是对效率低下、缺乏问责制的中央集权式公共服务的改革诉求。然而,这种改革面临着资金来源不稳定(依赖特定中央拨款项目)和地方税基薄弱的核心困境。 5. 财政主权与“财政联邦主义”的缺位: 权力下放的成败很大程度上取决于财政资源的分配权。本书深入分析了英国在财政分配上的“定制化”而非“统一标准”模式。我们用详细的数据模型对比了苏格兰、威尔士与英格兰各地区在“兰塞姆公式”(Barnett Formula)下的资金获取差异,并探讨了后脱欧时代,随着欧盟结构基金的退出,地方政府在基础设施投资上面临的巨大资金黑洞。本书主张,缺乏清晰、透明且可预测的财政分权机制,是当前地方自治体系最主要的制度弱点。 6. 身份政治、公共服务与“地方化”的文化冲突: 权力下放不仅是行政和立法权力的转移,更是文化和身份认同的重塑。本书分析了在医疗(NHS)、教育和警务等关键公共服务领域,不同司法管辖区所采取的不同政策方向所产生的社会后果。例如,苏格兰在药物政策或免费高等教育上的激进取向,如何对英格兰的公共话语空间产生“示范效应”或“压力效应”。我们探讨了“地方主权”意识的增强,如何使得跨区域的统一政策实施变得愈发困难,从而削弱了“联合王国”作为一个整体的政策协同能力。 第三部分:外部冲击与未来走向 7. 脱欧:对权力下放体系的极限压力测试: 英国脱欧(Brexit)事件是检验权力下放体系韧性的关键时刻。本书分析了苏格兰和北爱尔兰如何利用“留欧”立场来巩固其要求更大自治权的论据。特别是,北爱尔兰议定书(Northern Ireland Protocol)如何以一种悖论性的方式,加强了北爱尔兰在联合王国框架外的“独立经济地位”,从而加剧了英格兰核心区与边缘地区在经济治理哲学上的分歧。 8. 宪政改革的“无休止的循环”与“终局”之辩: 权力下放并非一个已完成的政治过程,而是一个持续的谈判。本书最后探讨了围绕着“下一步”的争论:是走向更深层次的财政联邦主义,赋予地方政府真正的税收权力;还是在下一次苏格兰独立公投后,面对国家解体的可能性。我们强调,理解英国政治的未来,必须理解其当前权力结构中,从威斯敏斯特到爱丁堡、卡迪夫和贝尔法斯特之间,那条模糊、易变且充满张力的界线。 本书旨在为政策制定者、宪政学者以及关注当代欧洲政治动态的读者,提供一个超越传统叙事的、关于“如何治理一个不完全是联邦制、却远非单一制”的欧洲主要国家的深刻见解。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

作为一个对西方民主制度的演变和实践感兴趣的社会科学爱好者,英国的宪法一直是我关注的焦点。它没有一部单一的宪法文件,却构成了世界上最稳定、最悠久的民主政治体系之一,这本身就充满了一种独特的魅力。《Politics of the British Constitution》这本书的书名,让我对书中可能探讨的政治实践和制度设计充满期待。我希望书中能够详细阐述英国宪法是如何在历史的进程中逐步形成的,以及那些看似“不成文”的规则,例如司法独立、言论自由和集会自由,是如何通过一系列的法律、判例和政治惯例得以巩固和保障的。我对书中关于“权力制衡”的讨论尤为感兴趣,尤其是行政、立法和司法部门之间的相互关系,以及它们是如何在共同的宪法框架下进行有效协作和监督的。此外,英国作为一个多民族、多文化融合的国家,我希望书中也能探讨宪法在处理多元化社会问题,以及维护国家统一方面所发挥的作用。这本书的书名明确了“政治”的重要性,它意味着这本书不仅仅是对宪法条文的罗列,更是对在这些条文背后,政治家们如何运用权力、如何进行决策,以及这些决策如何影响社会走向的深入剖析,我对此充满好奇。

评分

我一直对政治学中的“比较政治”领域情有独钟,而英国的政治体制,由于其历史悠久、独特性强以及对世界许多国家政治制度产生的深远影响,一直是我的研究重点。《Politics of the British Constitution》这本书的出现,无疑为我提供了一个深入理解英国政治宪法结构的绝佳机会。我特别关注这本书是否能够超越对英国宪法条文的简单介绍,而是能够从更深层次剖析其背后所蕴含的政治文化、权力分配以及利益博弈。例如,书中是否会探讨英国宪法在不同历史时期所经历的重大变革,以及这些变革是如何受到社会、经济和文化因素的影响?我希望作者能够清晰地描绘英国政府的组成,包括内阁的形成、首相的权力来源以及各部委之间的协作关系。此外,作为一名对政治制度的演变感兴趣的研究者,我非常期待了解英国宪法是如何应对现代社会带来的挑战,例如全球化、技术进步以及民粹主义的兴起等。这本书的书名《Politics of the British Constitution》非常吸引人,它表明这本书不仅仅是在讲述“是什么”,更是在探索“为什么”以及“如何运作”。我迫切希望这本书能为我提供一种全新的视角,来审视和理解这个复杂而又迷人的政治体系。

评分

我对英国政治制度的韧性和适应性一直赞叹不已。在经历了数百年的演变后,其宪法体系仍然能够有效地支撑起一个现代民主国家,《Politics of the British Constitution》这本书正是我想深入了解的。我希望书中能够详细阐述英国宪法的“演进性”特点,即它并非一成不变,而是随着社会发展而不断调整和完善。例如,书中是否会探讨那些对英国宪法产生重大影响的改革,例如19世纪的选举权改革,20世纪的女权运动,以及近年来的权力下放运动,这些是如何塑造了当今英国的政治格局。我非常关注书中对“不成文宪法”的解读,它究竟是如何通过一系列的法律(如《大宪章》、《权利法案》)、法庭判例以及长期的政治惯例来构建一个稳定而又灵活的政治框架的。特别是关于“责任内阁制”这一核心制度,我希望书中能够清晰地阐释首相的权力基础、内阁的运作机制,以及内阁成员对议会的集体负责制。这本书的书名《Politics of the British Constitution》非常具有洞察力,它表明作者将不仅仅停留在对宪法条文的分析,而是会深入挖掘在这些宪法规定下,政治家们如何运用权力,如何处理社会矛盾,以及如何在复杂的政治环境中做出明智的决策,我迫切希望通过这本书,能够更深刻地理解英国政治的活力所在。

评分

我是一个对英国政治历史的演进过程抱有浓厚兴趣的读者。英国的宪法并非一蹴而就,而是经历了漫长的发展和演变,充满了妥协、改革甚至是革命的痕迹。《Politics of the British Constitution》这本书的书名,让我对书中可能涵盖的历史深度和广度充满了期待。我希望这本书能够详细梳理英国宪法从早期封建制度到现代民主制度的发展脉络,重点关注那些对英国政治体制产生深远影响的历史事件和关键人物。比如,《大宪章》如何限制了王权,《权利法案》如何确立了议会的地位,以及19世纪和20世纪的改革如何逐步扩大了民主的参与度。我也非常想知道书中是如何阐述“不成文宪法”的特殊性,以及这些不成文的规则是如何通过历史的积累和政治实践得以确立和维护的。对于一些模糊且常常引起争议的概念,例如“君主立宪制”下的实际权力界限,以及“内阁制”中首相与大臣之间的责任划分,我希望这本书能够提供清晰的解释和深刻的分析。这本书的书名本身就强调了“政治”在宪法中的作用,这意味着它不仅仅是一部法律教科书,更是一部关于政治权力如何塑造和被宪法所约束的著作,我对此充满期待。

评分

我一直对英国政治体制的“混合性”特征感到着迷,即在君主立宪制下,既保留了君主这一象征性的国家元首,又建立了高度民主的议会制度。《Politics of the British Constitution》这本书的书名,直接点出了这个核心议题。我非常期待书中能够深入阐述英国宪法是如何在保留君主制这一历史遗迹的同时,又成功地发展出稳定而有效的民主政治。书中是否会详细解释君主在现代英国政治中的具体角色,以及“君权高于议会”这一历史概念是如何被“议会至上”所取代的?我希望书中能够清晰地描绘英国议会的运作机制,包括下议院的权力、上议院的改革以及两者之间的关系,并探讨议会如何通过立法、监督和质询来制约政府权力。此外,作为对政治制度的长期演变感兴趣的研究者,我非常期待了解英国宪法是如何应对现代社会带来的挑战,例如地区主义、民族认同以及全球化等议题,以及这些挑战是如何影响着英国的政治版图和宪法实践。这本书的书名《Politics of the British Constitution》非常精准,它暗示了这本书将不仅仅是法律的堆砌,而是会对政治权力在宪法框架内的运作进行深入的剖析,我迫切希望通过这本书,能够对英国政治的独特魅力及其运作逻辑有更深刻的理解。

评分

我一直认为,理解一个国家的政治体制,最重要的一环在于理解其宪法。《Politics of the British Constitution》这本书的出现,无疑为我提供了一个深入探索英国独特政治宪法体系的绝佳窗口。不同于许多国家都有明确成文的宪法典,英国的宪法更多的是一种“不成文”的宪法,它由一系列的法律、判例、惯例和原则构成,这使得它的理解和应用更具挑战性。我非常期待这本书能够清晰地阐述英国宪法的基本原则,例如议会主权、法治、以及责任内阁制等。特别是关于“议会主权”这一核心概念,我希望书中能够深入探讨其历史渊源、理论内涵以及在现代社会中的实际作用,例如它如何体现在议会可以修改或废除任何法律,而不受其他权力机构的制约。此外,书中对于君主在现代英国政治中的角色和象征意义,以及如何与民选政府协同运作,我也充满好奇。这本书的书名《Politics of the British Constitution》非常具有吸引力,它暗示了这本书将不仅仅是枯燥的法律条文的解读,而是会深入探讨这些宪法原则在实际政治运作中的应用,以及政治力量如何在宪法的框架内进行博弈和发展,我迫切希望通过这本书,能够对英国政治的深层逻辑有一个更全面的认识。

评分

刚收到这本《Politics of the British Constitution》,迫不及待地翻开,就被其厚重感和封面设计所吸引。我一直对英国的政治体制有着浓厚的兴趣,尤其是其独特而又复杂的宪法体系。不同于许多国家有成文的总纲领式宪法,英国的宪法更多地体现在一系列的法律、惯例、判例和历史文献之中,这使得理解和掌握其精髓颇具挑战性。这本书的出现,仿佛为我打开了一扇通往英伦政治心脏的大门。从纸张的质感到印刷的清晰度,都透露出一种严谨和专业的态度。我尤其期待书中对“议会至上”原则的深入探讨,以及它在现代社会中如何演变和被重新解读。同时,我也想知道作者是如何处理那些历史悠久的宪法性文件,例如《大宪章》和《权利法案》,以及它们在当今英国政治中的实际作用和影响力。这本书的书名本身就充满了吸引力,它暗示着这本书不仅仅是对英国宪法的简单介绍,更会深入挖掘其背后运作的政治动态,以及权力如何在不同的机构和利益集团之间流转和平衡。对于我这样的政治爱好者来说,这绝对是一本值得细细品读的著作,我已准备好沉浸在这场知识的探索之中,去揭示那深藏在英吉利海峡另一边的政治肌理。

评分

我对英国的议会制度一直抱有极大的好奇心。在许多国家,立法机构往往是权力集中的核心,但在英国,议会至上原则的背后,隐藏着复杂的权力运作和制衡机制。《Politics of the British Constitution》这本书,直接点出了这个核心议题。我希望书中能够深入剖析英国议会的具体运作方式,例如议会辩论的艺术、委员会制度的作用、以及法律是如何从提案到最终生效的。尤其让我感兴趣的是,书中是否会讨论议会在现代社会中面临的挑战,比如如何有效监督日益强大的行政部门,以及如何应对信息爆炸时代下公众对政治参与的新需求。此外,英国的“混合政体”一直是政治学研究的一个热门话题,我非常想知道这本书是如何解释英国如何在保留君主制和贵族传统的同时,又发展出成熟的民主政治。书中对于“责任内阁制”的论述,特别是首相与内阁成员之间的关系,以及内阁对议会负责的具体方式,我也非常期待能有详尽的介绍。这本书的书名《Politics of the British Constitution》非常明确地指向了政治在宪法中的核心地位,这表明它不仅仅是一部冰冷的法律条文汇编,而是会深入探讨权力如何在此框架下流动和运作,以及政治家们如何运用智慧和策略来维护和发展这个独特的政治体系。

评分

我是一名对英国历史和政治深感着迷的学生,这次有幸能阅读《Politics of the British Constitution》这本书,无疑是一次非常宝贵的学习机会。从我个人的视角来看,英国的宪法体系之所以特别,在于它没有一个单一的、集中的文件来规定国家运作的基本原则。这种“不成文”的特性,使得理解英国的政治架构需要更广阔的视野和更深入的洞察。我非常期待这本书能够清晰地阐述英国宪法是如何通过各种历史文件、议会法案、法庭判决以及长期的政治惯例形成的。尤其是书中关于权力分立、君主立宪制下的王权角色、议会的立法权和监督权、以及司法机构的独立性等核心概念的阐述,我希望能够得到系统和详尽的解答。此外,对于英国政治中一直备受关注的“责任内阁制”以及首相在其中扮演的角色,我也充满了好奇。这本书的书名《Politics of the British Constitution》本身就暗示了作者将不仅仅是罗列宪法条文,而是会深入剖析在这些宪法框架下,政治家们如何运用权力,如何在复杂的政治博弈中做出决策,以及这些决策又如何影响着整个国家的发展方向。我相信,通过阅读这本书,我将能够更全面、更深刻地理解英国民主政治的运作逻辑,并对英式政治的独特魅力有更深的体会。

评分

作为一名长期关注英国政治的观察者,我一直对“君主立宪制”这一政治模式有着浓厚的兴趣,而英国正是这一模式的典型代表。这本书《Politics of the British Constitution》的标题直接击中了我的关注点。我一直好奇,在现代民主国家,仍然保留君主作为国家元首,其具体的功能和实际权力是如何界定的?这本书是否能够深入浅出地解释清楚君主在英国宪法体系中的地位,以及“君权非万能,议会是至高”的原则是如何在实践中得到体现的?我特别期待书中能够详细分析议会作为国家最高权力机构的运作机制,包括下议院和上议院的角色分工、立法程序以及对政府的问责机制。此外,英国作为议会主权原则的倡导者,我希望这本书能详细解析这一原则的内涵,以及它在面对来自欧洲联盟(尽管已脱欧,但其历史影响仍需探讨)或国际条约时的挑战和演变。书中对“混合政体”这一概念的探讨,以及英国如何巧妙地平衡了君主制、贵族制和民主制等多种政治元素,也是我非常期待的。这本书的书名强调了“政治”的重要性,我认为这是非常恰当的,因为宪法本身就是政治活动的载体和规范,没有政治的解读,宪法就如同失去了灵魂的躯壳。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有