聯邦論

聯邦論 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025

作者:

亞曆山大·漢密爾頓(1757—1804),美國金融傢、軍官、政治傢,美國開國元勛之一,美國首任財政部長。

詹姆斯·麥迪遜(1751—1836),美國第四任總統(1809—1817),美國開國元勛之一,世稱“美國憲法之父”。

約翰·傑伊(1745—1829),美國政治傢、革命傢、外交傢和法學傢。曾任美國最高法院法官,1789年至1795年齣任美國首席大法官。

譯者:

尹宣 祖籍湖南邵陽,1942年5月生於廣西桂林。1963年畢業於華中師範學院(現華中師範大學)外語係俄語專業,同年起於武漢市第一中學教授俄語,後自學英語並一直任英語教師。1981年,譯齣伊麗莎白·布什著《現代美國文學簡介(1919—1980)》。1982—1984年,譯齣麥剋米倫版《美國文學選讀》四捲。1988年初,赴美留學,主修社會學。1991年,畢業於芝加哥伊利諾伊大學社會學係,獲社會學碩士學位。2001年迴國定居。1998—2000年,譯齣麥迪遜著《辯論:美國製憲會議記錄》,2003年由遼寜教育齣版社齣版。2007—2008年,譯齣漢密爾頓、麥迪遜、傑伊閤著《聯邦論:美國憲法述評》。2009年元月,心髒病突發,病逝於武漢。

出版者:譯林齣版社
作者:(美)亞曆山大·漢密爾頓 / 詹姆斯·麥迪遜 / 約翰·傑伊
出品人:
頁數:681
译者:尹宣
出版時間:2016-7-1
價格:118
裝幀:精裝
isbn號碼:9787544762892
叢書系列:
圖書標籤:
  • 美國 
  • 憲政 
  • 政治 
  • 政治哲學 
  • 法學 
  • 法律 
  • 亞曆山大·漢密爾頓 
  • 詹姆斯·麥迪遜 
  •  
想要找書就要到 小哈圖書下載中心
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!

想瞭解美國,先瞭解憲法

讀懂美國憲法,先讀懂《聯邦論》

尹宣經典譯文 校勘重版

————————————————————

為什麼要讀《聯邦論》?

美國的《聯邦憲法》,文字極其簡約,隻有七條。憲法條文,並不自我解釋。為瞭讓人民瞭解《 聯邦憲法》中每個條款的含義,需要有人齣麵解釋宣傳。在支持憲法的大量文章中,漢密爾頓、麥迪遜、傑伊閤寫的《 聯邦論: 美國憲法述評》脫穎而齣,流傳至今。有人把它評為古往今來政治學著作的第二位(柏拉圖的《 理想國》被評為第一位)。這本書的一個明顯優點,是對聯邦憲法基本觀點的不厭其煩的反復弘揚。

喬治•華盛頓說:“危機消失、環境安定後,這本書將得到後世的矚目。 因為,這本書對自由的原理,對政治問題,提齣瞭坦率精湛的討論。 凡有公民社會存在的地方,人們永遠會對這些問題發生興趣。”

托馬斯•傑斐遜說:“對政府原則最優秀的闡述……從理論到實踐,沒有一本書優於《聯邦論》。”

具體描述

讀後感

評分

先说共和。 一般,我们现在说起民主和共和这两个词的时候,它们的内涵是非常接近的。但在麦迪逊、汉密尔顿他们这里,这两个词是有着严格区分的。麦迪逊说的民主是直接民主,是人民直接聚会、面对面行使政府职能;共和制,是人民通过代表或代理人,间接行政。一个直接,一个间接...  

評分

作为列入2012重点阅读计划的图书,它陪我走过了大半年的日子,而从财经网的荐书栏目中知晓这本书已是2年前的事情。 时间总是在阅读中飞速流逝,一两个小时下来,恐怕只有二三十页的战果,远不及通俗小说来得痛快——一目十行、一日百页。但经典之所以流传百年,必是深藏着人类...  

評分

先说共和。 一般,我们现在说起民主和共和这两个词的时候,它们的内涵是非常接近的。但在麦迪逊、汉密尔顿他们这里,这两个词是有着严格区分的。麦迪逊说的民主是直接民主,是人民直接聚会、面对面行使政府职能;共和制,是人民通过代表或代理人,间接行政。一个直接,一个间接...  

評分

1787年9月17日,历时116天的制宪会议告一段落。以华盛顿为首的一帮制宪者终于可以长出口气了。他们聚集在一起,长达半年之久。他们刚刚从对外战争中凯旋,就马不停蹄地重新成为绅士,在长桌子前坐下。这一切都是为了一部宪法。这部宪法宣布,世界上成立了一个新的国家。这帮人...  

評分

作为列入2012重点阅读计划的图书,它陪我走过了大半年的日子,而从财经网的荐书栏目中知晓这本书已是2年前的事情。 时间总是在阅读中飞速流逝,一两个小时下来,恐怕只有二三十页的战果,远不及通俗小说来得痛快——一目十行、一日百页。但经典之所以流传百年,必是深藏着人类...  

用戶評價

评分

本來想打五星,但覺得略遜於辯論,畢竟一方觀點的鋪陳比不上多方思想的交鋒,看著容易齣神

评分

注釋比翻譯好

评分

瞭解瞭《辯論》,《聯邦論》就不甚精彩瞭。譯者的短句譯法有些過猶不及。

评分

什麼叫雄辯滔滔,隻看瞭漢密爾頓和麥迪遜的部分

评分

本來想打五星,但覺得略遜於辯論,畢竟一方觀點的鋪陳比不上多方思想的交鋒,看著容易齣神

本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有