作者:
亚历山大·汉密尔顿(1757—1804),美国金融家、军官、政治家,美国开国元勋之一,美国首任财政部长。
詹姆斯·麦迪逊(1751—1836),美国第四任总统(1809—1817),美国开国元勋之一,世称“美国宪法之父”。
约翰·杰伊(1745—1829),美国政治家、革命家、外交家和法学家。曾任美国最高法院法官,1789年至1795年出任美国首席大法官。
译者:
尹宣 祖籍湖南邵阳,1942年5月生于广西桂林。1963年毕业于华中师范学院(现华中师范大学)外语系俄语专业,同年起于武汉市第一中学教授俄语,后自学英语并一直任英语教师。1981年,译出伊丽莎白·布什著《现代美国文学简介(1919—1980)》。1982—1984年,译出麦克米伦版《美国文学选读》四卷。1988年初,赴美留学,主修社会学。1991年,毕业于芝加哥伊利诺伊大学社会学系,获社会学硕士学位。2001年回国定居。1998—2000年,译出麦迪逊著《辩论:美国制宪会议记录》,2003年由辽宁教育出版社出版。2007—2008年,译出汉密尔顿、麦迪逊、杰伊合著《联邦论:美国宪法述评》。2009年元月,心脏病突发,病逝于武汉。
想了解美国,先了解宪法
读懂美国宪法,先读懂《联邦论》
尹宣经典译文 校勘重版
————————————————————
为什么要读《联邦论》?
美国的《联邦宪法》,文字极其简约,只有七条。宪法条文,并不自我解释。为了让人民了解《 联邦宪法》中每个条款的含义,需要有人出面解释宣传。在支持宪法的大量文章中,汉密尔顿、麦迪逊、杰伊合写的《 联邦论: 美国宪法述评》脱颖而出,流传至今。有人把它评为古往今来政治学著作的第二位(柏拉图的《 理想国》被评为第一位)。这本书的一个明显优点,是对联邦宪法基本观点的不厌其烦的反复弘扬。
乔治•华盛顿说:“危机消失、环境安定后,这本书将得到后世的瞩目。 因为,这本书对自由的原理,对政治问题,提出了坦率精湛的讨论。 凡有公民社会存在的地方,人们永远会对这些问题发生兴趣。”
托马斯•杰斐逊说:“对政府原则最优秀的阐述……从理论到实践,没有一本书优于《联邦论》。”
《联邦党人文集》是一本好书,但好书不好读,很多朋友都反馈此书“难读”。 难读是什么意思? 存在很多字面意义容易懂,但进一步含义不好把握方面; 阅读兴趣很容易衰退,难以持续。所以导致了阅读体验各个人之间方差很大,有些人读出来很多东西,而有些人则挫败感强,翻了几篇...
评分摘自《中华读书报》 作者:林 曦 我第一次读到《联邦论》(商务印书馆程逢如、在汉、舒逊译本定名为《联邦党人文集》),是在上大学的时候,读的是Clinton Rossiter编、序,1961年由新美国图书馆公司出版、后经中国社会科学出版社在大陆出版的影印本。在当时,为了训练自...
评分《联邦党人文集》是一本好书,但好书不好读,很多朋友都反馈此书“难读”。 难读是什么意思? 存在很多字面意义容易懂,但进一步含义不好把握方面; 阅读兴趣很容易衰退,难以持续。所以导致了阅读体验各个人之间方差很大,有些人读出来很多东西,而有些人则挫败感强,翻了几篇...
评分摘自《中华读书报》 作者:林 曦 我第一次读到《联邦论》(商务印书馆程逢如、在汉、舒逊译本定名为《联邦党人文集》),是在上大学的时候,读的是Clinton Rossiter编、序,1961年由新美国图书馆公司出版、后经中国社会科学出版社在大陆出版的影印本。在当时,为了训练自...
名著的地位不用多说,内容主要是:1.论述建立共和制联邦的必要性和好处;2.从军事、财政、外交等方面阐述联邦政府的职能,并解释三权分立的政府架构。美国国父们在设计政治体系的时候基本是以罗马共和国为蓝图,辅以英国在宪政、司法等方面的实践经验,构建了一套基本原则能为常人所理解并且易于实际执行的精妙体系。尽管后来的发展并不全如所愿,总统为代表的行政分支获得越来越大的权力,仅靠悠久的政治传统来维持三权之间脆弱的平衡,这一平衡现在正被不断挑战。
评分了解了《辩论》,《联邦论》就不甚精彩了。译者的短句译法有些过犹不及。
评分有《联邦党人文集》还去买《联邦论》,我绝对是个傻子
评分里面的注释非常详细,最后还是挺敬佩汉密尔顿的,因为他在这份不太符合自己理念的联邦宪法上签了字,因为“一个没有全国政府的国家,依我看来,是一种可怕的景象。”(第85篇结语) 值得再读
评分了解了《辩论》,《联邦论》就不甚精彩了。译者的短句译法有些过犹不及。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有