杀戮与文化 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
维克托•戴维斯•汉森（Victor Davis Hanson），军事历史学家，加利福尼亚州立大学弗雷斯诺校区古典文化学教授。汉森先生的著述涉及古代历史与古典时代战争等领域，包括The Other Greeks， The Western Way of War，以及 The Soul of Battle等。
傅翀，毕业于浙江大学。除译有《杀戮与文化》一书外，目前正在翻译乔纳森•萨姆欣（Jonathan Sumption）的《百年战争》（The Hundred Years War）一书。
吴昕欣，毕业于浙江大学外语学院，现从事版权引进工作。
- 历史
- 战争史
- 军事
- 军事史
- 甲骨文丛书
- 政治
- 战略与战争
- 甲骨文
本书深入检视了由古至今的九场里程碑式的战斗——读者将从兵微将寡的希腊人击败薛西斯奴隶大军的萨拉米斯战役开始阅读，体验科尔特斯对墨西哥的史诗征服，最终一直阅读到关于越战期间春节攻势的情形——维克托•戴维斯•汉森向读者们揭示了，为何在贯穿整个历史长河的漫长年代中，西方军队始终是地球上最致命、最有杀戮效率的军事力量。
汉森的思维超越了通行理论，他没有使用地缘、技术等原因来解释西方文明在军事领域的统治地位，转而另辟蹊径，认为文化与价值观才是先进武器与优秀士兵的催化剂——对异议的容忍、对创新与改造的推崇、对公民理念的坚守——这些才是催生出最强大军队的源泉。本书提供了引人入胜的战争描写，并对其进行了客观公允的分析。在《杀戮与文化》中，读者们将会体会到军队与文化的密不可分，并明白，诞生于自由文化氛围的军队为何会战无不胜。
鲜活生动的描述……雄心勃勃的主旨……本书挑战了读者思维的界限，让他们重新审视自己眼中的历史……（汉森）不仅仅是在进行战例分析而已。
——《纽约时报书评》（The New York Times Book Review）
（这本书）生动形象地向我们阐释了战争是如何反应和影响社会，而社会又是如何引发战争的。没有任何作品能像本书一样，向读者们展示出一幅幅瑰丽的画卷——战争在反映文明沿革的同时，也改变着人类社会的样貌，我们的社会亦不例外。
——《国民评论》（National Review）
汉森……正成为美国最著名的历史学家之一……（杀戮与文化）这本书会让他更加名扬四海。
——约翰•基根（John Keegan），《每日电讯报》（Daily Telegraph）（伦敦）
维克托•戴维斯•汉森用一本通俗易懂的著作，又一次引燃了相关领域的论战。他和约翰•基根一样，都是我们这个时代中最有趣的战争史学家。
——让•贝泽克•爱尔希坦（Jean Bethke Elshtain），《女人与战争》（Women and War）一书作者
具体描述
读后感
看完后，发现作者挨骂是必然的～但是呢，确实我们要本着包容与自由的态度来看这本书和作者的观点，赞同或者不赞同是我们的事，取决于我们自己，但是作者写出这本书，确实是他的自由。全书确实从头到尾都有一种西方文化的优越感，十章里面每章都能对西方的战争和杀戮找到西方式...
评分评论里有人说给这书差评的人都是费拉。像我这种只想给一星的，应该是铁费拉没跑了。 真的很不喜欢这本书，他其实是在用战争史，对应整个人类史。 过往的观点都认为，人类的能从猩猩进化成人类，全靠学会使用工具，也就是科技的进步。 但是本书的作者认为不是哦，他以历史上很多...
评分关于组织结构 效率 比如 公民力 ： 财产权和人权统一而形成 结论有点以偏概全 因为古希腊人的无中心化，也造成了其各城邦的自由散漫，除子波希战争之外不曾一次真正团结过，长期处于内耗与纷争之中，斯巴达与雅典长期的争取，也使古腊城邦的眼界只能看到伯罗奔尼撒半岛...
评分国庆在家读了四天，读的头昏眼花。作者要写一本“反映西方社会战争形态的综合性书籍”。此书读来非常累。作者的写作方式占了很大原因，50多万字用来分析9场战役，每场战役的篇幅相当长。而且行文走笔全部是用长段，一个段落几百个字。在用较短的篇幅描绘完每场战役的过程后，接...
评分这本书的最大问题，或者说缺失之处在于，缺乏比对辩证，让人有一种为预设观点寻找支持性论据（战例）的感觉，要更有说服力，作者就应该分析一下那些西方惨败被杀戮的战例，比如对蒙古、对奥斯曼、太平洋战争中前期对日本，说说为什么还是那个西方的杀戮机器，文化都一样的时候...
用户评价
没有什么事情是暴力不能解决的，如果有，那是你打开暴力的方式不对，换一种暴力，try again.
评分书整体很赞，引人入胜的军事文化史书，有点西方中心主义。论述重心聚焦于战争背后的文化因素，自由、利益和个人主义可以看做驱动力，而东方、北美、非洲的独裁统治或者部落首领制度在战争中有个大问题，就是一旦被斩首那么整个体系就可能迅速崩塌。但作者在选材上有以偏概全的弊端，以此得出的“公民军队”的概念，见仁见智。
评分那些评论作者牵强附会、以偏概全、缺乏论据、预设观点的人，怕是都没认真读这书吧。这部书可能有的内容在一些人看来是“西方中心论”的，于是，它的内容肯定也就有了傲慢的原罪。但是，有没有人想到这个问题，说这本书“西方中心论”本身就是一个预设立场的行为？
评分作者跟打了鸡血一样……
评分西方军队打败非西方军队的秘密，就是其中的背后的文化，其中的文化形成战争力。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有