图书标签: 诉讼法  程序法  法律  法学  教材  刑事诉讼法   

喜欢 刑事诉讼法 的读者还喜欢

我的噩梦

赵姗姗老师的课，这本书写得还是很好的

刑诉课老师推荐的教材，无论是框架还是内容都是一本合格的教材，大部分问题得到了清晰的解答，另外也结合时事对当下刑诉法中存在的问题提出了较为委婉的批评建议，只是不可避免的是其中一些内容对于现存问题或多或少有粉饰的嫌疑，基于本书是多人共同编著，观点难免存在偏差，因此接下来会看一些陈光中教授和陈瑞华教授独著的专业书，望进一步有所收获。

条目https://book.douban.com/subject/26813440/ 重复，系isbn数据错误，应予删除

我的噩梦

书评就不写了。有了马工程，这本书大概也不会出新版，阅读时候发现的错误就没必要整理了。 诚然，解释论才是法学研究的定海神针。即使法条真的有缺陷，通过解释让它圆满才是学者的价值。只是，在理论研究的时候批判立法者，在课堂上，确是极有必要和有意义的。毕竟立法者也是人...

书评就不写了。有了马工程，这本书大概也不会出新版，阅读时候发现的错误就没必要整理了。 诚然，解释论才是法学研究的定海神针。即使法条真的有缺陷，通过解释让它圆满才是学者的价值。只是，在理论研究的时候批判立法者，在课堂上，确是极有必要和有意义的。毕竟立法者也是人...

书评就不写了。有了马工程，这本书大概也不会出新版，阅读时候发现的错误就没必要整理了。 诚然，解释论才是法学研究的定海神针。即使法条真的有缺陷，通过解释让它圆满才是学者的价值。只是，在理论研究的时候批判立法者，在课堂上，确是极有必要和有意义的。毕竟立法者也是人...

书评就不写了。有了马工程，这本书大概也不会出新版，阅读时候发现的错误就没必要整理了。 诚然，解释论才是法学研究的定海神针。即使法条真的有缺陷，通过解释让它圆满才是学者的价值。只是，在理论研究的时候批判立法者，在课堂上，确是极有必要和有意义的。毕竟立法者也是人...

书评就不写了。有了马工程，这本书大概也不会出新版，阅读时候发现的错误就没必要整理了。 诚然，解释论才是法学研究的定海神针。即使法条真的有缺陷，通过解释让它圆满才是学者的价值。只是，在理论研究的时候批判立法者，在课堂上，确是极有必要和有意义的。毕竟立法者也是人...