具体描述
《四十自述》是胡适先生生前唯一亲笔撰写的自传，书中回顾了他童年、少年与青年时代的人生经历和心路历程，是他与自己的过去进行的“心灵对话”，从中能够感受到胡适先生特有的儒雅、睿智、幽默的文人气息，有助于我们了解一个真实的胡适，特别是胡适青少年时代成长历程。本书为“博雅双语名家名作”系列图书之一，英语译文选用了著名作家、翻译家乔志高（George Kao）的译本，语言地道，部分译文由胡适亲自修订。
作者简介
胡适（1891—1962），原名嗣穈，本名洪骍，字适之，安徽绩溪上庄村人，因提倡文学革命、思想革命而成为新文化运动的领袖之一。兴趣广泛，著述宏富，在文学、哲学、史学等诸多领域都有开创性的贡献；致力于向西方介绍中国历史文化，影响深远。历任北京大学文学院院长、中国驻美国大使、北京大学校长、“中央研究院”院长等职。
目录信息
PROLOGUE MY MOTHER'S BETROTHAL 2
序幕 我的母亲的订婚 3
I FAMILY EDUCATION 26
壹 九年的家乡教育 27
II THE MAKING OF AN AGNOSTIC 62
贰 从拜神到无神 63
III SCHOOLDAYS IN SHANGHAI 82
叁 在上海（一） 83
IV MORE SCHOOLDAYS IN SHANGHAI 108
肆 在上海（二） 109
V BEFORE GOING ABROAD 140
伍 我怎样到外国去 141
注释 170
· · · · · · (收起)
读后感
关于胡适 时代背景：一九一零年代左右，文学革命时期，汉字拼音和拉丁化的说法甚嚣尘上。 这个时候，胡适作为一名清华的庚款留学生在美国（公派留学），每月由一名清华学生监督处的好好先生钟文鳌（外国人）给他们这些留学生寄支票，这位对中国社会改革有着极大兴趣的钟先...
所谓四十不惑，就是你已经变成了一个固执的人，不会被其他东西改变，当然是内心。你已经成了某一个东西，再也不会脱胎换骨，即便是你讨厌它。无论是塑造还是被塑造，你开口的时候，都必须寻找适合自己的话，而不是自己想说的话。别人因为你的态度而了解你，其实也是...
调皮的同桌，浪漫的天才，儒雅的斗士，孤傲的雅士，读完《胡适 四十自述》后会最想用这几个词来形容他；“读着读着就会笑出声来”是经常有的状态，在我有限的阅读中，这样的阅读状态还是第一次。 明明是六十多年前的私人回忆录，如今读起来依然会惊叹于作者思想的先进性，很多...
从传记中读到什么？有人说读的是主人公的成长之路，有人说读的是不同时代的社会历史。 我读到了，胡适母亲的不容易。一个没有文化的农村女人，能有这样的教育观念，着实让人佩服，胡适从小接受这样的教育，长大后能够成功，就不意外了。 我读《四十自述》，读到了清末民初的社...
从传记中读到什么？有人说读的是主人公的成长之路，有人说读的是不同时代的社会历史。 我读到了，胡适母亲的不容易。一个没有文化的农村女人，能有这样的教育观念，着实让人佩服，胡适从小接受这样的教育，长大后能够成功，就不意外了。 我读《四十自述》，读到了清末民初的社...
用户评价
读完这册书，我最大的感受是，它像是一面打磨得极富质感的镜子，映照出的并非我期待中的光鲜亮丽的“中年形象”，而是那些潜藏在日常琐碎之下的、关于存在意义的巨大问号。作者的叙事风格，与其说是写作，不如说是某种近乎于意识流的独白，充满了哲思的碎屑和日常生活中的微小观察，这两者被他巧妙地编织在一起，形成了一种既疏离又亲密的阅读体验。我特别喜欢他对“时间”这一维度的处理。时间在这里不是线性的刻度，而是可以被反复折叠、感知的心理实体。那些过去的行为如何反作用于当下，那些未曾实现的可能又如何幽灵般地萦绕心头，这些都被他用近乎诗意的语言捕捉了下来。这本书的价值，不在于它能教会你如何生活，而在于它逼迫你停下来，去质疑你一直以来奉为圭臬的生活方式。它没有提供廉价的慰藉，相反，它带来了一种清醒的、略带疼痛的洞察力，让人在合上书页后，反而对未来有了更为坚实却又更为复杂的预期。
这部作品的文字力量，在于其不动声色的克制感。它不像某些自传体作品那样，倾向于戏剧化冲突或过度渲染情感的波澜，而是用一种近乎冷峻的理性，去审视那些足以摧毁一个人的内心风暴。我感觉作者似乎在用一种局外人的视角，解剖着“自己”这个复杂的有机体。书中的每一段思考都像是一个精心搭建的微缩景观，里面包含了对社会结构、人际关系网以及个体在其中所扮演角色的精妙批判。例如，他对“社会期望”与“个人真实需求”之间那道细微裂缝的描绘，极其到位，让人不禁反思自己为了迎合外界而牺牲了多少内在的自我。这种对“内在一致性”的探寻，贯穿始终，使得全书尽管散发着浓厚的个人色彩，却拥有了超越个体的普遍性。它要求读者拿出极大的专注力去跟上作者思维的跳跃和深潜，这无疑是对阅读耐性的一种考验，但回报是，你将获得对自我处境更深层次的理解。
这部作品简直是一场精神上的马拉松，阅读过程中的体验跌宕起伏，仿佛跟随作者进行了一次深入骨髓的自我审视。它没有提供简单的答案或确定的路线图，更多的是展现了一种在时间洪流中不断与自我对话、进行修正和再定义的复杂心路历程。作者的笔触极为细腻，对于那些随着年岁增长而逐渐浮现的内在矛盾，他并未采取回避的态度，而是坦然地将其剖开，供人细细品味。我尤其欣赏其中对“成熟”这个概念的解构，它并非如社会普遍定义的那般，是一种静态的、圆满的状态，而更像是一种持续的、充满张力的动态平衡。书中有大量关于职业生涯转折点的叙述，那些看似轻描淡写的决定背后，实则蕴含着巨大的自我博弈和对未来不确定性的恐惧与接纳。阅读时，我时常会停下来，盯着某一句话反复琢磨，因为它精准地命中了那些我自己在相似境遇中难以言说的感受。全书的结构松散却又内在统一，就像一个人的记忆片段，跳跃却又遵循着某种难以言喻的情感逻辑，让人在抽离感和共鸣感之间反复横跳，最终留下的是一种深刻的、关于生命本质的沉思。
坦率地说，初读此书，我曾感到一丝不适，那源于作者毫不留情的自我剖析。他似乎完全卸下了所有社会化的面具，将那些我们通常会小心翼翼隐藏起来的虚荣、恐惧和不安全感，赤裸裸地呈现在读者面前。这种坦诚带来的冲击是巨大的，因为它迫使我也要审视自己内心深处那些不愿承认的角落。这部书与其说是一部叙事作品，不如说是一系列关于“存在”的哲学命题的散文式探讨。作者巧妙地将那些宏大的哲学议题，落脚到非常具体的、日常的场景中，比如一次失败的交流，一次无意义的等待，一次与旧友的重逢。通过这些微观事件，他搭建起了一个关于时间流逝和价值重估的宏观框架。这种从具体到抽象，再从抽象回归到更深刻具体的叙事手法，使得全书的阅读体验变得异常充实且引人入胜，让人在品味文字的同时，也被迫参与到一场深刻的自我伦理审视之中。
这本书的魅力在于它的“非典型性”。它拒绝落入任何固定的文学套路，它的节奏是内生的，完全由作者心绪的潮起潮落所驱动。我发现自己经常需要倒回去重读一些篇章，不是因为我没读懂，而是因为那种措辞中蕴含的重量需要时间来沉淀。作者对于“失落”的探讨，尤其令人印象深刻。这种失落并非源于巨大的灾难，而是那种日积月累的、对生命中那些“可能并未发生”的事物的慢性哀悼。书里描绘了许多“未竟之业”的幽灵，它们无声无息地塑造着现在的自我。此外，作者对语言本身的敏感度极高，他似乎总能找到那个最精准、但也最不为人注意的词汇来描摹某种微妙的情感状态，这使得阅读过程本身就成了一种对语言美学的享受。整部作品散发着一种经历过沉淀后的清澈感，像是在喧嚣散尽后，终于听见自己心跳的声音，平静而有力。
很有意思，跟一般印象中的胡适很不一样。
也许在钱钟书看来“鸡蛋味道好就行了，没有必要去知道下蛋的母鸡“是怎么样的。可是我们总是忍不住想知道母鸡何以下出来味道好的蛋的。所以，我们去探访故居（胡适有故居在绩溪、钱钟书有故居在无锡、鲁迅有故居在绍兴、老舍有故居在济南...），更多地想多与他们有关的传记，寻找可能性...(此版本为英汉版） 胡适的文字，朴实无华，浅显而易懂。他更多的是一个历史学家，一个思想家，而不是一个文学家。
很有意思，跟一般印象中的胡适很不一样。
很有意思，跟一般印象中的胡适很不一样。
很有意思，跟一般印象中的胡适很不一样。
