殷海光林毓生书信录 pdf epub mobi txt 电子书下载 2024

☆☆☆☆☆
简体网页||繁体网页

殷海光

中央编译出版社

三辉图书

2016-7

264

45.00元

精装

9787511730060

图书标签: 殷海光书信集林毓生自由主义师生情台湾思想史三辉图书

喜欢殷海光林毓生书信录的读者还喜欢

下载链接在页面底部

点击这里下载

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小哈图书下载中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

发表于2024-04-29

殷海光林毓生书信录 epub 下载 mobi 下载 pdf 下载 txt 电子书下载 2024

殷海光林毓生书信录 pdf epub mobi txt 电子书下载 2024

图书描述

◎台湾自由主义开山人物、当代著名历史学者跨越十余年的师生情谊

◎一位坚韧的自由斗士，一个敏锐的青年学子，一段合乎理性的师生对谈

◎手写信件承载历史与思想，一个时代的思想线索隐隐可见

【内容简介】

本书收录殷海光、林毓生的通信六十余封，以及林毓生纪念先师、追忆求学历程的四篇文章。殷、林二人的通信起自一九五七年，终于一九六九年殷海光去世，其中大多数信件为林毓生赴美求学后所写。两人在这些跨越大洲的信件中无所不谈，从留学琐事到家庭碎务，从推荐书单到讨论重要学术问题……一个时代的思想线索隐隐可见。时移世易，但师生情谊从未改变，其中蕴含的现代理性和道德自觉令人动容。

【学者推荐】

在精神上，我受到殷先生那种特有的道德力量和精神力量的震撼，自然怀持着一种使命感，深深地觉得应该为苦难的中国尽一己之力。

——林毓生

殷先生毫无疑问是中国在20世纪下半叶的公共知识分子的一位先驱与表率。……热烈地参与当时的各种政治社会的活动与讨论，从此终生把他的知识与理念，投入公共空间，发为社会良知、批判意识与抗议精神。甚至不惜冒着自己职业与生命安全的危险，为当时台湾与20世纪后半叶的华人世界树立了一个公共知识分子的典型。

——张灏（台湾“中央研究院”院士）

殷海光，对我来说意味着解放。……他的思想，是对当时台湾沉闷压抑的政治空气的一种突破；那时候的台湾青年，只要对那样的现实有所不满，很难不受到殷先生的影响。

——钱永祥（台湾“中央研究院”人文社会科学研究中心研究员）

走近殷海光，让我获得了对那个时代更为真切的感受……殷海光这一切仍旧是受到其道德热情的影响，他的学生林毓生称其为具有强烈道德热情与诗人气质的人，提倡科学只是满足道德热情的道路。殷海光对此也甚为称许，认为道出了其“心灵深处多年来‘紧张’之源”。

——章清（复旦大学历史系教授）

翻开两人40年前的书信，我不禁为两人的爱国热情及探索学术的真诚心灵而感动。读到情深处，心似乎与他们连在了一起，与他们共悲伤、共欢喜。读后，宛若经历了一次精神洗礼。今日之中国有几多这样的知识分子呢？

——郭绍敏（河南大学法学院副教授）

殷海光林毓生书信录下载 mobi epub pdf txt 电子书

著者简介

殷海光（1919—1969）

原名殷福生，湖北黄冈人，师从著名哲学家金岳霖。台湾大学哲学教授，20世纪五六十年代台湾自由主义领军人物，其反抗专制、坚持个人尊严的言行，深刻影响了台湾知识界一代人。著有《殷海光全集》18卷、《中国文化的展望》、《自由的伦理基础》、《思想与方法》（贺照田编）等。

林毓生（1934— ）

台湾“中央研究院”院士，美国威斯康辛大学麦迪逊校区历史系荣誉教授。早年就读台湾大学历史系，师从殷海光，后赴美留学，师从哈耶克，但仍常与殷海光通信，直至殷先生去世。林毓生曾说，殷先生给他的是“经过西方自由主义转化的中国知识分子道德精神的召唤”。著有《中国意识的危机》《中国传统的创造性转化》《热烈与冷静》《政治秩序与多元社会》等。

图书目录

殷海光林毓生书信录 pdf epub mobi txt 电子书下载

想要找书就要到小哈图书下载中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

用户评价

评分☆☆☆☆☆

风义在师友之间

评分☆☆☆☆☆

断断续续地读完这本书。越来越深切地体会到，阅读，不仅仅是为了获取知识、增长见识，它更是一个激活自己、认识自己、印证自己的过程。这些年来，经历的事情、产生的疑问、得出的观点，都能在书籍中看到因由、得到答案、找到回应。殷海光是瞧不上晚年的胡适的，殷海光曾夸口：“就纯粹的学术来说，我自问相当低能，丝毫没有贡献可言。就思想努力的进程而论，我则超过胡适至少一百年，超过唐(君毅)牟(宗三)至少三百年，超过钱穆至少五百年。”李敖似乎热衷于这种狂傲。

评分☆☆☆☆☆

林毓生的一些話，未免有些小孩子氣，尤其談到對當時學人的一些意見和看法時。年輕氣盛的緣故？殷，就“謹慎”多了。但再修訂時，也並未做刪改，也是誠摯了啊。文中牽涉個別人名，是用*代替的。略微可以猜出來指向的誰。所謂“界”，真的是，高手對高手有意見啊。我也就只能看作品本身，而不臧否人物了

评分☆☆☆☆☆

学人风骨，大师气象，共同的文化命运塑造的问题意识与思想人格，和更加纯粹的激情与追求。不时掩卷泪流满面，擦干眼泪备受鼓舞，

评分☆☆☆☆☆

不知道为什么，就是觉得隔，别扭，不适，看见殷先生对现代视觉文明全盘否定，林毓生先生那种知识分子特有的迟缓厚重的叙述腔调，我只觉得啰嗦，吾辈肤浅吧。只觉得王小波之辈说到心坎上，至于旧式知识分子，还是远观吧……