具体描述
Forced convict labor provided the Portuguese with solutions to the growing criminal population at home and the lack of infrastructure in Angola and Mozambique. In Convict Labor in the Portuguese Empire, Timothy J. Coates examines the role of large numbers of convicts in Portuguese Africa from 1800 until 1932. This work examines the numbers, rationale, and realities of convict labor (largely) in Angola during this period, but Mozambique is a secondary area, as well as late colonial times in Brazil.
This is a unique, first study of an experiment in convict labor in Africa directed by a European power; it will be welcomed by scholars of Africa and New Imperialism, as well as those interested in law and labor.
作者简介
Timothy J. Coates, Ph. D. (1993) University of Minnesota, is Professor of History at the College of Charleston. He has published two monographs, numerous articles and chapters in collections. Most recently, he contributed to The Cambridge World History of Slavery.
目录信息
Acknowledgements
Abbreviations and Glossary of Foreign Terms
Major Personalities
Introduction
1. Objectives
2. Secondary Literature
3. Related Aspects
4. Exile as Punishment
5. A Problem of Sources
6. Archival Materials
7. Fundamentals
1. The Global Portuguese Penal System to circa 1830
1.1 Introduction and Conclusion
1.2 The Portuguese Use of Exile as Punishment
1.3 Jails
1.4 The Azores and Madeira
1.5 Public Works
2. Setting the Stage for Africa
2.1 Introduction and Conclusion
2.2 Brazil in Late Colonial Times
2.3 Penal Reform in Portugal
2.4 The Sociedade de Geografia de Lisboa
2.5 Islands in a Portuguese Sea
3. Colonial Realities in an Empire without Brazil
3.1 Introduction and Conclusion
3.2 Nineteenth Century Angola
3.3 Earlier Efforts: Penal Colonies
3.4 A Few Words about the Prison in Mozambique
3.5 The Depósito Geral de Degredados in Luanda
3.6 Organization and Administration
3.7 Discipline and Punishment
3.8 A Question of Numbers: Angola and Mozambique
4. Crimes, Punishments, Ages, and Origins of Convicts
4.1 Introduction and Conclusion
4.2 Ages and Origins of Prisoners
4.3 Crimes and Punishments
4.4 Petty Recidivists (addidos)
4.5 Political Prisoners (deportados)
4.6 Vagrants (vadios)
4.7 Military Deportees
4.8 Health
4.9 Diet
4.10 Uniforms
5. Work and Freedom
5.1 Introduction and Conclusion
5.2 Rehabilitation through Work
5.3 What Did They Do in the Colony?
5.4 Salaries and Deductions
5.5 Exiting the Depósito
5.6 The End of the Luanda Prison
6. Comparisons and Conclusions
6.1 Introduction
6.2 The British
6.3 The French
6.4 The Spanish
6.5 Secondary Punishment
6.6 Major Differences
6.7 Were the Depósitos Successes or Failures?
6.8 The End of Degredo as Punishment
6.9 A Question of Overall Numbers
6.10 Lingering Questions and Concluding Remarks
Appendices
Appendix 1: 1755 List of People from the Jail … leaving for Portuguese Asia
Appendix 2: 1783 List of Those Cleared from Madeira to Angola
Appendix 3: Degredo and Exile Locations (other than Brazil), 1742-1872
Appendix 4: Income and Expenses by Colony, 1852-1886
Appendix 5: The 1905 Regulations Governing the Prison in Mozambique
Appendix 6: Inmates from the Mozambique and Angolan Prisons Requesting Pardons in 1911-1912, and 1914.
Appendix 7: Vagrants Sentenced by the High Court of Porto to Be Transported to Cape Verde, 1907.
Bibliography
Index
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的装帧和排版简直是艺术品,初次拿到手就被其厚重感和沉稳的封面设计所吸引。纸张的质感非常棒,拿在手里沉甸甸的,让人有一种阅读历史的敬畏感。目录的设计也很直观,清晰地勾勒出作者构建的叙事框架,从早期对劳动力制度的探讨,到后期对帝国衰落与劳役终结的描述,脉络分明。更值得称赞的是,书中的地图和插图选取得极为精妙,那些古老的航海图和当时的社会生活场景的版画,不仅是对文字的佐证,更是将读者瞬间拉回那个遥远的时代。每一次翻页,都像是在探索一个尘封的宝库,细节之处尽显出版方的用心。我个人非常看重书籍的实体体验,而这本无疑是近些年来我收藏中少有的佳作,无论是放在书架上还是放在书桌上,都散发着一种低调的学术光辉。它不仅仅是一本研究专著,更是一件值得细细品味的工艺品。
我对本书的参考资料和索引部分给予最高评价。对于任何严肃的研究者或深度学习的爱好者来说,一份高质量的参考书目比任何华丽的序言都更有分量。这本书的尾注系统做得非常出色,不仅清晰地标明了引用的来源,而且很多注释本身就包含了作者对原始文献的精到点评和补充说明,几乎可以视作一个微型的研究指南。我特意翻阅了关于葡萄牙殖民地法院记录和私立商会档案的引用部分,那份详尽的程度让人确信作者的田野工作和档案挖掘达到了极高的水准。这种对基础史料的尊重和对研究过程的透明化处理,极大地增强了全书的可信度。它不仅解答了我很多既有的疑问,更重要的是,它指明了未来研究者可以进一步探索的方向,是学术交流与进步的典范之作。
阅读体验上,这本书的行文流畅度达到了一个令人惊喜的高度,这对于一本学术性极强的历史著作来说,实属难得。很多同类著作往往因为过度追求专业术语的精确性,而牺牲了可读性,读起来像是在啃一块又硬又干的石头。然而,这本书的作者似乎深谙叙事之道,即使在讨论诸如“承包制”或“强制性劳役配给”这类晦涩的经济制度时,也能通过穿插具体的个人案例或生动的事件描述,将抽象的制度变得鲜活起来。我仿佛能听到那些船上的喧嚣和矿井下的哀嚎,而不是仅仅在阅读冰冷的条文。这种将宏大叙事与微观生活相结合的笔法,极大地增强了阅读的沉浸感,让人在获取知识的同时,也能感受到历史的温度和人性的复杂。
这本书的论证逻辑严密得令人叹服,作者显然是花费了数年时间在档案室中与那些泛黄的文书搏斗。我尤其欣赏作者在处理复杂概念时的那种抽丝剥茧的能力。例如,在探讨不同殖民地之间劳役模式的差异化时,他并没有采取一概而论的写法,而是通过对比巴西和果阿等地独特的法律环境和社会结构,深入分析了这些差异如何影响了被奴役者的日常命运。观点陈述时,作者总是谨慎而克制,很少使用煽动性的语言,而是依靠扎实的史料和严谨的因果链条来构建自己的论点。这种“慢工出细活”式的写作风格,让读者在跟随作者的推理过程中,不断获得知识的满足感,也让人对研究的深度产生了由衷的敬佩。读完一章后,我常常需要停下来,在脑海中重构那些复杂的历史关系网,这种思考的过程本身就是一种极大的享受。
这本书对于理解现代性的起源提出了一个非常尖锐且富有启发性的视角。它不仅仅是对一个帝国体系中劳动力剥削现象的记录,更像是一面镜子,折射出现代资本积累机制的某些深层逻辑。作者巧妙地将18世纪晚期的经济思想转变与殖民地实际运行的劳役制度并置对比,揭示了“进步”口号背后常常隐藏的残酷现实。特别是在分析19世纪末期,随着国际人权话语的兴起,殖民权力如何巧妙地将“惩戒”与“再教育”等概念嵌入新的劳动力管理体系时,我感到一阵寒意。这迫使我重新审视我们今天所习以为常的许多社会管理模式,思考它们是否也带有某种历史的幽灵。这本书的价值在于,它提供了一套批判性的工具,去解构那些看似自然而然的社会结构。
18-20世纪之间葡萄牙帝国的流放刑罚(称为degredo),开始是在国内小镇,后来逐渐派往各殖民地:巴西、安哥拉、莫桑比克、……故而这一流放逐渐与帝国政策相联系,成为补充殖民地劳力的手段。对帝国史感兴趣的可以翻翻,这个现象肯定不止葡萄牙有。
18-20世纪之间葡萄牙帝国的流放刑罚(称为degredo),开始是在国内小镇,后来逐渐派往各殖民地:巴西、安哥拉、莫桑比克、……故而这一流放逐渐与帝国政策相联系,成为补充殖民地劳力的手段。对帝国史感兴趣的可以翻翻,这个现象肯定不止葡萄牙有。
18-20世纪之间葡萄牙帝国的流放刑罚(称为degredo),开始是在国内小镇,后来逐渐派往各殖民地:巴西、安哥拉、莫桑比克、……故而这一流放逐渐与帝国政策相联系,成为补充殖民地劳力的手段。对帝国史感兴趣的可以翻翻,这个现象肯定不止葡萄牙有。
18-20世纪之间葡萄牙帝国的流放刑罚(称为degredo),开始是在国内小镇,后来逐渐派往各殖民地:巴西、安哥拉、莫桑比克、……故而这一流放逐渐与帝国政策相联系,成为补充殖民地劳力的手段。对帝国史感兴趣的可以翻翻,这个现象肯定不止葡萄牙有。
18-20世纪之间葡萄牙帝国的流放刑罚(称为degredo),开始是在国内小镇,后来逐渐派往各殖民地:巴西、安哥拉、莫桑比克、……故而这一流放逐渐与帝国政策相联系,成为补充殖民地劳力的手段。对帝国史感兴趣的可以翻翻,这个现象肯定不止葡萄牙有。