圖書標籤: 三國 博弈論 吳閑雲 解讀 曆史 評論 中國 品三國
发表于2024-05-07
博弈三國 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
本書《博弈三國》,是一本講述關於博弈論的書,用三國裏最精彩的故事,來探討各類競局中優選策略的問題。帶著“博弈”的眼光,去重新審視三國那段曆史,挖掘故事背後的故事,闡發道理之外的道理,可以得到一些人生智慧、管理哲思。 三國中的那些博弈競局,經典而奇異。奇就奇在他是“實用博弈”,而非現今西方的“理論博弈”。 理論博弈,都要受到許多假設條件的限製。比如:博弈的雙方都是理性人,都在同一起跑綫上,都用公平的手段競爭……可這些,都很難在現實中發生。 實用博弈,是不受任何條件限製的。這就和我們的現實情況非常接近。 比如,當你走進股市,或是走進商場,你就會發現自己總是個“弱者”,對手總是在使用不公平的手段競爭。這些就和三國中的情形是一緻的。 一般來說,弱者是很難戰勝強者的,但細細研究三國,就會發現:三國的主鏇律,一直都是圍繞“弱者怎樣戰勝強者”這條主綫進展的。在三國中,偏偏十有八九之競局,都以“弱者勝齣”而告終!弱者究竟何以勝齣?這正是本書的價值之所在。
吳閑雲男,湖北人。自幼酷愛傳統文化,對古典文學、古代哲學、古代藝術均有廣泛研究。對一些古典文學作品有獨特的見解。自2008年起,在其私人博客上陸續撰寫《吳大師講西遊》、《西遊記未解之謎》、《三國中的博弈》、《吳閑雲新說金瓶梅》、《吳閑雲品水滸》等係列文章。
“善奕者謀局。”從博弈論的角度分析三國走勢,提供瞭新的思路,很好看~
評分老老實實分析講段子,說說三國誌和曆史背景,挺好的,非要扯什麼博弈論,整本都往上靠,非常不爽。
評分用博弈論的方法重新解析三國時期的重大決策,的確是一個比較新穎的角度。個人對董卓、袁紹、劉禪的認識,也比以前要立體和科學多瞭。
評分三國確實是一段充斥博弈色彩的曆史,三國演義更是一部蜚聲儒傢文化圈的著作。 可~一把數學分支下帶有經濟學色彩的博弈論作為解構點,臥槽,真的有一種中不中洋不洋的混沌感。 看得不止纍還很無趣
評分有些觀點還不錯,但是試圖用這種根本談不上博弈論的簡單的利益分析的觀點來囊括整部三國史,這就不僅僅是削足適履,簡直是歪麯曆史瞭
从博弈方面解读三国确实是一个与众不同的角度,以前没有看过类似的著作。但是我觉得作者在引用史料方面做的不是很好,不知道他是以博弈论来解说三国真实的历史事件,还是想通过博弈论来解说三国演义,众所周知,三国演义和三国志正史的记载很多是不一致的,而作者一会引用三国...
評分博弈是一门关于如何选择的艺术,讲的是身馅局中,如何胜出。 书中以博弈论视角,将三国之中屡屡发生的弱者是如何胜出的条分缕析。 胜负之理,强者胜出是常道。双方博弈之道:集中优势力量攻击对手薄弱环节。 弱者亦是如此,弱中取强点,倘无强点可依,正取之道系创造机会增加一...
評分这本书从三方博弈的角度来看三国,角度很有意思,也的确能够解释三国里面的一些事情。但是,吴大师试图把很多事情都放在三方博弈的框架里讲,有时候未免觉得有点牵强。 瑕不掩瑜,这是本读起来很轻松的历史谋略书。
評分比较喜欢开篇作者的一篇转世胡想,真正读了内容,感觉有点像根据结果的倒推,后人评论前人总归是各种有理,一件事情无非做与不做两种选择,作为权谋书来看太牵强,对人物和其背景的刻画也不够细致。是一本简单好读的书。
評分其实概率这个词很误导人,决策中几乎没有需要在几十上百种可能间选择的情况(即使如下棋也是,因为有定式,棋手不会在所有可能中搜索最佳答案)大多数情况只有上中下三策,因此,精确分析既无必要,甚至也无可能。思维的深度决定于决策树的高度,但人生的宽度却不是由思维的深...
博弈三國 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024