具体描述
《三国前史:一个傀儡的力量》是一部关于东汉末年三国历史的通俗读物。《三国前史:一个傀儡的力量》主要围绕东汉末代皇帝汉献帝刘协的一生，讲述了其与董卓、李傕、郭汜、曹操、曹丕等人物在三国历史上关键历史阶段及事件中所扮演的角色。作者提出了“汉献帝不仅不是一个庸懦、无能的傀儡皇帝，而且还是一个对那个时代做出了巨大贡献，并且愿意牺牲自己换取天下太平的伟大君主”的观点，跳出“成王败寇”的庸俗历史观，使读者充分领略到另一种研究历史的框架和深厚的人文精神。
显示更多
显示更少
作者简介
姜鹏（1978—），男，汉族，浙江宁海人，中共党员，历史学博士，复旦大学历史系讲师，《百家讲坛》主讲人。主要经历：2000年—2006年，在复旦大学历史系学习，师从史学泰斗朱维铮教授；2006年7月，完成历史学博士研究生学业，同年11月获得历史学博士学位；2006年至今，任教于复旦大学历史系。研究领域：思想文化史、中国传统史学、《资治通鉴》研究。2012年在《百家讲坛》主讲大型系列节目《汉武帝的三张面孔》，通过《史记》《汉书》《资治通鉴》三部史书对读的方法，解析历史人物，开《百家讲坛》之先河。被公认为《百家讲坛》新生代最具代表性的主讲人之一，也是《百家讲坛》目前为止最年轻的主讲人。
目录信息
第一讲
被遗忘的角落
一、献帝仁智济灾民
二、谁打赢了官渡之战
三、汉献帝为何禅让
四、“三国”从何说起
第二讲
谁为东汉灭亡负责
一、青蛇与白蛇
二、汉灵帝卖官
三、继位风波
四、两颗政治毒瘤
第三讲
失而复得的皇位
一、风云再起
二、逃出宫墙
三、董卓入京
四、献帝即位
第四讲
西迁长安
一、关东反董卓联盟
二、迁都长安
三、迁都的影响
四、汉献帝的应对策略
第五讲
后董卓时代
一、董卓之死
二、王允的失败
三、汉献帝的看法
四、汉献帝的艰难成长
第六讲
漫漫东归路
一、结束混乱的关键
二、矢志东归
三、汉献帝的性格
四、一路艰辛向旧京
第七讲
王者归来
一、建安时代的到来
二、曹操初遇汉献帝
三、“代汉者当塗高”
四、袁术出局
第八讲
官渡因何而战
一、盟主袁绍
二、对官渡之战的一般看法
三、汉献帝与袁绍
四、官渡之战的本质
第九讲
谁打赢了官渡之战
一、袁绍贻误战机
二、袁绍的“紧箍咒”
三、曹操制胜的关键
四、荀彧为谁忙
第十讲
骑墙派的终结
一、骑墙派的代表
二、刘表能力观察
三、虚伪的中立
四、刘表的两大难题
第十一讲
孙氏霸业解读
一、乃心王室
二、跨越式发展
三、与许昌的往来
四、走向代汉
第十二讲
孔融之死的背后
一、焚信事件
二、杨彪案
三、孔融之死
四、权势转移
第十三讲
汉献帝支持谁
一、艰难的维持
二、“皇叔”传说
三、刘备的真面目
四、汉献帝的态度
第十四讲
两个聪明人
一、“董承案”真相
二、塑造曹操
三、汉献帝的权衡
四、曹操的自我定位
第十五讲
汉献帝的生活
一、政治婚姻
二、垂拱而治
三、天性好学
四、汉史与汉政
第十六讲
危机重重
一、世间已无曹孟德
二、曹丕的谋划
三、解决危机的方案
四、汉献帝的考量
第十七讲
不以成败论英雄
一、受禅台
二、走下圣坛的汉献帝
三、川蜀插曲
四、汉献帝的历史贡献
后记
· · · · · · (收起)
读后感
能看出，对于汉献帝，姜鹏是很有心得的。他对于汉献帝这个人物，以及对当时的很多政治人物、政治事件都有很独到的见解。比如刘表这个人物，因为两个评价，很多历史学家都把他错看了。曹操评价刘表是“自守之贼”，郭嘉评价他是“坐谈客耳”。但其实，这两个人物，一个是当时最...
能看出，对于汉献帝，姜鹏是很有心得的。他对于汉献帝这个人物，以及对当时的很多政治人物、政治事件都有很独到的见解。比如刘表这个人物，因为两个评价，很多历史学家都把他错看了。曹操评价刘表是“自守之贼”，郭嘉评价他是“坐谈客耳”。但其实，这两个人物，一个是当时最...
应该说，普通世人，当然包括我在内，对三国人、事知道的也比较多了。但我们印象中的三国史主要还是来自《三国演义》。不管了解的途径是通过阅读《三国演义》原著，还是通过听评书广播，还是看三国戏，乃至今天的看电视剧。有明以来，随着四大名著之《三国演义》的问世，毫无疑...
应该说，普通世人，当然包括我在内，对三国人、事知道的也比较多了。但我们印象中的三国史主要还是来自《三国演义》。不管了解的途径是通过阅读《三国演义》原著，还是通过听评书广播，还是看三国戏，乃至今天的看电视剧。有明以来，随着四大名著之《三国演义》的问世，毫无疑...
应该说，普通世人，当然包括我在内，对三国人、事知道的也比较多了。但我们印象中的三国史主要还是来自《三国演义》。不管了解的途径是通过阅读《三国演义》原著，还是通过听评书广播，还是看三国戏，乃至今天的看电视剧。有明以来，随着四大名著之《三国演义》的问世，毫无疑...
用户评价
从文笔的角度来看，这本书展现了极高的文学造诣。它的句式错落有致，长短句的交替使用创造出一种富有韵律感的阅读体验。尤其是在描述那些历史转折点或重大决策时刻，作者的遣词造句充满了宿命感和悲剧色彩，那些沉重的历史包袱通过精妙的文学修饰，被完美地传达了出来。虽然这是一部历史著作，但其叙事张力和画面感，完全不输于任何一部优秀的文学小说。在处理矛盾冲突时，作者偏爱使用对比和反讽的手法，使得历史的讽刺意味更加凸显。对于追求文字美感和叙事艺术的读者来说，这本书无疑是一次纯粹的享受，每一次翻页都充满了期待。
我得说，这本书的史料考据功夫实在令人佩服得五体投地。它并非简单地复述我们熟知的故事，而是深入挖掘了那些被光环掩盖的、充满灰色地带的细节。很多看似定论的事件，在作者的笔下被重新审视和解构，引入了许多令人耳目一新的观点。语言风格上，它带着一种老派史学家的严谨和学者的克制，用词考究，逻辑链条清晰得像精密的钟表。虽然有些段落需要读者集中注意力去梳理复杂的政治关系和时间线索，但一旦跟上作者的思路，便能领略到历史运行的内在逻辑之美。这种需要“动脑子”去阅读的体验，对于真正想探究历史深层肌理的读者来说，是莫大的享受。它更像是一份深入的田野调查报告，而非轻松的消遣读物，但其提供的知识密度和洞察力是无可替代的。
这本书最让我震撼的是它对“时代精神”的捕捉。它不仅仅是事件的串联，更是对特定历史时期集体心理和价值观变迁的深刻剖析。作者似乎能洞察到隐藏在表面政治斗争之下的深层文化思潮是如何推动历史前行的。它没有简单地进行褒贬，而是努力去理解那个时代背景下的“合理性”，即便是那些在后世看来充满争议的选择，也试图从当时的语境中去寻找其存在的逻辑基础。这种超越时空的理解和包容，使得整本书的思想深度达到了一个新的层次。它引导读者思考，我们今天所坚信的许多准则，在未来的历史中又将如何被审视。这是一本需要被反复阅读、并随着阅历增长而产生新感悟的史学佳作。
这本书的叙事节奏把握得极佳，引人入胜，仿佛将人瞬间拉回了那个风云变幻的年代。作者对于人物心理的刻画细腻入微，即便是配角也栩栩如生，有着自己独特的命运轨迹和挣扎。读到某些关键转折点时，那种历史的厚重感和宿命感扑面而来，让人不禁为那些历史洪流中的个体命运感到唏嘘。尤其是一些战役的描写，不再是冰冷的数据和排兵布阵的记录，而是充满了血与火的张力，能感受到将士们在生死一线的抉择与勇气。那种对那个时代社会结构、文化风貌的细致描摹，构建了一个极为真实可信的背景，让人在阅读过程中不断地产生“原来如此”的恍然大悟感。整体而言，它成功地将严肃的历史研究与引人入胜的文学叙事完美地结合在了一起，读起来酣畅淋漓，回味无穷。
读完这本书，我最大的感受是，它成功地描绘了一幅宏大却不失温度的画卷。作者似乎有一种魔力，能够把那些远在天边的帝王将相拉到我们面前，让我们看到他们作为“人”的困境和光辉。特别是对不同地域、不同阶层人群生活状态的侧写，非常立体。比如，对地方豪族如何在地缘政治变动中周旋的描写，展现了权力与生存的残酷博弈。这本书的章节安排也很有技巧，总能在紧张的冲突结束后，安排一段沉静的社会生活描写作为缓冲，让读者有时间喘息并消化刚刚接收到的信息。它不仅仅在讲“发生了什么”，更在探讨“为什么会发生，以及对普通人意味着什么”。这种人文关怀，让冰冷的史实焕发出了鲜活的生命力。
四星，全部因为其角度和视角独特。若无此，也就二星。矫枉过正，论述有些不和逻辑，主观性太强。
听了姜先生的讲座后读的。因是系列讲稿汇编，故而措辞浅显，略有赘述，引证也较少。然而先生力图还原献帝“真面目”、敲击世人“成王败寇”价值观的心意，是如此可贵。推而知之，先生崇敬的司马光是何等睿智之人。亟待历史学家们在致力普及的同时，亦能抽身撰述半专业文集，扶持“票友们”入足专业领域~
作者我还是很欣赏的，也是因为看了对诸葛亮的点评，才购买了作者的作品。但本书却是差强人意，故事梗概大家都知道，大篇幅叙述，到了点评环节草草了事浮于表面，观点很明确，可是说服力太弱，可能和百家讲坛这个节目形式有关，到了该深入的时候又开始兜圈子提一堆问题，请看下集。
对汉献帝的一些观点有过于主观的嫌疑。
听了姜先生的讲座后读的。因是系列讲稿汇编，故而措辞浅显，略有赘述，引证也较少。然而先生力图还原献帝“真面目”、敲击世人“成王败寇”价值观的心意，是如此可贵。推而知之，先生崇敬的司马光是何等睿智之人。亟待历史学家们在致力普及的同时，亦能抽身撰述半专业文集，扶持“票友们”入足专业领域~
