1990年,马里奥·巴尔加斯‧略萨角逐秘鲁总统大选失利后,“自我放逐”到欧洲,在此期间撰写了一部“选战回忆录”,这就是《水中鱼》。
全书共二十章,单数各章回忆了作者是怎样踏上文学之路的,其中穿插了其童年和青少年的成长过程、记者工作生涯、求学历程、文学创作,以及与胡里娅姨妈的婚姻;双数各章描写了作者从1987年至1990年的政治历险:从反银行国有化开始,到组织民主阵线,到参加总统竞选,到失败的出走和回归文学之路。
这是一本独特的回忆录,读者不仅能从中了解到略萨的生平和创作动力,同时也能窥探到秘鲁的历史与现实、党派斗争、竞选内幕等。
-------
诺贝尔文学奖得主巴尔加斯·略萨文学、政治回忆录
略萨这本回忆录既是一份政治立场的声明,又是一场文学生涯的见证,两者同样引人入胜。
——《出版人周刊》
(巴尔加斯•略萨)出版了一部引人入胜、时常饱含着痛苦的回忆录……发人深省。
——《纽约时报》
《水中鱼》提供了一幅令人叹服的自画像,刻画了一个深陷在民主极端无理性的浪潮下的政治天真儿……一个时常令人发笑又具有警世意味的故事。
——《时代周刊》
马里奥·巴尔加斯·略萨(1936— ),著名作家,世界小说大师,被誉为“结构现实主义大师”和拉美“文学大爆炸”主将之一。
1936年生于秘鲁南部亚雷基帕市的一个中产家庭,父母在其出生前数月即离异,略萨出生后随妈妈在祖父一家长大,直到十岁时才第一次见到自己的父亲。不久,父母复合,一家人住到利马郊区,略萨在这里度过了少年时光。
略萨十四岁时,父亲将其送往莱昂西奥·普拉多军事学校就读;毕业前一年,又在报社当实习记者。最后,略萨从军校退学,在圣米盖尔中学完成中学学业。期间,略萨撰写的第一部剧本《印加王之逃遁》被搬上舞台。
1953年,略萨进入圣马尔科斯大学主修文学与法律,并供职两家报社。1957年第一次出版短篇小说《首领们》,标志着文学生涯的开始。1958年,获奖学金赴西班牙马德里大学深造,后移居巴黎。
1987年,略萨回到秘鲁,开始投身政治。1989年,在出生地亚雷基帕市正式宣布投入总统选战,但最终失败,“自我放逐”到欧洲,重新回归文字创作。
2010年,因为略萨在作品里“对权力结构进行了细致的描绘,对个人的抵抗、反抗和失败给予了犀利的叙述”,荣获诺贝尔文学奖。
评分
评分
评分
评分
说实话,刚翻开这本书时,我带着一种略微功利的心态,期待能从中找到一些关于“如何成为伟大作家”的秘笈或者轶闻。然而,这本书迅速地将我的期待转化为一种更深层次的敬畏。它更像是一部关于“如何承受存在”的哲学论述,而非简单的履历回顾。作者对于权力的感知、对社会不公的敏锐捕捉,以及他如何在巨大的政治压力下坚守创作的独立性,这些内容在字里行间构筑了一个知识分子的精神坐标系。我清晰地感受到那种从青涩的理想主义者,到必须在现实的泥潭中周旋、斗争,最终沉淀下来的复杂心路历程。书中对于故乡、童年以及那些关键师长角色的描绘,充满了一种近乎悲剧性的美感,让人在阅读中不断反思:我们所处的时代,究竟是如何定义和塑造了我们的良知与选择的?
评分这本书的叙事力量简直是吞噬人的,它像一条深海潜流,将你从日常的琐碎中猛地拽入一个宏大而又私密的宇宙。作者的笔触极其细腻,即便是描写最平凡的场景,也能挖掘出其中蕴含的巨大张力与时代脉络的沉重阴影。读完全书,我感觉自己仿佛经历了一场漫长而艰苦的朝圣之旅,不仅见证了一个个体在历史洪流中的挣扎与蜕变,更深切体会到文学创作那份近乎宗教般的虔诚与孤独。尤其令人震撼的是,他对人性复杂性的描摹,那种介于理想主义光芒与现实腐败之间的摇摆不定,被刻画得入木三分,让人无法用简单的“好”或“坏”来定义任何一个角色。这种层次感和深度,使得这本书超越了简单的自传范畴,升华为对整个拉丁美洲知识分子精神困境的深刻反思,读后余味悠长,需要时间消化。
评分我花了很长的时间才完全沉浸到这本书的语境之中,因为它要求读者付出相应的专注度,它不是那种可以让你在通勤路上随随便便翻阅的消遣读物。然而,一旦你进入了作者构建的那个世界,那种沉浸感是无与伦比的。它成功地将个人命运的微观叙事,与宏大历史的景观紧密地焊接到了一起,没有丝毫的生硬感。最让我印象深刻的是,作者对“记忆”本身的探讨,他如何处理那些可能被时间扭曲、被情感美化的往事,又是如何努力去还原一个更接近真相的叙事骨架。这种对叙事真实性的执着追求,本身就是一种强大的艺术宣言。总而言之,这是一部需要被严肃对待的作品,它不仅讲述了一个人的故事,更像是一堂关于勇气、记忆与文学责任的深度课程。
评分这本书给我的直观感受是——厚重,但绝不沉闷。它像一部精心打磨的工艺品,每一个章节的转折都像是匠人敲击出的精准音符。我特别喜欢作者在叙事中穿插的那种冷峻的幽默感,那种夹杂在对重大历史事件描述中的一丝不易察觉的讽刺,为略显沉重的基调增添了一抹人性的光彩。它让我意识到,真正的回忆录,不应只是对过去事件的简单罗列,而应该是一种对自我不断进行的、近乎严酷的审判与和解。作者并未试图将自己塑造成一个完美无瑕的英雄形象,反而坦诚地展示了那些犹豫、妥协乃至犯下的错误,正是这种不加粉饰的真实,才使得整部作品拥有了令人信服的力量。读完之后,你会发现,你的视野被拓宽了,你开始用一种更具历史纵深感的目光去审视当下的世界。
评分这部回忆录的文字密度,初读时可能会让人略感吃力,但一旦适应了其独特的节奏和句式结构,就会发现其中蕴含着一种近乎古典音乐的恢宏气势。它不是那种流畅得让人不费脑筋的流水账,相反,它充满了隐喻和旁枝末节的细节——这些细节如同散落在历史地毯上的金色丝线,只有耐心梳理,才能看到全貌。我尤其欣赏作者在处理某些敏感或痛苦记忆时的克制与爆发力之间的微妙平衡。他并非一味地控诉或自怜,而是用一种近乎冷静的、疏离的视角来解构那些塑造了他灵魂的关键时刻。这种叙事策略,反而让情感的冲击力倍增,仿佛作者是站在时间之外,审视着那个曾经年轻气盛的自己。对于那些热衷于文学技法和结构美学的读者来说,这本书无疑是一份丰厚的馈赠,值得反复品味其中章法的精妙。
评分19113单章从作者童年开始,双章从回国后从政开始,双线并进。不得不说南美洲的政治乱的简直像印度的电缆线。对文学的着墨比对政治的要少。 略萨和马尔克斯在回忆录里都默契地没提到对方,仿佛从来不认识。 排版差评,每章的注都放在最后,文中还莫名其妙有字词被加点。
评分单章讲述个人成长史,双章详细叙述政治成长史,到以“句号”为题的第20章,两条线索最终融合。通过对个人政治选举的回忆,不仅看到各种思潮对作者本人的影响,也反映出秘鲁这样的普力夺社会中各种力量之间的博弈与冲突,特别是独裁与自由主义二者的博弈。十四章比较有意思,人名翻译不是很习惯。
评分一部绝妙的秘鲁文学史兼政治史
评分单数章是文艺青年成长记录,双数章是80年代以后的政治生活记录。A面B面,交叉互织,略萨的人生。写法不好,流水账叙述,或者翻译之故,平淡枯索。不过作为略萨本人回忆录,必读书吧。
评分只看了单数章,他也是干了不少事啊,在童年和少年时期用文学来抵抗父权和军校生活算是很幸运的方式了。好奇他移居到巴黎之后那十几年的生活和思想变化。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有