具体描述
大家都说，艾莲娜的丈夫在战乱中被枪杀了，也有人说，他躲在法国。儿子的学校新来了一位年轻神父，他被艾莲娜的魅力所吸引，陷入了信仰和情欲的煎熬之中。一天，他终于受不了相思之苦，冲进了艾莲娜的家中。这时，从衣柜里伸出一双大手，死死按住了他……
作者简介
阿尔贝托·门德斯（Alberto Méndez），1941年出生，一生从事编辑工作。2004年去世。《盲目的向日葵》是其一生唯一作品。2002年入围马克斯·奥夫国际奖。2004年获得西班牙文学批评奖、首届塞特尼尔奖；2005年被追授西班牙国家小说奖。
目录信息
读后感
人性的善可以挽救生命，人性的恶会使众生生命趋于死亡的境地。若是你会选择为善还是为恶？西班牙作家阿尔贝托·门德斯用这本《盲目的向日葵》回答了这个问题。这是个引人入胜的悲剧故事。一个家庭的悲剧正折射出一个时代的悲哀。今人读完此书，是否会感觉自己应该反思为什么...
本书如果是跟鸡汤书对照着读，就会极不适应。这是一本彻骨冰冷的书。不是语言如冰锥，语言是那种漠然和无所谓的语气，而是故事本身让人冰冷彻骨。 在这个喧闹的社会人们的注意力都在成功者那里，不成功的人们也在熙熙攘攘的人群里尽力伸直胳膊，怀着几乎无法实现的希望，希望别...
书里以四个互相穿插的故事讲述了在1939年到1942西班牙内战结束后接踵而至的失败以及战争的其他附属品——绝望、心碎、憔悴和不得不在黑暗中小心翼翼生活的屈辱。和其他讲述战争作品的不同之处在于，《盲目的向日葵》并不是讲战争中人们的反抗和愤怒，而是用更加平淡和无奈的语...
书里以四个互相穿插的故事讲述了在1939年到1942西班牙内战结束后接踵而至的失败以及战争的其他附属品——绝望、心碎、憔悴和不得不在黑暗中小心翼翼生活的屈辱。和其他讲述战争作品的不同之处在于，《盲目的向日葵》并不是讲战争中人们的反抗和愤怒，而是用更加平淡和无奈的语...
1936年，西班牙内战爆发，持续三年的战争造成了不计其数的伤亡，民众在独裁者佛朗哥的黑暗统治下苟且偷生。内战的残酷我们已经从历史中了解太多，但这一次，在西班牙人阿尔贝托·门德斯的笔下，我们所看到的却是战争悲剧的另一种姿态。 败者的姿态。我们知道成王败寇的世界里败...
用户评价
从结构上看，这部作品的布局极其精妙，它采用了经典的“套娃式”叙事，每一层故事揭开后，都会引出一个更深层次的谜团。起初我以为故事的主线是关于某个特定的历史事件，但随着情节的推进，我发现那仅仅是一个引子，真正的核心似乎指向了更宏大、更形而上的主题——关于个体在巨大社会结构下的无力感。作者巧妙地设置了许多“红鲱鱼”（误导性线索），让你始终保持着一种“我以为我知道了”的错觉，直到最后一章，真相如同冰山露出的尖角一般，猛然刺入读者的认知。这种叙事技巧的运用，体现了作者对故事节奏的绝对掌控力。我特别佩服作者处理群像戏的方式，即便人物众多，每个人物的命运轨迹和性格侧写也勾勒得极其清晰，没有一个角色是多余的，他们如同精密钟表上的齿轮，各自转动，共同推动着命运之轮向前。
这本书的书名听起来就带着一种莫名的张力，让人不禁好奇“盲目”与“向日葵”这两个看似矛盾的意象是如何在故事中交织的。我拿起这本书时，首先吸引我的是它独特的叙事节奏。作者似乎并不急于抛出核心冲突，而是用一种近乎缓慢的笔触，细腻地描摹着主角日常生活中的那些微不足道的瞬间。比如，主角如何整理他那堆积如山的旧报纸，空气中弥漫着陈旧油墨的味道，窗外是永远不肯停歇的城市喧嚣。这种铺陈的手法，初读时可能会让人觉得有些冗长，但细细品味下去，你会发现每一个场景、每一个对话，都在为最终的爆发积蓄着能量。它不是那种直奔主题的商业小说，更像是一部需要你沉下心来与之共呼吸的作品。我尤其欣赏作者在人物心理描写上的功力，那些潜藏在角色微表情下的巨大挣扎，常常只需要一两句极其精炼的对白就能被精准地捕捉到，让人仿佛能透过文字感受到角色内心的那股暗涌。整本书的基调是内敛而克制的，但在这层克制之下，蕴藏着一股强大的情感洪流，等待着合适的契机冲破堤坝。
如果要用一个词来形容这本书的阅读体验，我会选择“回味悠长”。它不像快餐文学那样读完即忘，而是像一杯醇厚的陈年佳酿，需要时间去体会其层次和后劲。它涉及的议题非常广泛，从哲学思辨到社会批判，再到个体的情感救赎，几乎没有被遗漏。最让我印象深刻的是作者对“时间感”的处理，很多情节被拉伸得极慢，仿佛被冻结在了某一刻，而另一些关键转折却又发生得迅雷不及掩耳，这种时空感的错位，极大地增强了故事的宿命感。这本书的魅力在于它的复杂性，它拒绝被简单地归类，你可以在其中看到现实主义的影子，也能瞥见魔幻色彩的闪光。我敢肯定，这本书会成为我书架上那种时不时需要重新翻阅，每次都能读出新东西的经典之作。
这本书的语言风格，用“冷峻而富于诗意”来形容或许最为恰当。它不像某些畅销书那样追求华丽的辞藻堆砌，而是像一把锋利的手术刀，精准地切割着现实的骨架。我常常停下来，反复阅读某一个段落，只为了体会那种文字带来的震撼。其中有一段关于“记忆的碎片化”的描写，作者采用了多重视角快速切换的手法，像电影的蒙太奇镜头一样，将过去与现在、梦境与现实无缝衔接起来，读者的思绪必须跟着主角的跳跃而快速调整，稍有不慎就会迷失在时间的长廊里。这种挑战读者的阅读习惯的写法，无疑会劝退一部分追求轻松阅读体验的读者，但我个人却非常享受这种“被卷入”的过程。它强迫你去思考，去主动构建故事的完整性。书中的一些环境描写，比如对一座废弃工厂的刻画，简直达到了“可感”的程度，我能闻到铁锈的味道，感受到墙皮剥落时的沙沙声，这种沉浸感是很多作品难以企及的。
这本书给我的整体感受，可以用“压抑中的微光”来概括。它毫不留情地揭示了人性的幽暗面和现代社会运行的冰冷法则，读起来会让人感到透不过气。大量的内心独白，充满了对存在的质疑和对未来的迷茫。然而，正是在这种极致的黑暗中，作者又不动声色地植入了一些微小但坚韧的希望的种子。也许是一句陌生人的善意提醒，也许是主角对某项爱好近乎偏执的坚持，这些细节虽小，却成为支撑角色继续前行的重要支点。我发现，这本书并不是要提供一个轻松的答案或安慰，而是邀请读者一起直面那些难以言说的痛苦，并在直面痛苦的过程中，找到属于自己的那份坚韧。读完后，我没有那种“一切都解决了”的释然，而是一种沉甸甸的、需要时间去消化的力量感。
第二篇遗忘中找到的手稿，震撼；以及最后篇盲目的向日葵，沉思。
行文优美而富有哲思，最喜欢第二部分和第四部分，虽然只是战争的生与死带来的一个极其微小的缩影，但复调性所编织出的感情洪流，都在一瞬间，裹挟着所有的爱与恨，呼啸而来。
无论对胜者还是败者来说，都不存在所谓救赎 “我的笔应该也输掉了战争，它写的最后一个词很可能是“忧郁””
被书中的故事深深打动了，尤其日记体的那部分，将一个父亲对儿子的无尽的爱，缓缓道来，让人好心酸，也好震撼。
“一下洪流 随便冲走几多个 也有手 有口” 。第2个故事，一辈子也忘不掉。
