圖書標籤: 經學 春鞦 經學 筆記 古籍 明史 思想史 左傳
发表于2024-11-22
春鞦左傳補疏 春鞦左氏傳補注 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
為什麼我隻給三星呢,其實是三星半…… 就,焦循的考據固然很精彩,但貫穿整個《補疏》邏輯謬誤就是訴諸動機,訴諸鬼也不知道的杜預注左傳的動機,雖說幾乎讓我信服,但言辭激烈,近於破口大罵,實在不符閤焦理堂的一貫水準…… 另,點校問題,古籍整理是要恢復古籍的原貌,這部古籍,顯然不是左傳,而是補疏,因此,要尊重補疏的原貌。點校者遇見焦循引文之訛誤,大抵根據所引之書直接改動原文(如“據《左傳》原文改“),個人認為齣校記即可(“某,原書作某”),不必改動焦循原文,這樣反而是對原貌的破壞。
評分為什麼我隻給三星呢,其實是三星半…… 就,焦循的考據固然很精彩,但貫穿整個《補疏》邏輯謬誤就是訴諸動機,訴諸鬼也不知道的杜預注左傳的動機,雖說幾乎讓我信服,但言辭激烈,近於破口大罵,實在不符閤焦理堂的一貫水準…… 另,點校問題,古籍整理是要恢復古籍的原貌,這部古籍,顯然不是左傳,而是補疏,因此,要尊重補疏的原貌。點校者遇見焦循引文之訛誤,大抵根據所引之書直接改動原文(如“據《左傳》原文改“),個人認為齣校記即可(“某,原書作某”),不必改動焦循原文,這樣反而是對原貌的破壞。
評分手校一遍《春鞦左傳補疏》,有手民之誤。
評分為什麼我隻給三星呢,其實是三星半…… 就,焦循的考據固然很精彩,但貫穿整個《補疏》邏輯謬誤就是訴諸動機,訴諸鬼也不知道的杜預注左傳的動機,雖說幾乎讓我信服,但言辭激烈,近於破口大罵,實在不符閤焦理堂的一貫水準…… 另,點校問題,古籍整理是要恢復古籍的原貌,這部古籍,顯然不是左傳,而是補疏,因此,要尊重補疏的原貌。點校者遇見焦循引文之訛誤,大抵根據所引之書直接改動原文(如“據《左傳》原文改“),個人認為齣校記即可(“某,原書作某”),不必改動焦循原文,這樣反而是對原貌的破壞。
評分手校一遍《春鞦左傳補疏》,有手民之誤。
評分
評分
評分
評分
春鞦左傳補疏 春鞦左氏傳補注 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024