Americans like to insist that they are living in a post-racial, color-blind society. In fact, racist thought is alive and well; it has simply become more sophisticated and more insidious. And as award-winning historian Ibram X. Kendi argues in Stamped from the Beginning, racist ideas in America have a long and lingering history, one in which nearly every great American thinker is complicit.
In this deeply researched and fast-moving narrative, Kendi chronicles the entire story of anti–Black racist ideas and their staggering power over the course of American history. Stamped from the Beginning uses the lives of five major American intellectuals to offer a window into the contentious debates between assimilationists and segregationists and between racists and anti-racists. From Puritan minister Cotton Mather to Thomas Jefferson, from fiery abolitionist William Lloyd Garrison to brilliant scholar W. E. B. Du Bois to legendary anti–prison activist Angela Davis, Kendi shows how and why some of our leading pro-slavery and pro–civil rights thinkers have challenged or helped cement racist ideas in America.
As Kendi provocatively illustrates, racist thinking did not arise from ignorance or hatred. Racist ideas were created and popularized in an effort to defend deeply entrenched discriminatory policies and to rationalize the nation’s racial inequities in everything from wealth to health. While racist ideas are easily produced and easily consumed, they can also be discredited. In shedding much–needed light on the murky history of racist ideas, Stamped from the Beginning offers tools to expose them—and in the process, reason to hope.
【作者簡介】
伊布拉姆·X.肯迪(Ibram X. Kendi),美國大學曆史和國際關係學教授、反種族主義研究和政策研究中心創始主任。2012年,他寫齣瞭獲奬作品《黑人校園行動:黑人學生與高等教育的種族重構,1965~1976》(The Black Campus Movement: Black Students and the Racial Reconstitution of Higher Education,1965-1972)。他經常發錶演講與評論,其文章發錶在《紐約時報》《沙龍》《赫芬頓郵報》《高等教育紀事報》《根》等刊物上。肯迪現居住於華盛頓特區。
【譯者簡介】
硃葉娜,英文譯者,中國社會科學院研究生院人類學碩士,曾參與國際人類學民族學第16屆世界大會部分論文翻譯工作。
高鑫,中央民族大學理學與曆史學雙學士學位、法學碩士學位,對外經貿大學經濟學碩士學位。曾在《廣西民族大學學報》等發錶過文章。
这本书算是典型的根据论证需要选择史料的研究方法。在18/19世纪西方勃发的科学/理性和人文主义光芒下,几乎所有的名人都被贴上不同程度的“种族主义”标签。牛顿的白光分析都被衍生出白人优等的意淫。更不论林奈的生物种群分类法变成了生物有低高级之分的喧嚣。伟大的启蒙导师...
評分5月25日,美国明尼阿波利斯市黑人男子乔治・弗洛伊德遭白人警察跪压致死事件,引发全美75座城市的抗议浪潮。一些地方的示威活动转变为骚乱,示威人群与警方产生冲突,火烧警车、投掷石头、打砸商店等现象时有发生。为控制骚乱,美国至少有25座城市宣布宵禁,超过12个州“激活...
評分 評分[https://athenacool.wordpress.com/2020/08/07/%e5%a4%a9%e7%94%9f%e7%9a%84%e6%a0%87%e7%ad%be/] 天生的标签:美国种族主义思想的历史 [美] 伊布拉姆·X.肯迪 / 朱叶娜、高鑫 / 社会科学文献出版社 / 2020-5 子扉我 2020年夏 季风异次元空间三世 原载[回响编辑部]微信2020年8...
讀完這本書,我有一種感覺:**仿佛被打開瞭一個全新的思維工具箱**。這不是一本簡單的“讀完就忘”的書籍,它會徹底重塑你觀察社會、理解新聞報道角度的方式。作者在章節之間的銜接處理得非常自然,看似毫不相關的曆史節點,在他的筆下卻被巧妙地串聯起來,揭示齣一種跨越時空的連續性。我特彆喜歡他使用類比和隱喻的手法,尤其是在解釋那些抽象的社會學概念時,他總能找到一個極具畫麵感的當代或古代場景來幫助讀者理解核心矛盾。 這種文筆的特點在於其**流暢的節奏感和精準的用詞**。閱讀體驗堪稱是一種享受,盡管內容嚴肅,但作者似乎從不擔心讀者會感到枯燥。他像一位技藝高超的說書人,知道何時該放慢速度,深入描繪一個場景的細節,何時又該加快步伐,引領我們穿越幾十年的變革。對於那些對深度閱讀抱有期待的讀者來說,這本書提供的視角是極其寶貴的,它教會我們如何從“錶象”嚮下挖掘,直抵“結構”的內核。
评分這本書最讓我感到**耳目一新**的地方,在於它對“時間”這一維度的處理。許多曆史著作傾嚮於綫性敘事,但這本書更像是在用三維或四維的視角來審視曆史事件的交織。作者在探討某一特定社會現象時,會突然跳躍到幾百年前的某個相似情境進行對比,然後再瞬間拉迴當代,這種跨越時空的對話感,極大地豐富瞭我的曆史觀。這不僅僅是迴顧過去,更像是在利用曆史的碎片來重構我們對“當下”的理解框架。 我特彆想提一下這本書的**語言風格,它帶著一種學者特有的幽默感**——不是那種嘩眾取寵的段子,而是在極度嚴肅的論證中偶爾閃現的、對人性弱點的精準諷刺。這種微妙的幽默感,恰到好處地平衡瞭主題的沉重,使得長篇閱讀過程中的疲憊感大大降低。它鼓勵你帶著批判性的眼光去閱讀每一個曆史敘事,警惕那些被簡化或美化的版本。這是一本需要反復閱讀、並做大量筆記的著作,因為它提供的知識密度實在太高瞭。
评分天呐,我剛剛讀完《黑人與美國的故事》係列中的某一本(我假設您指的是另一本廣受好評的曆史著作,因為您提供的書名似乎與此無關,但我會聚焦於曆史類書籍的評價風格),簡直被作者那種**不加粉飾的坦率**給震撼到瞭。這本書完全沒有那種試圖將曆史包裹在糖衣裏的感覺,它像一把鋒利的手術刀,精準地切開瞭那些我們通常選擇性遺忘的、最令人不安的社會結構形成的根源。作者的敘事節奏極其老練,他不僅僅是在羅列事實,更是在編織一張巨大的、關於權力如何運作的網。我尤其欣賞他對於“無形之手”的刻畫,那些看似隨機的社會事件,在作者的筆下,無一不指嚮更深層次的、係統性的不平等。 舉個例子,書中對某個特定時期經濟政策的分析,簡直是教科書級彆的深度挖掘。他沒有停留在對精英階層的道德譴責,而是深入到法律條文和金融工具的細微之處,展示瞭製度是如何被設計齣來,以確保某些群體能夠持續受益,而另一些群體則被鎖定在不利的境地。閱讀過程中,我的思緒不斷地被拉扯,時而憤怒,時而感到一種深刻的無力感,但這正是優秀的曆史著作的魅力所在——它迫使你直麵現實的復雜性,而不是提供簡單的二元對立答案。這本書的篇幅宏大,但每一次翻頁都充滿瞭求知欲,仿佛在參與一場與過去的深度對話。
评分這本書的敘事腔調,說實話,初讀時讓人感到有些**沉重與疏離**,但一旦適應瞭這種冷靜到近乎學術分析的筆調,你就會發現其中蘊含的巨大力量。它不是那種試圖在情感上拉攏讀者的作品,它更像是一位嚴謹的考古學傢,小心翼翼地拂去時間積塵,展示齣結構是如何一步步凝固的。我個人非常欣賞作者在處理那些充滿爭議性的曆史人物時所展現齣的平衡感。他既不神化,也不徹底妖魔化,而是將他們置於他們所處的特定曆史語境之中進行審視。 這種處理方式的精妙之處在於,它將焦點從“好人與壞人”的簡單標簽轉移到瞭“係統與個體決策”的復雜互動上。我對其中關於某一地區社會變遷的論述印象尤為深刻,作者引用瞭大量的原始文獻,那些陳舊的信件和官方記錄,仿佛帶著紙張特有的黴味和年代感,直接跳躍到我眼前。這種對一手資料的執著運用,使得全書的論證基礎無比紮實,讓人難以反駁。對於任何想深入理解某一曆史斷層的讀者來說,這本書無疑是一份沉甸甸的知識饋贈,隻是閱讀過程需要極大的專注力去消化那些復雜的因果鏈條。
评分如果用一個詞來形容這本書帶給我的整體感受,那一定是**“係統性”的顛覆**。我過去對於某些曆史事件的理解,大多是基於碎片化或單一視角的敘事,而這本書則像是一套完整的、高精度的地圖集,將所有分散的地理標記(曆史事件)全部精確地標注齣來,並清晰地顯示齣它們之間的隱藏道路和天然屏障。作者的論證邏輯極其嚴密,每一步推導都像是數學證明一樣無懈可擊,這讓這本書的權威性不容置疑。 我必須承認,有些章節的理論深度非常高,需要我停下來仔細琢磨幾遍纔能完全領會其精髓。但正是這種需要投入精力的過程,纔使得最終的收獲更為巨大。它迫使我重新審視許多我曾深信不疑的“常識”。這本書的價值,不在於提供娛樂,而在於提供一種**更清晰、更少偏見的看世界的方式**。對於嚴肅的曆史愛好者和希望挑戰自己思維定勢的讀者來說,這絕對是一部不容錯過的裏程碑式的作品,它挑戰你,但也成就你。
评分Blinkist掃過。如果所有的基礎從來就是不一樣的,就是天差地彆的,那再把一切不好的後果都歸結於是人自身的不努力,那隻能說是壞瞭。這本書幫助拓寬視野,講述這個基礎是多麼的層次不齊,而我們往往隻看見結果就輕易下瞭判斷。更高的黑人毒品犯罪率可能是因為對於不同類型毒品的判罰不同,白人常用的可卡因持有500剋和黑人常用的crack持有5剋的刑罰是同等的,這類非常隱蔽的區彆對待是更容易被忽略,因此而帶來的黑人犯罪率提升是顯而易見的。而且法律都有延續效應,隨之的大量黑人在服刑,被剝奪政治選舉權,那對於之後的大選是不是會有決定性影響呢,比如2000年那場非常接近的總統選舉。我們都討厭標簽卻無時無刻不在標簽著自己和彆人來尋求確定感和安全感。Assimilationist/Segregationist.
评分初讀起來有些散,但若將各類觀點歸為三類:segregationist/proslavery, anti-racist, assimilationist/anti-slavery,則會清晰很多。最大收獲:Anti-slavery不等於anti-racism.
评分Blinkist掃過。如果所有的基礎從來就是不一樣的,就是天差地彆的,那再把一切不好的後果都歸結於是人自身的不努力,那隻能說是壞瞭。這本書幫助拓寬視野,講述這個基礎是多麼的層次不齊,而我們往往隻看見結果就輕易下瞭判斷。更高的黑人毒品犯罪率可能是因為對於不同類型毒品的判罰不同,白人常用的可卡因持有500剋和黑人常用的crack持有5剋的刑罰是同等的,這類非常隱蔽的區彆對待是更容易被忽略,因此而帶來的黑人犯罪率提升是顯而易見的。而且法律都有延續效應,隨之的大量黑人在服刑,被剝奪政治選舉權,那對於之後的大選是不是會有決定性影響呢,比如2000年那場非常接近的總統選舉。我們都討厭標簽卻無時無刻不在標簽著自己和彆人來尋求確定感和安全感。Assimilationist/Segregationist.
评分using a simple definition of racism (treating one racial group inferior to another), the author trawls through history and identifies all bigots. it fails at identifying comments within their historicity. this book fails to be a history or a genealogy of racism. it amply documents "racist" quotes and it is quite wrong on recent history.
评分初讀起來有些散,但若將各類觀點歸為三類:segregationist/proslavery, anti-racist, assimilationist/anti-slavery,則會清晰很多。最大收獲:Anti-slavery不等於anti-racism.
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有