具体描述
本書在作者長期地理考察、文獻分析與社會調查的基礎上,綜合運用歷史學、地理學與人類學的研究方法,探討對區域人地關係的認識及其演變、南方山區經濟開發與社會建構過程、江漢平原以“圍垸”為中心的水利社會的形成等核心問題,提出:(1)應以“了解之同情”的態度理解、認識歷史時期人地關係的演進;(2)應重視南方山區開發進程與社會建構的特殊性;(3)以圍垸為中心而形成的“水利社會”乃明清時期江漢平原社會進程的核心線索等認識。其研究理路從地理學的“區域”觀念與方法出發,落腳在地域人群的生活與社會建構上,是從區域歷史地理出發的地域社會史研究。
作者简介
魯西奇,男,1965年10月生,江蘇東海人。廈門大學人文學院歷史系教授、博士生導師。從事中國古代史與歷史地理學研究。出版《區域歷史地理:對象與方法——漢水流域的個案考察》、《漢水中下游河道變遷與堤防》、《城牆內外:古代漢水流域城市的形態與空間結構》、《漢中三堰:明清時期漢中地區的堰渠水利與社會變遷》、《人群·聚落·地域社會:中古南方史地初探》、《中國歷史的空間結構》、《中國古代買地券研究》、《何草不黃——〈漢書〉斷章取義》等專著八種,《漢口:一個中國城市的商業與社會》等譯著三種,發表學術論文百餘篇。
目录信息
一 区域与区域历史地理 1
二 地方、地域及地方史、地域史 3
三 区域历史地理与地域史研究相结合 6
卷一 区域人地关系 10
“了解之同情”与人地关系演变研究 11
一 一种研究范式的分析:人地关系演变的“三阶段论” 11
二 从“了解之同情”到“环境感知” 13
三 “了解之同情”视野下人地关系的演变 16
四 余论:理解与评判 19
历史时期长江中游地区人地关系的演变及其特点 22
一 长江中游地区人地关系演变的历史过程 22
二 长江中游地区人地关系及其演变过程中诸要素分析 33
三 长江中游地区人地关系演变的历史教训与启示 39
卷二 山区开发与社会 43
南方山区经济开发的历史进程与空间展布 44
一 南方山区开发之起步 44
二 六朝至北宋时期南方山区的持续开发与平稳拓展 47
三 南宋至明清时期南方山区的全面开发 52
四 结语与讨论 58
内地的边缘——明清时期湖北省郧西县地域社会史的初步考察 60
一 引言:在湖北省的西北角 60
二 凭城据险:地方行政与军事控制体系的演变 62
三 “里”与“保(堡)”:乡级组织的演变 71
四 移民入住及其生计、发展与宗族形态 82
五 神庙系统与民间信仰的神祇 94
六 结语 101
卷三 江汉平原的水利社会 103
散村的形成及其演变——以江汉平原腹地的乡村聚落形态及其演变为中心 104
一 问题之提出 104
二 居于台、墩之上 105
三 依堤而居 112
四 江汉平原腹地乡村聚落形态的历时性变化 114
五 散村之形成与长期延续的根基 116
明清时期江汉平原里甲制度的实行及其变革 119
一 明初江汉平原聚落分布与里甲编排 120
二 河泊所《甲册》的攒造与渔户“业甲”的编排 123
三 明代江汉平原大部分新垦垸田及垸民未入或未完全纳入版籍 129
四 明后期的清田与垸田征科 135
五“按田归垸”与里甲制的变质 137
六、结语与讨论 141
湖北省潜江市档案馆藏《太和乡实征底册》的初步研究 144
一 “实征册”与“实征底册” 145
二 潜江县征粮“按田归垸”与实征册之使用 151
三 关于是否严格开展“推收”的问题 154
四 新立户柱与无产户名之剔除 164
五 进一步研究工作的理路 170
“水利社会”的形成——以明清时期江汉平原的围垸为中心 171
一 “水利关系”、“水利的社会关系”与“水利社会” 171
二 “水利关系”的形成:以汉川县南湖垸为例 173
三 “水利的社会关系”的形成:以垸庙为中心 177
四 赋役征科系统与水利系统的“叠合” 181
五 垸与清后期江汉平原“乡团”的编练 184
六 从“水利关系”、“水利的社会关系”到“水利社会” 186
附录 191
台、垸、大堤:江汉平原社会经济区域的形成、发展与组合 192
“画圈圈”与“走出圈圈”——关于“地域共同体”研究理路的评论与思考 195
一 “水利共同体”理论及其运用和发展 195
二 “基层市场社区”理论及其发展 198
三 “祭祀圈”理论及其局限与修正 201
四 “走出圈圈”:在民众与王朝国家间建立联系 205
主要征引文献 208
后记 216
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
要说这本书最让我感到震撼的地方,恐怕在于它对时间尺度的处理。作者似乎能将数百年甚至上千年的历史进程,浓缩进几页文字中,却丝毫不显仓促。他巧妙地运用了“慢变量”与“快变量”相结合的分析路径,区分了那些驱动地域社会长期演化的深层地质和气候驱动力,与那些引发短期震荡和剧烈调整的政策变动或人口迁徙。这种多时间尺度的耦合分析,使得我们能更清晰地辨识出长江中游地区发展的“路径依赖性”。当读到关于近代以来工业化浪潮对传统河流生计模式的冲击时,我能强烈感受到那种历史必然性与个体命运之间的张力。作者对这种历史惯性如何与现代性需求进行艰难拉扯的描绘,具有极强的现实反思意义,它迫使读者跳出“当下”的局限,用更宏大的历史观来评估当前区域治理的得失。
读完此书,我感觉自己仿佛完成了一次穿越时空的深度田野考察。书中对特定区域社会结构的变迁,特别是家族、宗族势力在资源分配和空间控制上所扮演的角色,描绘得淋漓尽致。它没有停留在宏观的理论层面,而是通过对具体历史事件和地方性知识的引用,构建了一个有血有肉的地域社会图景。有一处关于水患治理与地方权力博弈的分析尤其精彩,它揭示了在面对共同的自然威胁时,不同社会阶层如何通过协商、对抗乃至妥协来构建临时的“人地契约”。这种微观尺度的社会动态,往往是宏大叙事中容易被忽略的部分。作者的洞察力在于,他成功地将气候变率、河道迁移等自然因素,与地方精英的利益诉求、底层民众的生计策略编织在一起,形成了一张错综复杂的社会网络图谱。这让我开始重新审视,那些看似自然的地理环境,实际上是如何被社会力量不断地塑造和再塑的。
坦率地说,这本书在方法论上的创新性,值得学界给予高度关注。它似乎成功地在人类地理学的宏大叙事与文化生态学的微观人类学方法之间架起了一座坚实的桥梁。不同于以往着重强调自然决定论或纯粹社会建构论的倾向,该书采取了一种更为辩证和整合的立场,强调“互嵌性”。书中对传统水利设施的维护与管理模式的案例分析,尤其体现了这一点:它不是简单地赞美古代工程的精巧,而是深入探究了这些工程在不同历史时期如何被社会权力结构所利用、维护或最终废弃的过程。这种对“人造环境”如何反作用于“自然环境”的深刻反思,让我对“地域”的理解上升到了一个全新的层次——地域不再是一个被动的背景,而是一个积极的参与者和塑造者。这是一部需要细细品读,反复咀嚼才能领会其精妙之处的深度之作。
这本书的文字功底着实令人赞叹,它摆脱了时下不少研究著作的僵硬和教条化,语言富有张力且极具画面感。阅读过程中,我时常能想象出作者所描述的那些阡陌交通、江心洲上的烟火人家。更重要的是,作者对“地域社会”这一概念的界定和运用,展现出极高的理论自觉性。他没有将地域简单等同于地理区位,而是将其视为一种在特定自然约束下,由社会实践不断累积和内化的文化空间。例如,书中对特定农作物品种的地域性选择及其背后的文化禁忌和经验积累的探讨,细致入微,充满了对地方智慧的尊重。这种将物质文化与非物质文化遗产紧密结合的研究方法,使得整个论述既有坚实的物质基础,又不失人文的温度。对于任何一个对中国区域发展史抱有浓厚兴趣的读者来说,这都是一本能带来智力愉悦和情感共鸣的佳作。
初捧此书,便被那深邃的标题所吸引,它仿佛为我打开了一扇通往历史与地理交织的古老门扉。我原本以为这会是一本枯燥的学术专著,充斥着密密麻麻的数据和晦涩的理论模型,但翻开第一页,我便领略到了一种令人耳目一新的叙事力量。作者以其细腻的笔触,将长江中游地区数百年来人与自然环境互动的故事娓娓道来。尤其令人印象深刻的是其对传统聚落形态演变的考察,它不仅仅是简单的空间描述,更是一种对生存智慧和文化传承的深层挖掘。那种将人类活动视为河流生态系统有机组成部分的视角,彻底颠覆了我过去对区域研究的刻板印象。书中对不同历史时期农业技术革新如何重塑了土地利用格局的论述,逻辑清晰,论据扎实,让人不得不沉浸其中,去思考那些看似微不足道的耕作方式背后所蕴含的巨大环境意义。这本书无疑为我们理解中国腹地复杂的人地系统提供了一个极具启发性的框架,其学术价值与阅读趣味性达到了一个罕见的平衡点。
④内地边缘县的控驭范围,郧西县与上津堡分治,其它军事防卫建筑
史地名家石泉一脉为数不多的代言人之一
④内地边缘县的控驭范围,郧西县与上津堡分治,其它军事防卫建筑
算是翻过了~
④内地边缘县的控驭范围,郧西县与上津堡分治,其它军事防卫建筑