威廉·庞德斯通(William Poundstone),曾在麻省理工学院学习物理学,定居洛杉矶。他为世界各地的报刊、杂志以及美国电视台撰稿。迄今为止,庞德斯通已出版10余部著作,其中《循环的宇宙》、《推理的迷宫》获普利策奖提名。
个人主页:http://home.williampoundstone.net
在《推理的迷宫》中,威廉·庞德斯通搜集了古往今来的大量哲学悖论和逻辑谜题,并对这些问题进行了细致阐述及分析,让读者认识到知识的脆弱性和人类认知的局限性。《推理的迷宫》包罗万象,涉及逻辑学、数学、哲学、物理学、决策学、语言学及计算机科学等众多领域,脉络清晰,推理严密,每一个领域都能读出作者的惊人洞见。
本来以为是一本讲逻辑讲推理的书,翻开来第一个故事确是“缸中之脑”,感觉是在讲哲学,而且还是世界观问题,忽然让人觉得本书与一般的推理、思维书籍不可同论了。 解释推理,第一个问题就是从哪儿开始推,需要有条件有假设。如果初始条件是正确的退出的结论却与条件不同,那就...
评分最近对逻辑学特别感兴趣,封面名字吸引了我就翻来看看,挺好玩的一本书,只列举了历史上各种经典的悖论,毕竟是科普向的,作为趣味阅读还可以,但毕竟是87年完本的,科普读物最忌讳年份过老,错误有不少,千万不能拿来当金科玉律使。 书里有许许多多好玩的例子。比如你怎么确定...
评分简直是脑洞奇书! William Poundstone《推理的迷宫》 1.普朗克:“一个新的科学真理得以确立,并非因为其反对者认识到新理论的正确性而接受了新理论,更大程度上是因为反对者最终死了,而熟悉新理论的新一代成长起来了。” 2.为什么世界是这个样子的?为什么上帝在创造世界的时...
评分1、缸中之脑: 理性 科学 ← 判断 ← 感觉(感官) ←信号 不确定性:“我思故我在。” 不同于作者,本人不认为人们纠结于主管感觉中的不确定,人们更多的只是纠结于“我的主观”和客观(我觉得客观不过是一群人的主观)之间的不确定性。 2、亨德尔的乌...
评分本书介绍了若干悖论。没有仔细看完,但大致明白书的思路。 看完后最大的感触就是西方的思维模式非常注重设定一些看起来很简单的情境,从中进行推演。典型的表现如书中提到的欧几里得几何体系的建立,就是他提出了几条公理,然后由这些公理进行推演,得出整个体系。 这种思维模...
没仔细读就不评分了,但体系上差了点,趣味性不高。
评分个人觉得不是翻译的问题,是原作者写作的问题,很多地方太过繁琐和无必要。
评分低调好书,讨论因知识的不完备导致的思想实验在语言描述和类比应用层面上的不精确,对思想实验细节的深究,将我从没想过的和自以为理解其实不然的东西以显微的方式展现出来。
评分例子都特别有趣,看了挺长时间。但是,翻译的是个什么鬼?或者是原文表述的问题?看到豆瓣评分这么高,一定要拉低一下分数…行文扣三星~
评分信息量很大的一本书,非常有意思。由于对这方面没有什么系统接触过,导致每个悖论都能琢磨好久,整个过程会有些烧脑但让人非常愉快。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有