唐李鼎祚所撰《周易集解》是唐前易学研究集大成式的作品,该书收录了子夏、孟喜、京房、马融、荀爽、郑康成、刘表、何晏、宋衷、虞翻、陆绩、干宝、王肃、王弼、姚信、王廙、张璠、向秀、王凯冲、侯果、蜀才、翟玄、韩康伯、刘瓛、何妥、崔憬、沈驎士、卢氏、崔觐、孔颖达等二十余家易学方面的学说,集腋成裘,杂而不越,较为客观地呈现了唐代以前易学疏解的全景,极具学术研究价值和资料参考价值。此次整理,以现存最早之足本明嘉靖三十六年朱睦㮮所刻聚乐堂本为底本
李鼎祚,资中人。其生平不详,我们只知道他在唐朝中后期官至殿中侍御史,在位期间积极为统治者献计献策。安史之乱,他进《平胡论》,为讨伐安禄山等人出谋划策。为了加强对少数民族地区统治,防止叛乱,又上奏在泸、晋、渝、合、资、荣等六州界险要之地置昌州。李鼎祚学术上精于经学,尤通象数易学,擅筮占。李鼎祚兄弟曾读书天州东四明山,后人曾名其读书地为读书台。《蜀故》卷12说他“以经学称于时”。在代宗登极后,他将撰成的《周易集解》献于朝。同时,他曾推演六壬五行,撰成《连珠明镜式经》十卷,说明他对象数易学及术数理论颇有研究。据《蜀故》记载,他“预察胡人判亡之日期无爽毫发,象数精深,盖如此然”。由此他被召拜为拾遗。
“圣人” 孔子五十岁以后,他当了鲁国的太宰,开始接触到被视为国家最高机密的《周易》,从此对《周易》产生了浓厚的兴趣,爱不释手,须臾不离,“居则在席,行则在囊”,“读《易》韦编三绝”。他感叹地说:“加我数年,五十以学,《易》可以无大过矣。”他对《周易》给以充分...
评分“圣人” 孔子五十岁以后,他当了鲁国的太宰,开始接触到被视为国家最高机密的《周易》,从此对《周易》产生了浓厚的兴趣,爱不释手,须臾不离,“居则在席,行则在囊”,“读《易》韦编三绝”。他感叹地说:“加我数年,五十以学,《易》可以无大过矣。”他对《周易》给以充分...
评分“圣人” 孔子五十岁以后,他当了鲁国的太宰,开始接触到被视为国家最高机密的《周易》,从此对《周易》产生了浓厚的兴趣,爱不释手,须臾不离,“居则在席,行则在囊”,“读《易》韦编三绝”。他感叹地说:“加我数年,五十以学,《易》可以无大过矣。”他对《周易》给以充分...
评分“圣人” 孔子五十岁以后,他当了鲁国的太宰,开始接触到被视为国家最高机密的《周易》,从此对《周易》产生了浓厚的兴趣,爱不释手,须臾不离,“居则在席,行则在囊”,“读《易》韦编三绝”。他感叹地说:“加我数年,五十以学,《易》可以无大过矣。”他对《周易》给以充分...
评分“圣人” 孔子五十岁以后,他当了鲁国的太宰,开始接触到被视为国家最高机密的《周易》,从此对《周易》产生了浓厚的兴趣,爱不释手,须臾不离,“居则在席,行则在囊”,“读《易》韦编三绝”。他感叹地说:“加我数年,五十以学,《易》可以无大过矣。”他对《周易》给以充分...
这本书的讨论范式非常具有启发性,它巧妙地平衡了“解释学”与“实践哲学”之间的张力。很多关于易学的书籍要么过于偏重纯粹的文本考据和义理辩析,读起来枯燥乏味,要么就是过于侧重占筮技巧的介绍,显得浮于表面。而这本集解的特别之处在于,它总能在解释完某一个卦象的传统寓意之后,立刻引导读者思考这种古老的智慧如何映射到当代人的处境中。比如,在解析“蹇”卦时,作者不仅详细分析了“蹇行”的困顿之相,还引述了近现代学者的论述,探讨在面对社会结构性矛盾或个人职业发展瓶颈时,如何运用“蹇”的智慧去寻求内在的坚守与外在的策略调整。这种“古为今用”的连接是自然而然的,没有生硬的嫁接感,它提醒读者,《周易》的价值从来就不止于历史陈列,而是提供了一种处理复杂世界的思维工具箱。
评分这本书的装帧设计实在是太考究了,那种沉甸甸的质感,捧在手里就感觉触碰到了历史的重量。封面那种深沉的色调,配上烫金的字体,透着一股不怒自威的古典美学。我尤其喜欢它内页纸张的选择,那种微微泛黄的米白色,不仅对眼睛友好,更营造出一种穿越时空的阅读氛围。排版也做得非常用心,字与字、行与行之间留白得恰到好处,让人在研读那些晦涩的爻辞和卦象时,不至于因为视觉上的拥挤而产生阅读疲劳。作为一本严肃的学术著作(或者说,哲学经典普及本),它在形式上做到了对内容的最高致敬,让人在打开它阅读之前,就已经感受到了一种仪式感。很多当代出版物为了追求轻薄和廉价,牺牲了书籍本身的“物性”,但这本《周易集解》完全没有这种倾向,它更像是一件值得珍藏的艺术品,放在书架上本身就是一道风景线,每次翻开它,都能从中感受到出版方对于传统文化的敬畏与热爱。这种对细节的把控,真的不是随便糊弄就能达到的效果,体现了出版团队的专业水准和对读者的尊重。
评分这本书的引言部分,简直是为我这种半路出家的易学爱好者量身定做的入门指南。它没有一上来就抛出那些佶屈聱牙的术语和复杂的义理推演,而是用一种近乎娓娓道来的叙事方式,梳理了易学思想的流变脉络。作者对不同历史时期对《周易》的不同解读进行了梳理和比较,比如早期孔门弟子的关注点,汉代经学家的义理阐发,以及宋明理学家对心性论的融入,脉络清晰得像一幅详尽的思维导图。最让我感到惊喜的是,它并没有完全固守某一派的观点,而是保持了一种批判性的平衡视角,指出了不同学派解读中的优点和局限性。这种“兼听则明”的写作手法,极大地拓宽了我对“易道”的理解边界,不再让我觉得易学是僵硬的教条,而是一个充满生命力的、持续演进的思想体系。对于想系统了解《周易》研究史的人来说,这部分内容的价值甚至不亚于对核心文本的解读本身。
评分阅读正文的过程中,我发现这本书的注解系统做得极其精妙,简直是“小楷”与“大义”的完美结合。它不是那种简单地将一个古词解释成现代白话文的注脚,而是深入到语境之中,对每一个关键的动词和形容词进行细致的考证。例如,对于一个经常出现的“贞”字,作者不仅解释了它“正固”的基本含义,还根据其在不同卦象中的位置和与其他词的搭配,分析了其在祈使、判断、描述等不同功能下的微妙语义差异。这种深入到词源和语法的考据,让那些原本模棱两可的爻辞突然间变得清晰锐利起来,仿佛拨开了一层层历史的迷雾,直接看到了古人构建概念时的思维模式。这种扎实的学术功底,让我在理解《彖传》和《象传》时,不再停留在表层的吉凶判断,而是能更好地把握其蕴含的伦理和哲学意涵,每一次的翻阅都像是在进行一次精密的语言考古。
评分与其他版本的集解相比,这本书在引用和对比不同学派观点时的处理方式,展现了一种罕见的宏大视野和学者气度。它不像某些版本那样,对某个流派或某位先贤的观点持有明显的倾向性,而是像一个高明的裁判员,公正地呈现了各种主流解读的逻辑链条和证据基础。作者在面对那些存在争议的卦义时,常常会并列呈现“朱子之说”、“汉易之义”以及“近现代新的考证”,然后以一种克制的笔触,指出每种说法的合理性所在,让读者自己去权衡和判断。这种开放性的态度,极大地鼓励了读者的独立思考,而不是被动接受单一的“标准答案”。它成功地将读者从被动的知识接受者,转化成了积极的思想参与者,每一次阅读,都像是在参与一场跨越千年的学术对话,这种体验是极其宝贵的,也让这本书的价值超越了单纯的“参考书”范畴,升华为一种思想上的引路人。
评分这个校本好。
评分这个校本好。
评分不错
评分不错
评分这个校本好。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有