具体描述
《汉代灯具研究》在界定了“灯具”的概念、标准以及鉴别灯具的主要方法的基础上，采用考古类型学方法，通过比较和分类的手段，借用图表等形式，以国内目前出土的汉代灯具作为对象，对汉代灯具的生产、分配、消费、废弃过程所体现的社会现象进行了全面的研究，在全面分析灯具生产、使用、流通、兴衰乃至废弃的生命历程的基础上，强调古代文物对于当今社会的重要意义。
作者简介
麻赛萍，女，1982年出生。复旦大学文物与博物馆学系，学士学位。代表作品 《聚落考古中的墓地规模——以重庆万州墓群为例》，《考古与文物》2005年第3期。
目录信息
前言
第一章 绪论
第一节 灯具的概念与形态
一、灯具的概念
二、灯具的形态
第二节 汉代灯具的发现与研究史
一、发现与集录
二、整理与研究
第二章 汉代灯具的类型与生产
第一节 陶质灯具
一、陶灯的类型
二、陶灯的生产
三、陶灯的装饰工艺
第二节 青铜灯具
一、铜灯的类型
二、铜灯的生产及其生产管理体系
三、铜灯的装饰工艺
第三节 铁质灯具
一、铁灯的类型
二、铁灯的生产及生产管理体系
三、铁灯的装饰工艺
第四节 其他质地灯具
一、玉石灯具
二、木质灯具
第五节 总结
一、关于分类方法的探讨
二、汉代灯具生产的总体特征
第三章 汉代灯具的使用
第一节 灯具的照明功能
一、灯盘与容积
二、灯具燃料与形制
第二节 汉代实用性灯具
一、汉代灯具的实用功能
二、实用功能之比较
三、汉代灯具实用功能与形态
四、认识与小结
第三节 汉代明器灯具
一、汉代的明器灯具
二、明器灯具的特征与内涵
三、小结
第四节 汉代灯具的使用者
一、铜灯的使用者
二、其他灯具的使用者
三、贵族墓出土灯具分析
四、小结
第四章 汉代灯具的流通与兴衰
第一节 汉代灯具的流通
一、陶质灯具的区域特征
二、青铜灯具的流通
三、铁灯的流通
四、总结
第二节 汉代灯具的源流
一、陶灯的演变
二、铜灯的演变
三、铁灯的演变
四、汉代灯具的废弃
五、小结
第三节 汉代灯具的社会化
一、灯具影响汉代生活方式
二、灯具与汉代婚嫁习俗
三、元宵节 的由来
第五章 今日的汉代灯具
第一节 汉代灯具的价值
一、艺术价值
二、科技价值
三、社会人文价值
第二节 灯具成为专学的可能性
一、灯具的收藏与保护
二、灯具作为专学的可能性
第三节 总结
参考文献
附录一 出土灯具的汉代考古发掘报告
附录二 汉代灯具基本信息表
后记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的排版和装帧设计，体现了出版方对学术质量的尊重，但我个人认为，如果能在可读性上再做些优化就更完美了。内容上，作者在对不同地域出土灯具风格差异的对比分析上做得尤为出色，比如关中地区与江淮流域灯具在形制和材料上的显著区别，清晰地勾勒出汉帝国早期在物质文化上的区域不均衡性与融合过程。然而，对于那些对考古学专业术语不太熟悉的读者来说，有些段落的专业术语密度稍显过高，需要反复查阅附录中的图例才能完全理解其描述的细节。举个例子，涉及到对特定金属合金成分的化学分析结果的引用时，如果能配上更直观的图表，而不是纯文字的描述，对于非专业读者将会友好得多。总体来说，它是一部扎实的工具书，但若想扩大其读者群体，适度的科普化处理是值得考虑的方向。
作为一名业余的历史爱好者，我通常偏爱那种宏观叙事的通史类著作，像这种聚焦于单一器物类的深度研究，对我来说挑战性较大。然而，这部关于汉代灯具的专著，却以一种近乎“侦探小说”的方式吸引了我。它没有宏大的战争叙事，却在每一个小小的灯盏残片中，挖掘出了那个时代的小人物的悲欢离合。最让我震撼的是其中对灯具与“鬼神信仰”之间关系的论述。作者通过分析部分灯具上出现的辟邪纹饰和特殊的燃料使用痕迹，推导出它们在祭祀场合扮演的重要角色。这让我意识到，灯具的功能绝非仅仅是照明，它更是一种媒介，连接生者与死者、尘世与彼岸的神秘工具。这种从器物层面切入，直击古代宗教和生死观核心的研究方法，非常犀利，让我对以往阅读的关于汉代宗教史的材料有了全新的参照系。
这本书给我的感觉是，它成功地架起了一座沟通古代工匠技艺与现代审美之间的桥梁。我原本以为会读到很多枯燥的技术参数和年代比对，但出乎意料的是，作者在描述灯具的冶炼工艺和造型艺术时，笔触非常生动，甚至带有一种诗意。那些汉代人对光影的理解，远比我们想象的要复杂和精妙。比如，书中对长信宫灯这类复杂机械结构灯具的力学分析，简直可以媲美现代工业设计报告，但其语言却充满了对古代匠人智慧的赞叹。我尤其欣赏作者对于“光污染”这个概念的古人处理方式的探讨，在那个没有电力的时代，如何通过精巧的油槽设计和排烟孔布置，达到既实用又具有审美情趣的照明效果，这是一个极具哲学意味的命题。读完之后，我对汉代的室内空间、夜生活场景的想象都丰富了许多，它不再是模糊的一片黑暗，而是充满了油灯摇曳的暖黄色光晕，映照着壁画和漆器的斑斓色彩。
这部关于汉代灯具的著作，无疑是一份沉甸甸的学术成果，光是看其厚度和精美的插图索引，就知道作者在田野调查和文献梳理上耗费了多少心血。我个人对古代物质文化一直抱有浓厚兴趣，但坦率地说，我对“灯具”这个具体主题的深入了解，大多停留在对其作为照明工具的功用层面。因此，阅读这本书的过程，更像是一次穿越时空、细致入微的“考古”。书中对不同形制灯具的分类，从豆灯、釭灯到各式仿动物造型的青铜灯，其考证之严谨，令人印象深刻。作者不仅仅是罗列实物，而是将其置于当时的社会结构、丧葬习俗乃至礼制变迁的大背景下进行考察，使得原本冰冷的器物焕发出鲜活的历史气息。特别是关于灯具上铭文的研究部分，那些寥寥数语的记录，如何被解读出工匠的身份、使用者的地位，展现了历史语文学的魅力。整体而言，这不是一本轻松的闲书，而是需要静下心来，带着放大镜去品味每一处细节的专业读物，对于相关领域的学者而言，它无疑是未来数年内不可绕开的基石性著作。
这部专著最令我惊叹之处，在于其文献学的功力，它几乎将所有与汉代照明器物相关的传世文献——从《周礼》的残篇到后世的笔记小说——进行了地毯式的搜集和辨析。作者对于“烛”与“灯”概念在不同历史阶段的语义漂移进行了细致的考证，这对于理解古代的日常用语习惯至关重要。书中有一章专门讨论了早期灯油的来源及提纯技术，这部分内容让我真切地感受到了古代的日常生活是多么依赖于对自然资源的精细管理与开发。它不仅仅是考古学和历史学，更融入了化学史、农业史的范畴。它提供了一种理解古代“科技史”的新视角——科技并非总是体现在宏大的发明上，更多是体现在对日常必需品持续不断的微小优化之中。这本书的价值在于，它通过一盏小小的灯，照亮了整个汉代社会运作的精细逻辑，是对“细节决定历史”这一论断的完美诠释。
复旦大学考古系博士论文，基本对于2014年以前所涉汉墓中主要的灯具分类梳理相关历史价值特点，知网可以下到，书籍编辑字号太小，三星半。
复旦大学考古系博士论文，基本对于2014年以前所涉汉墓中主要的灯具分类梳理相关历史价值特点，知网可以下到，书籍编辑字号太小，三星半。
從生產，流通，廢棄來講燈具，這也為其他小專項的研究提供了一個範本。本文總結了有關燈具的一系列研究成果和文獻專著，為後來人的研究提供了極大的文獻檢索方便。
复旦大学考古系博士论文，基本对于2014年以前所涉汉墓中主要的灯具分类梳理相关历史价值特点，知网可以下到，书籍编辑字号太小，三星半。
论文用书~挺喜欢的。我喜欢多枝灯！如果多枝灯的东西多点就好了~
