具体描述
作者简介
迈克尔沃尔泽（Michael Walzer）是当代美国著名的政治哲学家，曾在哈佛任教十年，现在是普林斯顿高级研究院社会科学专任教授。沃尔泽活跃于西方学术界四十多年，研究论述领域涵盖了战争伦理、分配正义、政治义务、身份认同、政治哲学方法论、社会批评理论以及社群主义和自由主义的论战等诸多方面，对许多问题都提出了独创性的见解。著有《正义诸领域》、《论宽容》《圣徒的革命》、《义务》、《政治行动》、《弑君与革命》、《正义与非正义战争》等。
目录信息
读后感
人类历史的每个页面几乎都落满了战争的烟灰，它在把暴力演绎到极致的同时，也以令人难以置信的方式复杂而深刻地演绎着人性。只要人类一天没有摆脱征服和攫取的欲求，战争与文明就会亦步亦趋，如影随形，甚至出现更大规模的暴力与更高效的杀戮——20世纪的两场大战即是明证。这...
评分如同大部分以正义为主题的讨论及现代著作一样，本书纠结、繁冗而且苍白。当然，换个角度看，或许这种纠结本身就是一种象征——无论是因求全而琐细甚而自相矛盾的行文，还是设定太精细以至让人怀疑其基本现实意义的各种推演和前提，都无疑是当代人对战争正义的复杂态度和判断困...
评分人类历史的每个页面几乎都落满了战争的烟灰，它在把暴力演绎到极致的同时，也以令人难以置信的方式复杂而深刻地演绎着人性。只要人类一天没有摆脱征服和攫取的欲求，战争与文明就会亦步亦趋，如影随形，甚至出现更大规模的暴力与更高效的杀戮——20世纪的两场大战即是明证。这...
评分如同大部分以正义为主题的讨论及现代著作一样，本书纠结、繁冗而且苍白。当然，换个角度看，或许这种纠结本身就是一种象征——无论是因求全而琐细甚而自相矛盾的行文，还是设定太精细以至让人怀疑其基本现实意义的各种推演和前提，都无疑是当代人对战争正义的复杂态度和判断困...
评分人类历史的每个页面几乎都落满了战争的烟灰，它在把暴力演绎到极致的同时，也以令人难以置信的方式复杂而深刻地演绎着人性。只要人类一天没有摆脱征服和攫取的欲求，战争与文明就会亦步亦趋，如影随形，甚至出现更大规模的暴力与更高效的杀戮——20世纪的两场大战即是明证。这...
用户评价
这本书的构思之宏大，视角之独特，实在令人惊叹。作者似乎拥有一种穿透历史迷雾的洞察力，能够将那些看似零散的战争事件，编织成一张关于“正义”与“非正义”的复杂哲学网络。我尤其欣赏其中对古典战争伦理学与现代国际法之间张力的探讨。书中对于“正当理由”（Jus ad bellum）的分析，不仅仅停留在条文的表面，而是深入挖掘了权力政治的内在逻辑与道德诉求的冲突。例如，书中对“预防性战争”的审视，它没有简单地将其归类，而是细致地剖析了决策者在信息不完全和未来不确定性下的道德困境。这种处理方式使得原本枯燥的理论推导，充满了人性与现实的重量。读到后面，我甚至感觉到自己仿佛置身于那些决策会议室，感受着决定生死的权衡与挣扎。它迫使读者重新审视那些被媒体简化了的战争叙事，去探究隐藏在炮火背后的，关于合法性与道义的永恒叩问。全书的论证层层递进，逻辑严密，如同精密的钟表结构，每一个齿轮的咬合都恰到好处，推动着读者不断深入对战争本质的理解。
评分这本书展现出一种令人耳目一新的跨学科视野。它显然不满足于仅仅停留在政治学或法学的框架内，而是广泛借鉴了心理学、社会学乃至人类学的研究成果来支撑其核心论点。例如，书中对“去人性化”（Dehumanization）在煽动战争和实施暴行中的作用的分析，结合了认知科学的最新发现，使得对“非正义”行为的心理根源的剖析深入骨髓。作者没有将战争中的恶行仅仅归咎于少数“邪恶轴心”的阴谋，而是将其置于更广阔的社会结构和集体心理的背景下进行考察。这种多维度的解构，极大地丰富了我们对战争动因的理解。读完后，我发现自己对国际冲突的看法变得更加审慎和立体，少了一些简单的道德标签，多了一些对结构性困境的同情理解。它像是一把手术刀，精准地切开了当代社会中关于冲突与道德的集体盲点，让人不得不正视那些潜藏在文明表象下的野蛮冲动。
评分初翻开这本书时，我本以为会面对一本严肃的学术专著，充满了晦涩的术语和冗长的脚注，但很快，我就被作者叙事的节奏感和对案例的选取所吸引。这本书的厉害之处在于，它成功地在学术的严谨与故事的引人入胜之间找到了绝佳的平衡点。那些被挑选出来的历史案例，无论是古代的城邦冲突，还是近代的非对称战争，都被作者赋予了鲜活的生命力。通过对特定战役中士兵个体视角和指挥官战略意图的描摹，那种关于“我方行动是否正义”的内在拷问，被刻画得淋漓尽致。这种叙事手法极大地降低了阅读门槛，让一个非专业人士也能充分领会到战争伦理的复杂性。我特别喜欢作者在描述战后清算时的那种克制与批判性。没有激昂的口号，只有对“胜利者书写历史”这一惯性思维的温和但坚定的挑战。它引导我们去思考，所谓的“正义”，在历史长河的冲刷下，究竟留下了多少真实的印记，又掩盖了多少必要的残酷。
评分这本书的语言风格极其典雅，但绝不矫揉造作，它自带一种冷静、近乎冷峻的力量感。作者对于长句和复杂从句的驾驭达到了大师级的水平，使得即便是探讨最沉重的话题，行文间也保持着一种无可挑剔的韵律感。这种精确的文字选择，似乎在模仿战争本身所要求的极致的精准与克制。每一次对概念的界定，都如同经过千锤百炼，没有一个词是多余的，也没有一个关键点是被忽略的。我感觉自己在阅读的每一步，都被一种强大的智力磁场所牵引，无法分心。对于那些追求文本完美和论证结构精妙的读者来说，这本书无疑是一场盛宴。它不仅仅是关于“战争是否正义”的探讨，更是一部关于“如何以最清晰、最有力的语言阐述复杂道德困境”的典范之作。它成功地将严肃的哲学思辨，提升到了文学品鉴的层面，留给读者的，是经久不散的思考回响。
评分我必须承认，这本书的论证强度是压倒性的。它没有给我们提供任何轻松的答案，相反，它似乎旨在解构所有现存的、自以为坚实的道德基础。特别是关于“战争的终结与正义的实现”这一章节，作者对“战后和解”中潜藏的不公进行了无情的揭示。许多看似和平的条约，在细节之处却埋下了未来冲突的种子，这源于战胜方对“正义”的单方面定义和强制推行。书中对国际刑法实践的批判也极其犀利，它揭示了司法过程如何容易被地缘政治所挟持，使得真正的责任人得以逃脱，而那些执行命令的底层人员却成了替罪羊。这种对“程序正义”可能沦为“政治工具”的深刻洞察，使我对其权威性深信不疑。这本书的阅读体验，与其说是知识的吸收，不如说是一场智力上的洗礼，它不断地挑战读者的舒适区，要求我们以最高的道德标准来审视人类历史上最黑暗的行为。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有