When the State Speaks, What Should It Say? pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Princeton University Press

作者:Corey Brettschneider

出品人:

页数:232

译者:

出版时间:2012-7-22

价格:USD 38.95

装帧:Hardcover

isbn号码:9780691147628

丛书系列:

图书标签:

政治哲学
当代政治哲学
emotion_studies
critical_theory
政治哲学
公共政策
言论自由
国家权力
民主理论
宪法主义
政治沟通
政府透明度
社会契约
政治合法性

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小哈图书下载中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

How should a liberal democracy respond to hate groups and others that oppose the ideal of free and equal citizenship? The democratic state faces the hard choice of either protecting the rights of hate groups and allowing their views to spread, or banning their views and violating citizens' rights to freedoms of expression, association, and religion. Avoiding the familiar yet problematic responses to these issues, political theorist Corey Brettschneider proposes a new approach called value democracy. The theory of value democracy argues that the state should protect the right to express illiberal beliefs, but the state should also engage in democratic persuasion when it speaks through its various expressive capacities: publicly criticizing, and giving reasons to reject, hate-based or other discriminatory viewpoints.

Distinguishing between two kinds of state action--expressive and coercive--Brettschneider contends that public criticism of viewpoints advocating discrimination based on race, gender, or sexual orientation should be pursued through the state's expressive capacities as speaker, educator, and spender. When the state uses its expressive capacities to promote the values of free and equal citizenship, it engages in democratic persuasion. By using democratic persuasion, the state can both respect rights and counter hateful or discriminatory viewpoints. Brettschneider extends this analysis from freedom of expression to the freedoms of religion and association, and he shows that value democracy can uphold the protection of these freedoms while promoting equality for all citizens.

《当国家发声时，它应该说什么？》：一场关于公共话语与社会责任的深刻反思在信息爆炸、观点多元的当代社会，国家作为社会结构的核心，其话语的力量不容忽视。然而，当国家选择发声，它所传递的信息，其内容、目的、形式以及潜在的影响，都值得我们进行一次深入的审视和探讨。《当国家发声时，它应该说什么？》并非一本提供标准答案的教科书，而是一次关于公共话语与社会责任之间复杂关系的追问。它试图解构国家话语的生成机制，审视其背后的权力逻辑，并探寻在民主社会语境下，国家声音应当如何回应公民的期待，如何承担起促进社会福祉、维护公共利益的重任。本书并非聚焦于某个特定国家或特定时期，而是从更宏观、更具普遍性的视角出发，考察国家在不同情境下，其话语扮演的角色与承担的功能。我们生活在一个全球化时代，国家之间的互动日益频繁，信息跨越国界，观念相互激荡。因此，理解国家话语的国际维度，以及其如何影响国内社会，也是本书不容忽视的一个重要面向。第一部分：国家发声的维度——为何发声？向谁发声？在探讨“说什么”之前，我们必须首先理解“为何发声”以及“向谁发声”。国家并非一个静态的实体，它的发声往往伴随着特定的动机和目标。这些动机可能源于维护国家安全、促进经济发展、凝聚社会共识、回应突发危机，亦或是巩固执政合法性。理解了这些出发点，我们才能更准确地把握国家话语的实际意图。本书将深入剖析国家发声的多种可能面向：政策宣示与法律解释：国家作为法律的制定者和执行者，其对于新政策的解读、法律条文的解释，直接影响着公民的行为和社会的走向。这类发声往往具有权威性、强制性，需要清晰、准确，避免产生歧义，从而保障公民的权利和义务得到明确的认知。危机应对与信息发布：在自然灾害、公共卫生事件、社会动荡等危机时刻，国家信息发布的及时性、准确性和透明度，直接关系到公众的生命安全和社会秩序的稳定。本书将探讨在危机中，国家应如何构建信任，如何平衡信息公开与社会恐慌，如何有效引导公众情绪。价值观推广与文化塑造：国家往往承担着塑造和维护国家认同、民族精神以及核心价值观的责任。这包括对历史的解读、对英雄的颂扬、对道德规范的倡导等。然而，这其中也潜藏着被意识形态裹挟、压制多元声音的风险，本书将对此进行审慎的探讨。国际沟通与国家形象塑造：在全球舞台上，国家的声音是其对外展示形象、争取国际支持、维护国家利益的重要工具。这包括外交声明、国际组织中的发言、以及通过媒体进行的对外宣传。本书将分析国家在国际语境下，如何构建其叙事，如何与外部世界进行有效的沟通。社会动员与公民参与：国家有时也需要通过话语来动员社会力量，鼓励公民参与到公共事务中，例如呼吁志愿服务、推广环保理念、或是在重大改革中争取民意支持。这类发声需要激发公民的内在认同，而非简单的指令。对于“向谁发声”，本书认为国家话语并非单向度的输出，而是需要充分考虑其目标受众。受众的不同，决定了话语的语言风格、内容侧重点以及传播渠道。面向全体公民：旨在建立普遍认同，传递普适性信息，如国家发展蓝图、公共服务指南、宪法原则等。面向特定群体：例如针对青年群体发布教育政策，针对老年群体发布养老保障信息，针对特定行业发布产业扶持政策等。面向国际社会：如上文所述，涉及外交、贸易、国际合作等议题。面向内部的行政与政策执行者：确保政策指令的有效传达和执行。第二部分：国家话语的约束与伦理——何为责任？何为界限？理解了国家发声的维度，我们更需要关注的是，在“说什么”的过程中，国家应该受到怎样的约束，承担怎样的伦理责任。自由民主社会的核心价值之一便是对权力的制约，而国家话语作为一种强大的权力表现形式，同样需要被审视和规范。本书将重点探讨以下几个方面：真实性与准确性：这是国家话语最基本也是最重要的原则。任何形式的国家宣传，都不能违背事实、歪曲真相。虚假信息、误导性陈述，不仅会损害国家的公信力，更可能对社会造成不可逆转的伤害。本书将分析在信息传播过程中，国家如何确保信息的真实性，如何建立有效的核查机制。透明度与公开性：在不危及国家安全和公共利益的前提下，国家的信息公开程度，是衡量其是否尊重公民知情权的重要标志。本书将探讨在信息公开与保密之间，国家应如何把握平衡，如何建立畅通的公众获取信息渠道。包容性与多元性：一个健康的社会，是能够容纳和尊重不同声音的。国家话语不应成为单一意识形态的工具，而应展现出对多元文化的尊重，对不同群体关切的理解。本书将探讨国家如何避免在话语中出现排斥性、歧视性内容，如何促进不同社会群体之间的对话与理解。公民的知情权与参与权：国家发声的目的是为了更好地服务公民，而非控制公民。因此，国家应尊重公民的知情权，让他们了解政策的制定过程和影响，并鼓励公民参与到公共事务的讨论中。本书将探讨国家如何通过开放的平台和有效的沟通机制，赋权公民，促进良性的互动。避免操纵与煽动：国家话语的权力很容易被滥用，用于煽动仇恨、制造对立，甚至压制异见。本书将深入分析国家话语中可能存在的操纵性语言，以及如何识别和抵制这类言论，从而维护社会的理性与和谐。对历史的负责任态度：国家在讲述历史时，应秉持一种负责任的态度，既要肯定成就，也要正视错误。回避、掩盖历史上的失误，不仅是对历史的不尊重，也可能阻碍社会进步。本书将探讨国家如何以一种更加坦诚和客观的态度来讲述历史，从而促进和解与前行。第三部分：国家话语的未来——走向更具建设性的对话在理解了国家发声的维度和伦理约束后，本书的最后一个部分将着眼于未来，探讨如何构建一个更加健康、更加富有建设性的国家话语生态。媒体的角色与责任：在信息传播链条中，媒体扮演着至关重要的角色。本书将探讨媒体如何平衡对国家信息的报道与批判，如何独立自主地进行信息筛选和传播，如何成为国家与公民之间有效的沟通桥梁。公民社会的参与：公民社会组织、学术界、以及每一个个体，都应该积极参与到关于国家话语的讨论中。本书将强调个体公民的审辨能力，以及集体的声音在推动国家话语进步中的重要作用。技术的影响与应对：社交媒体、人工智能等新技术深刻地改变了信息传播的面貌。本书将探讨新技术对国家话语的影响，以及如何在技术变革中，维护国家话语的真实性、准确性和包容性。国际经验的借鉴：借鉴其他国家在国家话语建设方面的经验和教训，有助于我们找到更适合自身情况的解决方案。本书将审慎地分析不同国家在处理国家话语问题上的实践。《当国家发声时，它应该说什么？》最终希望引发的，不是对国家话语的简单赞美或全盘否定，而是一种深刻的、持续的审视。它呼吁国家在发声时，能够更加审慎、更加负责，以开放的心态倾听不同声音，以真诚的态度回应公民关切，从而真正实现其作为社会公共利益守护者的使命。这本书旨在为每一个关心社会发展、关注公共议题的读者，提供一个思考的框架，一场深入的对话，以及一份对未来国家话语的美好期许。它鼓励我们每一个人，在聆听国家声音的同时，也思考我们自己应该如何发声，以及我们期望国家听到什么样的声音。

作者简介

COREY BRETTSCHNEIDER is professor of political science at Brown University, where he teaches courses in political theory and constitutional law. He has been a visiting professor at several law schools, including The University of Chicago, Fordham, and Harvard. Brettschneider was also a fellow at the Princeton University Center for Human Values and the Harvard Safra Center for Ethics. Brettschneider received a PhD in Politics from Princeton University and a JD from Stanford University. He is the author of Democratic Rights: The Substance of Self-Government (Princeton University Press, 2007), When the State Speaks, What Should it Say? (Princeton University Press, 2012), and Constitutional Law and American Democracy (Wolters Kluwer/Aspen 2011).

目录信息

读后感

评分☆☆☆☆☆

用户评价

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计真是让人眼前一亮，封面采用了一种沉稳的深蓝色调，搭配着烫金的书名，在光线下反射出低调而又不失质感的光泽。书脊的设计也很用心，字体排布既保证了清晰易读，又在视觉上形成了一种平衡美。拿到手里，纸张的厚度和触感都传递出一种高质量的制作水准，翻阅时能感受到纸张的细微纹理，这种触觉上的愉悦感是很多现代印刷品难以比拟的。内页的排版也体现了对阅读体验的重视，字号适中，行距宽松，即便是长时间阅读也不会感到视觉疲劳。装帧不仅仅是保护书籍内容的外壳，它更是读者与作者之间建立连接的第一道媒介，而这本厚实的书籍，无疑成功地搭建起了一个庄重而又引人入胜的入口，让人迫不及待地想要探究其内部的思想世界。整体来看，从材质的选择到工艺的打磨，都透露出一种对书籍本身价值的尊重，这无疑为接下来的阅读定下了一个高雅而又严谨的基调。这种对细节的极致追求，让这本书在众多同类出版物中脱颖而出，成为了一个值得收藏的实体对象，而不仅仅是承载文字的载体。

评分☆☆☆☆☆

这本书的后记和附录部分，简直是为真正有探索精神的读者准备的宝藏。通常而言，这些部分往往是草草收尾，但在这本书里，它们被提升到了与正文同等重要的地位。作者不仅坦诚地列举了其研究过程中参考的大量一手资料和学术对话，还对一些读者可能产生的疑问进行了预先的解答，展现出一种极其负责任的学术态度。尤其是那篇关于研究方法论的自我反思，更是暴露了作者在探寻真理过程中的挣扎与取舍，这种透明度极大地增强了文本的说服力和可信度。它让读者感觉，自己不是在阅读一个被精心包装好的成品报告，而是在见证一场严肃的知识建构过程。这种对过程的重视，体现了作者对读者智识水平的尊重，让他们得以一窥思想形成的幕后，这比仅仅阅读结论要深刻和有价值得多。这使得这本书的阅读价值，在合上封面之后，依然会持续发酵和延展。

评分☆☆☆☆☆

这本书的作者似乎对叙事节奏的掌控达到了出神入化的地步，每一个章节的过渡都处理得极其自然流畅，仿佛是一条蜿蜒的河流，时而平静开阔，时而汇入急流。在处理那些原本可能显得枯燥的理论阐述时，作者巧妙地穿插了历史的侧影和生动的案例分析，使得复杂的概念不再是高悬于空的口号，而是扎根于具体情境之中的鲜活生命。我特别欣赏作者在构建论证逻辑时所展现出的那种层层递进、环环相扣的严密性，很少出现逻辑上的跳跃或含糊不清的地方，即便是面对最具争议性的议题，也能做到条分缕析，让人心悦诚服地跟随其思路前行。这种行文的韵律感，让阅读的过程变成了一种享受，而不是一场艰难的攀登。它不像某些学术著作那样令人望而却步，反而像是一位博学的朋友在与你促膝长谈，引人入胜，让你在不知不觉中吸收了大量的知识，并且对既有的认知结构产生了微妙的震动和重塑。

评分☆☆☆☆☆

阅读过程中，我几次停下来，对着书页陷入沉思，这本书的某些论点带来的冲击力实在是非同小可。它没有简单地提供是非对错的答案，反而更像是一面多棱镜，折射出问题的复杂性。作者似乎毫不避讳地揭示了某些长期以来被我们习惯性忽视的灰色地带，那些潜藏在日常话语之下的权力运作和意识形态的微妙张力，被他用一种近乎手术刀般精准的笔触剖开，毫不留情却又极具洞察力。这种批判性的深度让人感到振奋，因为它挑战了读者自身的思维惰性和既有偏见。读完一个段落，你可能需要花上几分钟时间消化那些新涌现出来的视角，甚至会忍不住想立刻找人讨论一番，分享那种豁然开朗又略带不安的复杂心绪。这本书的价值不在于它告诉了我们“应该”做什么，而在于它彻底改变了我们“如何看待”问题的方式，提供了一套全新的心智工具箱，用于解构我们所处世界的表象。

评分☆☆☆☆☆

从整体的阅读体验来看，这本书的语言风格展现出一种罕见的、令人耳目一新的平衡感。它既有学者的严谨和精准，用词考究，句法结构复杂而又富有表现力，绝非那种敷衍了事的白话文可以比拟。同时，它又避免了过度专业术语的堆砌，使得那些深奥的理论概念能够被非专业背景的读者所理解和接受。这种“雅俗共赏”的文字驾驭能力，本身就是一种高超的技艺。作者似乎深谙如何用最恰当的语态去契合其论述的内容——在描述宏大历史叙事时，文字显得气势磅礴，富有史诗感；而在分析微观的个体经验时，笔调又变得细腻而富有同理心。这种在不同语境间自如切换的能力，使得阅读过程充满了动态的张力，绝不会让人感到单调乏味，它像是一部交响乐，不同声部和谐地演奏出完整而丰满的乐章。

评分☆☆☆☆☆