方詩銘(1919—2000),我國著名曆史學傢,長期從事中國中古史的研究。1945年畢業於齊魯大學曆史係,師從顧頡剛、陳寅恪、錢穆等史學大師。曾擔任上海社會科學院曆史研究所所長、名譽所長,兼任《史林》主編等。主要著作及古籍整理成果有《上海小刀會起義》(1965年)、《古本竹書紀年輯證》(1981年,閤著)、《中國史曆日和中西曆日對照錶》(1987年,閤著)、《〈冥報記·廣異記〉輯校》(1992年)、《曹操·袁紹·黃巾》(1996年)。
著名史学家方诗铭的《论三国人物》,是一部从史学角度分析魏、蜀、吴三国时期人物的一部著作。 之所以强调是从史学角度,也就是从真实历史角度,是因为罗贯中的《三国演义》太深入人心了,列古典四大名著之一,又经影视的不断推动,大家了解的主要都是《三国演义》里的故事。 ...
評分说起“三国”,能想到的是什么呢?是“黄脸的典韦,白脸的曹操,黑脸的张飞”吗?还是曹操与袁绍之间的官渡之战、决定三国态势的赤壁之战呢?在更广大的普通民众之间,对《三国演义》及其故事的耳熟能详,决定了他们的那些朴素认知,比如,当对曹操“治世之能臣、乱世之奸臣”...
評分《论三国人物》是方诗铭先生的作品,老实说,在看这本书之前完全不知道这个人,再次证明自己是多么的孤陋寡闻。书很不错,尤其用心去看的话,也比较容易理解,不像民国时期其他历史学者的作品那么深奥,可惜我读书总是囫囵吞枣,所以收获并不是特别大。 先谈董卓。对于三国人物...
評分提起三国,大众所熟悉的是《三国演义》中“古今多少事都付笑谈中”的豪迈气概。可是,故事毕竟不是历史。故事中明显带着作者个人的主观倾向和想象的渲染,跟真实的历史人物有很大距离。 那真实的三国人物是怎样的呢?历史学家方诗铭曾经专心研究东汉末年到西晋的历史,他对比三...
評分“侠之大者,为国为民。”金庸先生对“侠”的定义得到了很多读者的认可。 但如果说曹操是侠,袁绍是侠,孙坚是侠,刘备也是侠,你会不会觉得是谁又在那里胡扯三国了? 的确,水煮三国、闲话三国、戏说三国等各种以三国为背景的文学作品曾充斥网络;卑鄙圣人、军师联盟等三国同...
匆匆翻瞭一翻 基於對各個勢力集團彼此和內部的和與爭的分析解釋割據人馬的成敗 有陳寅恪關隴集團論述之風 劉關矛盾 何晏之死
评分有趣的小書
评分史料·史源
评分有趣的小書
评分曆史探微文章。如果老先生的論說成立,仇鹿鳴的博士論文中何晏部分得改一改。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有