具体描述
在给宋振庭的信里,夏衍说:“任何一个人不可能不受到时代和社会的制约,我们这一辈人生活在一个大转折的时代,两千年的封建宗法观念和近一百年来的驳杂的外来习俗,都在我们身上留下了很难洗刷的斑痕。”夏衍的书信,正是反映这个大转折时代的第一手资料。
夏衍的一生,经历了赴日留学,经历了新文学运动,经历了新中国的建立,经历了“文革”和改革开放,可说是曲折的一生。夏衍的书信除写给家人之外,更涉及邓小平、周扬、潘汉年、钱歌川、黄苗子、李子云、王元化、陈白尘、于伶、洪深、萧乾、陈子善等等,是了解20世纪中国文化和社会变化的重要资料。本次出版在《夏衍全集》书信卷的基础上又增补了新发现的夏衍佚简若干,可为研究者提供新的研究材料。
☆ 反映夏衍从事文学创作、文化工作的一手资料
夏衍是著名文学家,电影、戏剧作家,文艺评论家,翻译家;中国左翼电影运动的开拓者、组织者,同时在外交、统战、秘密工作和文化领导工作诸多领域也有杰出的成就。夏衍的一生见证了新文学运动的兴起和蓬勃发展,也见证了中国20世纪的翻天覆地的变化。夏衍的书信是了解夏衍一生的创作、工作、交游、活动的第一手资料,弥足珍贵。
☆ 在95年的人生路上,夏衍对自己、对家人、对时代和国家的感想和反省
夏衍活了95岁,见证了20世纪中国的风云变幻,自身也经历了文革的打击,落下残疾。在给亲人、朋友、老部下的书信中,处处可见他对自己一生的总结、反省,对家人、朋友的关爱、挂念,对整个时代的思考、反省,是20世纪新中国文化建设者的自我总结,从中也可见老一辈作家、文化工作者的朴实、平和的优秀品质。
作者简介
夏衍(1900-1995),原名沈乃熙,字端先,浙江杭州人,著名文学家,电影、戏剧作家,文艺评论家,翻译家。20世纪20年代在日本留学,归国后从事工人运动和革命文化翻译工作,曾参与筹建“中国左翼作家联盟”、“中国左翼戏剧家联盟”,任党领导的电影小组组长,主编《救亡日报》、《华商报》、《新华日报》等进步报纸;抗战胜利后赴新加坡接触东南亚文化界人士,1949年后历任华东军政委员会委员、外交部亚洲司第一任司长、上海市委宣传部部长等,“文革”期间受尽折磨,1977年平反后恢复工作,历任政协常委、文化部顾问、中国文联副主席、中国电影家协会主席、中顾委委员等。
目录信息
我们的爸爸夏衍(代序)
1931年(1封)
1939年(1封)
1940年(1封)
1941年(1封)
1947年(1封)
1948年(1封)
1951年(3封)
1952年(2封)
1953年(1封)
1954年(2封)
1955年(1封)
1956年(2封)
1959年(1封)
1962年(3封)
1963年(1封)
1964年(1封)
1975年(9封)
1976年(8封)
1977年(14封)
1978年(13封)
1979年(10封)
1980年(6封)
1981年(13封)
1982年(24封)
1983年(21封)
1984年(24封)
1985年(9封)
1986年(18封)
1987年(28封)
1988年(14封)
1989年(26封)
1990年(16封)
1991年(10封)
1992年(2封)
未署年(57封)
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这部书信集带给我的震撼,不仅仅是文字的排列组合,更像是与一位远在历史深处的智者进行了一场跨越时空的对话。当我翻开第一页,就被那种质朴而真诚的语调深深吸引。它没有宏大的叙事,没有刻意的煽情,只是日常琐碎中流淌出的智慧与情怀。信件的内容往往涉及那个时代知识分子普遍面临的困境与选择,那些关于理想、关于坚守、关于妥协的挣扎,读来让人感同身受。我尤其欣赏作者在信中对一些社会现象的犀利观察,那种旁观者清的洞察力,即便放置在今日来看,依然具有强烈的现实意义。它像一面镜子,映照出人性的复杂与光辉,让人在阅读过程中不断自省。那些墨迹未干的笔触,仿佛还残留着那个时代的温度和气息,让人沉浸其中,久久不能自拔。这不仅仅是一部文献资料,更像是一部关于“人”的教科书,教会我如何在变幻莫测的世界里,保持一份内心的清明与正直。
这本书的魅力在于它的“在场感”。阅读这些泛黄的信纸上的文字,我仿佛能听到那个年代特有的背景音——也许是电报机的嗡鸣,也许是老式打字机的咔嗒声,甚至能想象出作者在灯下伏案疾书时的神态。那些看似不经意的家常话、对时局的担忧、对友人近况的问候,都无比鲜活地勾勒出了一个时代知识阶层的群像。更令人动容的是,即便在逆境之中,信中流露出的那种对生活的热爱和对真理的追求,丝毫未减。它没有贩卖苦难,而是展现了一种面对苦难时的优雅姿态和坚韧不拔的精神力量。它让我明白,真正的强大,不是外显的权势,而是内心对自我信仰的坚守。这本书像是一剂强心针,注入了我对未来不确定性的信心,让我看到了前辈们是如何在历史的洪流中,为自己锚定精神的坐标。
我必须承认,这本书的编排和选材非常考究,展现了编辑者深厚的学养和对史料的尊重。它并非简单地将所有信件堆砌,而是经过了精心的梳理和组织,使得读者可以清晰地追踪作者思想脉络的发展轨迹。尤其是一些关键时期往来的通信,内容之丰富、情感之复杂,读来令人唏嘘。那些未公之于世的私人信函,往往比公开发表的文章更具冲击力,因为它卸下了所有的伪装和修饰,呈现出最真实、最脆弱、也最人性化的一面。作者在信中对具体事件的记录,为后世研究那个特定历史阶段提供了宝贵的一手材料,那种细节的真实性是任何二手资料都无法比拟的。阅读时,我常常需要停下来,对照着历史年表去想象当时的场景,这种沉浸式的历史体验,是阅读其他历史著作时难以获得的。
老实说,初次接触这类书信体作品时,我略带迟疑,担心内容会过于晦涩或仅是私人生活的记录。然而,这本书迅速打消了我的顾虑。它的叙事节奏非常独特,像是一条蜿蜒的小溪,时而平静舒缓,时而又因触及某些重要事件而激起一圈涟漪。信件之间的衔接,虽然是独立的时间点,但在读者的脑海中却自然地构建起一个完整的人生图景。最让我着迷的是信中对于“道”的探讨。作者似乎总能从细微之处切入,探讨那些关乎立身处世的根本原则。他用一种近乎哲学的审慎态度去审视生活中的每一个细节,每一次交际,从中提炼出永恒的价值。这种深度挖掘的能力,远超一般传记或回忆录所能达到的层面。它要求读者放慢脚步,细细品味每一句的潜台词,体会那种言外之意所蕴含的巨大信息量。这本书,是需要时间去消化的慢食,回味无穷。
这本书给我的最深印象是其超越时代的“人情味”。在那些严肃的探讨和对国家命运的忧虑之下,穿插着大量细腻入微的生活关怀。比如对亲人健康的挂念,对故友的殷切期盼,对晚辈成长的期许,这些普通人的情感,使得这位历史人物立刻变得立体而亲切起来。它打破了“伟人”与“凡人”之间的隔阂,让我们看到,即便是身居高位或学识渊博之人,也有其柔软和脆弱的一面。这种真实感极大地拉近了读者与历史的距离。它不像冰冷的史书,而更像是一本年代久远的家书,充满了温度和温度。读完后,我感到一种莫名的熨帖和平静,仿佛接受了一位长者语重心长的教诲,那种精神上的滋养,远比知识的灌输更为重要和持久。这本书,值得反复品味,常读常新。
夏老爱猫,家里的孙辈昵称带狗~
夏老爱猫,家里的孙辈昵称带狗~
选的很琐碎,没说什么重要的事,不过70年代末80年代有几封信还是很有信息量的。
夏老爱猫,家里的孙辈昵称带狗~
夏老爱猫,家里的孙辈昵称带狗~