具体描述
本书以实证调研为基础，课题组在北京、首尔、东京三城市采用同一份问卷，对三城市市民进行了问卷访谈，所涉及的问题包括：市民生活、市民态度、城市环境、环境污染、城市安全、城市交通、社会信任、人际关系、政府管理评价、现代社会风险认知、大城市风险、城市管理等。本书对上述各方面进行了全方位的分析比较，在当前“京津冀协同发展”战略的推进中具有参考价值。
作者简介
李强，男，1950年生。现任清华大学社会科学院院长、教授、博士生导师。1978-1985年在中国人民大学国际政治学系学习，获法学学士学位和法学硕士学位。1985-1999年在中国人民大学任教，曾任社会学系主任、教授、博士生导师。1999年9月调入清华大学，现任清华大学社会科学学院院长、教授、博士生导师。曾任美国芝加哥大学、斯坦福大学等多所大学的访问教授。社会兼职包括：中国社会学会会长，教育部社会科学委员会委员，国家信息化专家咨询委员会委员，国务院学位委员会第六届学科评议组成员、社会学组召集人，民政部、北京市政府政策咨询顾问，北京市政府参事等。主要研究领域包括社会分层与社会流动、城市社会学、应用社会学等。
于建明，1980年生。日本东晋御茶水女子大学博士，清华大学社会科学学院博士后，中华人民共和国民政部政策研究中心研究员。
陈宇琳，女，清华大学建筑学院城市规划系助理研究员。1999年至2003年获清华大学建筑系建筑学学士学位；2003年至2003年为香港大学建筑学院公派交流学生；2003年至2010年获清华大学建筑学院城市规划专业工学硕士、博士学位。2012年至今任清华大学建筑学院城市规划系助理研究员。2010年至2012年工作于清华大学社会科学学院社会学系博士后流动站。研究方向为城市社会学。
目录信息
第一章 北京城市发展与城市特征／3
第一节 北京概况／3
第二节 历史演变／7
第三节 中国古代城市规划的“中轴线”思想／12
第四节 北京城市历史与发展／15
第二章 首尔城市发展与城市特征／17
第一节 首尔的发展历程／17
第二节 首尔传统城市格局的特点／19
第三节 高宗的汉城改造和日本的破坏／28
第四节 首尔城市发展新举措／31
第三章 东京城市发展与城市特征／38
第一节 东京概况／38
第二节 东京传统城市格局的特征／40
第三节 火灾、战争和地震等灾害对江户及东京的破坏以及城市重建／51
第四节 东京城市发展新举措／54
中编 三城市市民生活与市民态度
第四章 中日韩的社会距离与社会态度／61
第一节 文献综述／62
第二节 数据与测量／69
第三节 描述分析／72
第四节 回归分析／78
第五节 结论／85
第五章 三城市市民风险意识比较／92
第一节 什么是风险社会？／92
第二节 研究方法／94
第三节 东亚三国风险概况／94
第四节 风险感知／97
第五节 风险应对／103
第六节 结论／105
第六章 城市群的社会风险分析思路／108
第一节 城市群是中国城市发展的主导模式／108
第二节 城市群带来高风险社会／110
第三节 城市群社会风险PIETINC分析框架／113
第四节 城市群社会风险实证分析／116
第五节 结论／122
第七章 风险社会中的专家信任：北京与首尔的比较／126
第一节 日常生活中的信任主体／127
第二节 专家信任为何重要／128
第三节 以食品安全问题为例／136
第四节 数据分析及结果／140
第五节 本章主要结论及讨论／142
附录1／150
第八章 三城市市民社会公平感比较／155
第一节 基尼系数在测度社会公平时的局限性／155
第二节 如何更好地测度社会公平感？／158
第三节 数据及主要变量／162
第四节 三城市市民对社会公平和社会不公的排序／162
第五节 三城市市民对社会公平评价的比较分析／165
第六节 日韩社会管理的经验及思考／169
附录2／172
第九章 三城市公共产品与政治信任比较／176
第一节 东亚大城市的治理议题／176
第二节 文献回顾／177
第三节 研究设计：数据、变量与模型／181
第四节 东亚大城市的公共产品与政治信任／184
第五节 结论／188
第十章 文化赤字和东亚三国单向文化交流／192
第一节 东亚文化交流的历史和现状／192
第二节 研究方法和研究背景／196
第三节 数据和分析／197
第四节 结论／200
第十一章 三城市市民家庭观念比较／203
第一节 停留在彼此想象中的中日韩家庭／203
第二节 中日韩家庭总体印象／204
第三节 从家庭社会学研究的视角看中日韩家庭／205
第四节 从数据看中日韩三国家庭／209
第五节 小结／218
第十二章 三城市市民生活压力比较／220
第一节 样本基本情况和相关变量／222
第二节 三城市市民物质生活压力比较／225
第三节 三城市市民精神压力比较／233
第四节 结论／241
第十三章 公共行为文明／244
第一节 关于公共行为文明问题的研究及发现／244
第二节 样本及分析／249
第三节 有关提升城市居民公共行为文明程度的思考／253
第十四章 三城市城市安全问题比较／257
第一节 三城市安全比较／257
第二节 城市安全基本要素／261
第三节 不安全因素／268
第四节 结论／276
第十五章 网络时代三城市市民参与比较／280
第一节 文献综述／280
第二节 言论参与／281
第三节 组织参与／283
第四节 政治参与／284
第五节 小结／288
下编 数据分析
第十六章 对日本的态度／293
第一节 对日本的了解／293
第二节 对日本的印象／299
第三节 对日本文化的态度／305
第四节 对日本未来的态度／309
第五节 对两国关系发展的评价／312
第十七章 对中国的态度／315
第一节 对中国的了解／315
第二节 对中国的印象／321
第三节 对中国文化的态度／326
第四节 对中国未来的态度／331
第五节 对两国关系发展的评价／333
第十八章 对韩国的态度／337
第一节 对韩国的了解／337
第二节 对韩国的印象／339
第三节 对韩国文化的态度／341
第四节 对韩国未来的态度／342
第五节 对两国关系发展的评价／345
第十九章 东亚相关问题／347
第一节 您怎样看待美国？赞不赞成下面的意见？／347
第二节 对下面关于东亚的意见，您在什么程度上赞成？／350
第三节 对日本二战的认知／353
第二十章 社会风险／355
第一节 对现代社会风险的认知／355
第二节 民众对风险的应对／368
第三节 食品安全风险／380
第二十一章 可持续发展／391
第一节 核能发展相关态度／391
第二节 气候变化／395
第三节 环境状况评价／399
第二十二章 政府管理相关问题／411
第一节 收入状况评价／411
第二节 主要花费排序／412
第三节 市民信任状况调查／413
第四节 对各级政府的满意度／420
第五节 对市民身份的自豪感／422
第六节 城市发展期望／424
第二十三章 受访者基本情况／427
第一节 个人基本情况／427
第二节 家庭基本情况／431
第三节 工作与收入情况／437
第四节 阶层认知与健康自评／442
附 录3 北京城市生活与市民态度研究调查问卷（2012年7月）／450
A部分：个人基本情况／451
B部分：韩国相关问题／452
C部分：日本相关问题／457
D部分：东亚相关问题／461
E部分：现代社会风险认知／463
F部分：可持续发展相关问题／467
G部分：家庭生活／470
H部分：政府管理相关问题／475
I部分：个人相关问题／482
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
坦白说，我一开始以为这会是一本略显沉闷的城市比较研究，但读进去之后才发现，作者的文字里充满了对生活的热爱和一种近乎狡黠的观察力。书中的某些章节，简直可以被视为绝佳的文学范本，特别是他描述东京黄昏时分，阳光穿过高楼缝隙投射在地上的那种“光的几何学”，美得让人屏息。他没有用华丽的辞藻堆砌，而是用精准的动词和富有想象力的比喻，构建起一个立体的感官世界。而且，作者的叙事结构非常巧妙，他没有采用线性的“A城、B城、C城”的排列方式，而是通过主题和情绪的反复交织，让这三座城市在读者的脑海中相互映照、彼此渗透。你会发现，北京的某种市井哲学，在首尔的某个角落也能找到影子，而东京的某种极致追求，其实也蕴含在对北京胡同文化的保护欲之中。这本书，教会我如何用更具包容性和复杂性的眼光去看待亚洲的都市文明。
这本书的魅力在于它拒绝了脸谱化的描绘，没有落入“北京=历史悠久”、“首尔=K-Pop”、“东京=科技先进”这种陈词滥调。相反，作者用了一种近乎诗意的语言，去解构和重塑这三座巨人的形象。我尤其赞赏其中关于“时间感”的探讨。在北京，时间似乎是流动的、可以触摸的，它沉积在每一块青砖上；而在东京，时间是精确到秒的，是高度被压缩和高效利用的资源；首尔的时间，则更像是处于一种永不满足的加速状态，总是在追赶下一个潮流。这种对抽象概念的具象化处理，极大地丰富了阅读体验。书中穿插的那些不经意的市民访谈片段，更是点睛之笔，它们像一个个微小的窗口，让我们得以窥见不同社会阶层和职业的人们是如何在这些城市中艰难求生或享受生活的。这些鲜活的个体故事，让宏大的城市叙事变得有血有肉，不再是冰冷的地理概念。
读罢此书，心中涌起一股强烈的冲动，想要立刻打包行李，去亲身体验一下书中所描绘的那些光影交错的场景。作者的叙事节奏拿捏得极好，时而如涓涓细流，娓娓道来城市深处的隐秘故事；时而又像一场突如其来的暴雨，将读者带入人潮汹涌的街头巷尾。他对建筑、艺术以及城市规划的理解，让这本书的深度一下子提升了好几个档次。它不仅仅记录了三地表面的繁华，更深入挖掘了隐藏在现代化外表下的文化肌理和民众心态。比如，书中对东京涩谷十字路口那股看似混乱却又井然有序的能量的分析，就非常精辟，它揭示了日本社会对集体和谐的微妙追求。而对比之下，北京那种由历史脉络决定的空间布局，以及首尔在快速发展中保留下来的传统与现代的拉扯感，都被作者清晰地剖析出来。读这本书，不是在看别人的游记，而是在进行一次自我审视，思考在不同的城市语境下，我们“人”的本质是如何被塑造和定义的。文字的力量，在此刻显得尤为强大。
这本关于北京、首尔和东京的书，我最近才读完，实在让人回味无穷。它不仅仅是三座亚洲大都市的简单罗列，更像是一场穿越时空、跨越文化的深度对话。作者的笔触细腻入微，仿佛能捕捉到每一条街道上的风声、每一盏霓虹灯下的情绪。我尤其欣赏他对于城市“灵魂”的捕捉，北京的厚重与历史的沉淀，首尔的快节奏与时尚前沿，东京的精致与秩序之美，都被他描摹得淋漓尽致。阅读过程中，我感觉自己就像一个背包客，背着行囊，穿梭于故宫的红墙黄瓦之间，体验着明洞的喧嚣与活力，最终迷失在新宿的万家灯火里。书中对于城市景观的描写，不是那种干巴巴的介绍，而是融入了作者真切的感受和独特的视角。比如他对北京胡同里老人晒太阳的场景的描绘，那种静谧与日常的烟火气，让我仿佛都能闻到空气中飘来的豆汁味。再到首尔那些藏在小巷里的独立咖啡馆，以及东京深夜便利店里那份独有的慰藉感，这些细节的捕捉，让这本书远超一般的旅游指南，它是一部关于现代亚洲都市精神的深度散文集。
这本书带给我的是一种深刻的、近乎哲学的触动。它不像那些快餐式的读物，读完就忘，它会像一枚种子一样，在你心中生根发芽，影响你未来看待世界的方式。作者在探讨城市发展与个体疏离感之间的矛盾时，展现了极高的洞察力。他让我们思考，在这些超级都市化进程中，我们究竟是获得了更多的连接，还是被更深的孤岛化了？书中对“通勤文化”的描述尤其令人深思，无论是东京早高峰挤得沙丁鱼罐头一样的电车，还是北京地铁里戴着耳机沉默不语的上班族，那种集体性的疲惫与隐忍，被描绘得如此真实，让人感同身受。这不是一本提供答案的书，而是一本提出绝佳问题的书。它引导我们去质疑、去感受，去理解在地球上这三个最具活力的地理节点上，人类是如何不断地与环境、与历史、与彼此进行着永无止境的博弈与共存。强烈推荐给所有对现代亚洲社会结构和城市美学感兴趣的人。
常读常新，随看随有
常读常新，随看随有
常读常新，随看随有
常读常新，随看随有
常读常新，随看随有
