《城市》探究了城市存在的原因、形式和功能,所取得的成就以及产生的问题,内容广泛,涵盖了从城防到下水道,从工厂到市场,从疾病到卫生健康等方方面面。对城市性质、城市生活,以及其结构、发展和居住者,进行了一次引人入胜的探索。
通过对最初的城市毁灭到现在的城市状况的系列研究,里德探索了城市如何联合、发展、兴盛,如何衰落和消亡,如何能够自我重建。他研究了城市与其周围乡村的寄生关系,城市赖以为生的贸易网络和外来移民,城市如何为居民提供食物和用水,如何处理排出的废物。他着力聚焦奥斯曼男爵对巴黎下水道的创造性,在此花费的笔墨一点也不逊于男爵的林荫大道规划;他对疾病和政府问题同样关注;在描述人类生活和建筑物上不分伯仲。
这是一次对城市为何以及曾经为何的全面探究,完全可以比肩于刘易斯·芒福德1962年的经典之作《城市发展史》(The City in Histroy)。
约翰·里德(John Reader)是一位作家和摄影记者,拥有伦敦大学学院(UCL)人类学系的荣誉研究学位,是皇家人类学研究院和皇家地理科学院的成员。作品包括《非洲:一个大陆的传记》(Africa: A Biography of the Continent)、《大地上的人及消失的线索:寻找最早的人类》(Man on Earth and Missing Links: The Hunt for Earliest Man)。
我看的是中文版,这书用了大量的历史证据及学者语句来阐述一个城市的产生,发展,并说明了城市存在的形态及其与其它形式的存在的不同
评分文/吴情 有学者预测,在二十一世纪中叶,全球约三分之二以上人口将居住在城市并成为城市人口。伴随工业化进程的深入,城市化也在逐步推进。然而,对多数人来说,城市既陌生又熟悉,像空气一般司空见惯,以至于很少有人会对城市的古往今来产生好奇、疑问、探索和阐释。...
评分赫拉利在《人类简史》中提出一个观点,认为是小麦驯化了人类。老实说,第一次读到这一观点时,我并不吃惊,因为我印象中,在别的书籍中也看到过类似的观点,似乎是郑也夫先生的书。 《城市的故事》也采用了类似的观点,把城市看作一个有生命的有机体。那么Ta们也会有生老病死的...
评分赫拉利在《人类简史》中提出一个观点,认为是小麦驯化了人类。老实说,第一次读到这一观点时,我并不吃惊,因为我印象中,在别的书籍中也看到过类似的观点,似乎是郑也夫先生的书。 《城市的故事》也采用了类似的观点,把城市看作一个有生命的有机体。那么Ta们也会有生老病死的...
评分“返璞归真,回归农村生活”不知道从什么时候开始变成了现代人的一种生活风尚,生活在城市的人们隔三差五的就必须回到乡村亲近田野,感受大自然的拥抱,“古藤老树昏鸦,小桥流水人家”隐藏着多少都市人心中的痛。可是无论乡村生活提供多休闲舒适的生活,绝大多数人们还是要回...
这本书给我的整体感觉是,它彻底打破了我对“城市文学”的固有印象。以往读到的这类作品,要么是聚焦于精英阶层的光怪陆离,要么是过度渲染底层人民的悲惨。但这本书的野心显然更高:它试图描绘“中间地带”——那些大多数人生活的区域,那里没有极致的辉煌,也没有彻底的绝望,只有日复一日的努力和微妙的平衡。作者对“噪音”的处理尤其值得称道。噪音在很多作品里都是负面符号,但在书中,它被赋予了多重意义:那是生命力的证明,是社会运作的背景音,有时甚至是某种程度上的安慰剂。我特别喜欢其中一位配角,一个在深夜便利店工作的年轻人,他的存在感很低,但作者却用寥寥数语勾勒出他面对空旷街道时的孤独与释然。这本书没有提供任何轻松的答案,它只是忠实地记录了这座城市如何呼吸、如何运转,以及人们如何在其中寻找属于自己的微小意义。它不是一本教你如何成功的书,而是一本让你更深刻地理解“存在”的书。
评分初读此书,我差点以为自己拿到了某位社会学家的田野调查报告,因为它对细节的考究达到了令人发指的地步。作者似乎对城市的基础设施、交通规则、甚至垃圾回收的时间表都进行了深入研究。然而,与枯燥的报告不同的是,作者巧妙地将这些冰冷的结构融入到人物的情感脉络中。例如,对于一个角色而言,地铁关门前那一瞬间的拉扯,可能代表着他抓住希望与彻底放弃之间的徘徊。这种将宏观环境与微观心理精准对接的写作手法,是这本书最让我震撼的地方。它让我意识到,我们所谓的“自由行动”,其实是被无数条看不见的规则和物理限制所框定的。这本书的文字风格有一种内在的密度,每一句话似乎都承载了比表面意思更多的信息量,需要放慢速度去咀嚼。它不是那种可以一目十行快速浏览的小说,它要求你投入时间,去品味那些被压缩在字里行间的生命重量。它更像是一部献给所有在现代都市中摸爬滚打的人们的情书,一份既带着叹息又充满坚韧的宣言。
评分坦白说,我最初抱着一种审视的态度去翻阅这本书的,毕竟现在市面上充斥着大量号称“城市记录”的作品,但大多只是停留在表面,贩卖焦虑或者故作高深。然而,这本书真正吸引我的地方,在于它对“时间”的拿捏。它不是那种线性叙事,让你跟着主人公的时间线走,而是像记忆碎片一样,将过去与现在交织在一起。有一章节专门写了城市里一座老建筑被拆除的过程,那种缓慢而不可逆转的消逝感,被作者用近乎诗意的语言表达出来,让人感到一种强烈的宿命感。我尤其欣赏作者在处理人物内心挣扎时的那种克制。他没有使用过多的心理独白来解释角色为何痛苦或快乐,而是通过他们的动作、他们与环境的互动,让读者自己去体会那种复杂的情感。比如,一个长期失业的人,在公交车上小心翼翼地整理自己褶皱的衣领,这个动作本身就蕴含了太多的尊严与无奈。这本书的节奏感很强,时而缓慢沉静,时而又因为一个突发的事件而变得急促起来,就像真正的城市生活一样,充满了不确定性和张力。读完后,我感受到的不是压抑,而是一种对生命韧性的敬畏。
评分这本书的叙事腔调非常独特,它没有刻意去美化或者丑化生活,而是一种近乎冷峻的记录,但这种冷峻中又潜藏着一股难以言喻的热流。我非常佩服作者对于不同阶层人群的描摹能力,他能够在同一片天空下,描绘出顶层公寓的奢靡与地下室租客的挣扎,而且处理得非常得体,没有丝毫说教的意味。比如,书中描绘了一场突如其来的暴雨,这场雨淋湿了西装革履的白领,也打湿了街边小贩的塑料棚。作者只是平静地描述了水流如何汇集,如何改变地表的颜色,但通过这种自然现象的公平性,反衬出了社会结构的不公,高明之处在于,他没有直接点破,而是留给读者自己去思考。这本书的对话部分也极其精彩,充满了生活气息,那些俚语、地方口音,都被作者精准地还原了出来,让人感觉不是在“阅读”故事,而是在“偷听”真实的生活片段。它成功地避免了许多城市题材作品中常见的“都市病”——即把城市写成一个符号,而不是一个活生生的生命体。这本书里的每一个角落,都有着自己的呼吸和节奏。
评分这本新书的出现,简直就像在城市的水泥森林里,突然发现了一片未经雕琢的绿洲。我总觉得,现在的文学作品,要么是把生活描绘得过于光鲜亮丽,要么是沉溺于某种晦涩的象征主义,让人抓不住重点。但这本书不一样,它似乎有着一种魔力,能够将我们日常生活中那些被忽略的细微之处,像剥洋葱一样层层展现出来。我记得其中有一段描写清晨市场里贩夫走卒的叫卖声,那声音不是简单的噪音,而是被作者捕捉到了一种独特的韵律,仿佛是这座城市苏醒时发出的第一声呼吸。那种笔触的细腻,让我仿佛能闻到空气中混合着油条的焦香和露水的潮湿味。作者的观察力令人称奇,他似乎有着一双能够看穿表象的眼睛,总能在最平凡的场景中,挖掘出蕴含着深刻人性挣扎和温情的瞬间。这本书读起来,就像是和一位老朋友并肩走在熟悉的街道上,他指着那些你每天都路过却从未真正注意的角落,告诉你那里发生过的,或者正在发生的,那些不为人知的故事。它没有宏大的叙事,却在这些微观的细节里,构建了一个无比真实且富有生命力的世界,让人读完后,再回望窗外的车水马龙,都会多一份理解和敬意。
评分人类学角度写城市的好书,文字也轻松,不错。
评分今年到目前为止读到的最值得推荐的书。一本书让你惊喜的是他和任何一本讲述城市的书都不同。作者面面俱到,沿着历史的进展用20篇长文讲述一个又一个城市的故事。我们看得到整体规划,方块规划,也看得到下水道,城市农田城市森林。还有“我”曾经的各种体验。说起来并没有复杂的术语,却也不仅就是游记一样的散文。我们在边读历史,边回顾城市走向的时候也在考虑这些城市在未来的时候什么地方拆除了,什么地方阻碍了进一步的发展。整本书提供的观点是,按照现在城市的发展,未来就只是死路一条。但是“石器时代的结束并不是因为世界上没有石头了,而是因为我们发明了青铜”。我们为了保持生活水平,可以让许多人穷苦着,也可以让地球崩溃,但是对于大多数人来说,城市是解决的手段,而不是麻烦。世界仍然不完美。看完想去看刘易斯的书了。强力推荐!
评分城市令人困惑,一方面自毁文明,一方面留下文明,但无论喜爱与否这就是人类的未来了。大概是这个意思吧,我之前以为会是一本偏向个人经验和理解的书,但其实最好还是当城市发展史的辅助读物吧
评分课本
评分有价值的插图
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有