司汤达(1783年-1842年)是十九世纪法国杰出的批判现实主义作家。他的一生并不长,不到六十年,而且他在文学上起步很晚,三十几岁才开始发表作品。然而,他却给人类留下了巨大的精神遗产,包括数部长篇,数十个短篇或故事,数百万字的文论、随笔和散文,游记。 他以准确的人物心理分析和凝练的笔法而闻名。他被认为是最重要和最早的现实主义的实践者之一。最有名的作品是《红与黑》(1830)和《巴马修道院》(1839)。
红与黑,两种色调相反、反差极强烈的色彩的并列,在1830年成为了司汤达一部小说的名字。自小说问世以来,书名一直是众多文学评论中必然提及的一笔,也不断地引领着读者反复玩味,乐此不疲,引发无尽的猜测和遐想。以两种色彩的对立作为小说标题似乎是司汤达的独特偏好,其另两...
评分本科时包PC外国文学鉴赏课上的作业。旧文新帖。 错位的爱情 错杂的追求 错误的时代 ——于连人物浅析 假如于连生活在今天,他会做什么呢?让我们假设一番。长相清秀而又懂得拉丁文的他或许会是一名年轻...
评分1.读“古典作品”的风险,在于重述过n遍后的情节走向,已造成了某种复述模式的经典性乃至排他性。像《红与黑》这样一部总体上仍遵循着19世纪小说线性叙事规程的作品,大可以在140字之内概述剧情而无大异议。即便它所提供的剧情意外,也已在反复重述中被提炼为某种“典范”(比...
评分关于红与黑的涵义,关于于连这个人物,他的两段情事,说的已经太多了。对于大多数人,似乎只注意到了他的爱情,与两个贵族女人的纠葛,而忽略了他本人正是借助于征服女人来实现理想的意图。 一个年轻人怀着热烈的梦想走入世界,却发现自己面对的决不是一个理想国,也不是一个...
评分第一、关于红与黑是对宗教的深刻批判,这句话需要正确理解一下,通过仔细阅读作品,在很多细节描述中我们能够发现,作者对宗教的批判与反对,只是针对当时宗教发展到那个阶段已经僵化扭曲、变形腐朽,日益衰落而阻碍社会发展时所呈现的情况,重点在于揭露与批判当时教会...
从于连的角度出发,和从叙述者的角度出发,这部作品的分裂性太强了。叙述评论在书中也是频频出现,隐含作者的存在感太强。 于连的内心想法和他的外在表现,之间的分裂实在太明显。正是这种分裂让人惋惜于连的才华和他的上进。也是因为他性格中对感情和面子的执着,让他无法实现自己的夙愿。也是这种落差,让于连的命运更容易受到同情和惋惜。 对待于连的态度,女性和男性截然不同。也是这种不同,反映出当时法国的社情,正是一个亟待深化改革的年代。 瑞娜夫人与包法利夫人也可以做一番对比。 总之,可解读性太强了。毕竟是老牌名著。
评分“我喜欢的人最后都死了”????????????
评分鄙视阶层,却又受困于此
评分1. 故事发生在波旁王朝复辟,倒不如说是贵族阶层复辟的历史,但是大革命已经给法国人民看到了平民英雄的作为,就像于连这样的青年人有了出人头地的希望种子;2. 司汤达给于连赋予了平民的傲气和天才的才华,却也给了他野心家般的钻研,这让于连这个角色本身复杂而饱满;3. 教会成了那个时代的上升阶梯,但是由于有神职的幌子,因此教会成了更加肮脏违心,充满尔虞我诈的攀缘赴会之梯;4.《红与黑》中的两端感情让两个阶层的善与恶都展露无疑,贫民的贪欲恶毒,贵族的单纯狂妄,红与黑更像复辟时期夹在两个大时代中间的人生百态。5. 对于连爱也爱不起来,恨也恨不彻底,这就是人性的光与影吧。经典!
评分讲真的这是我最喜欢的一版
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有