夏濟安、夏志清昆仲,中國現代文學批評界的兩大巨擘,他們早年的求學生涯,既是東西方學術交織融匯的實例,又是民國和1949年後「大歷史」的親身見證。他們的往來書信經由志清先生鄭重珍藏,經夏志清太太王洞女士授權,蘇州大學季進教授註釋整理,首次向外界披露。
本書分為四卷,收錄了1947年夏志清赴美求學到1965年夏濟安因病逝世的17年間,兄弟兩人的通信六百餘封。在這些書信中,他們說家常丶談感情丶論文學丶品電影丶議時政,推心置腹,無話不談。我們可以看到夏志清如何從一位年輕的求學者,一步步成長為國際著名學者,也可以看到夏濟安如何流轉各地,為實現自己的理想抱負努力奮鬥的艱辛。
在滯留海外的歲月裡,夏氏兄弟在薄薄的航空信紙上以蠅頭小字寫下生活點滴、慾望心事,還有種種文學話題。這對兄弟志同道合,也是難得的平生知己。我們不禁想到西晉的陸機(261–303)、陸雲(262–303)兄弟俱有文才,嘗以書信談文論藝。千百年後,在另一個紊亂的歷史時空裡,夏氏兄弟以書信記錄生命的吉光片羽,兼論文藝,竟然饒有魏晉風雅。
──王德威教授,哈佛大學東亞語言文化系
夏志清(1921-2013)生于上海浦东,原籍江苏吴县。上海沪江大学英文系毕业。抗战胜利后任教北京大学英文系。1948年考取北大文科留美奖学金赴美深造,1951年获耶鲁大学英文系博士学位。先后执教美国密歇根大学、纽约州立大学、匹兹堡大学等校。1961年任教哥伦比亚大学东方语言文化系,1969年为该校中文教授,1991年荣休后为该校中文名誉教授。
夏济安(1916-1965)原籍江苏吴县,夏志清兄长。上海光华大学英文系毕业。曾任教于 西南联大、北京大学、香港新亚书院。1050年赴台后任教于台湾大学外文系。1959年赴美,在西雅图华盛顿大学、加州大学伯克利分校做研究。1965年因脑溢血病逝于美国奥克兰。
评分
评分
评分
评分
读完《夏志清夏濟安書信集(卷二)》,心中激荡万千,尤其是那些跨越时空的文字,仿佛将我拉回那个充满学术气息与人情味并存的年代。夏济安先生的书信,字里行间透露出一种温厚与睿智,他对学术的严谨,对后辈的关怀,以及对生活的热爱,都深深地触动了我。夏志清先生的回信,则展现了另一番风骨,他对文学评论的深刻见解,对时代变迁的敏锐洞察,以及那份难以言喻的深情,都让人回味无穷。这不仅仅是一本信件的集合,更是一场跨越时空的对话,一次思想的碰撞,一段真挚的情感交流。书中涉及的文学作品、学术观点、人生感悟,无不引发我深入的思考。我反复阅读,试图从中汲取更多养分,去理解那个时代,去感悟两位先生的学术人生。每一封信都像一个精心雕琢的琥珀,封存着一段历史,一个故事,一种情怀。我甚至能想象到他们在挥毫泼墨之际,那种专注而深邃的神情。这本集子,对于任何一个对中国现代文学史、对学术大家的人生轨迹感兴趣的读者来说,都是一份弥足珍贵的馈赠。它让我看到了,在学术的殿堂里,同样可以孕育出如此温暖而深沉的友情。
评分读完《夏志清夏濟安書信集(卷二)》,我心中涌起一股难以言喻的激动。夏济安先生的书信,如同他的学术风格一样,严谨而不失温情。他对于中国古典文学的研究,对于文化传统的传承,都有着深刻的思考和独到的见解。而夏志清先生的回信,则展现了他作为一位世界级文学批评家的敏锐洞察力和非凡学识。他对中国现代文学的梳理和评价,影响深远,在这本集子中,我得以一窥他评论的源头与思考过程。书中他们探讨的学术问题,涉及范围之广,思想深度之大,都让我惊叹不已。更让我欣赏的是,他们在信件中展现出的那种互相尊重、互相学习的学术态度,这对于当今的学术界来说,无疑是一份宝贵的启示。我甚至能想象到,在某个午后,他们各自在书桌前,挥洒着笔墨,进行着这场跨越时空的思想盛宴。这本集子,不仅仅是一份学术资料,更是一份情感的见证,一段友谊的颂歌。
评分初读《夏志清夏濟安書信集(卷二)》,便被一种浓郁的学术氛围和真挚的人情味所吸引。夏济安先生的书信,总是洋溢着一种平和而又睿智的气息。他对于中国古典文学的精深造诣,对于文化传承的责任感,都在信中得到了淋漓尽致的体现。而夏志清先生的回信,则更加侧重于文学批评的实践与理论构建,他对于现代小说的分析,对于文学思潮的判断,都显得尤为独到和深刻。我尤其欣赏他们在信中对彼此学术观点进行的坦诚而富有建设性的探讨,这种开放的学术态度,正是推动思想进步的根本动力。书中涉及的诸多文学作品和文化事件,为我理解中国现代文学的发展脉络提供了宝贵的线索。我感觉自己仿佛置身于一个学术的殿堂,与两位大家进行着一场穿越时空的对话。这本集子,不仅是知识的宝库,更是精神的食粮。
评分《夏志清夏濟安書信集(卷二)》是一部充满智慧与温情的佳作。夏济安先生的文字,有一种温文尔雅的气质,他对于学术的态度,对于文化的理解,都体现在字里行间。他谈论文学,也谈论人生,字句间流露出对生活的热爱和对真理的追求。夏志清先生的回信,则更加锐利和深刻,他对于文学作品的剖析,常常能够直指核心,引发读者的深思。我特别喜欢他们之间对某些文学现象的讨论,那种思想的碰撞,火花的迸发,让人受益匪浅。这本集子,让我看到了两位学者在学术上的严谨与执着,也看到了他们在生活中同样拥有着真挚的情感和纯粹的友谊。每一封信都像是一扇窗,让我能够走进他们的内心世界,感受他们的喜怒哀乐。我被他们对学术研究的投入和对文化传承的责任感所深深打动,也为他们之间深厚的友谊而感动。
评分阅读《夏志清夏濟安書信集(卷二)》的过程,更像是一次沉浸式的学术与人文体验。夏济安先生的信件,充满了他对文学研究的深邃思考和对文化传承的责任感。他对于古典文学的精辟分析,对于当代社会文化现象的独到见解,都让我受益匪浅。而夏志清先生的回信,则更加侧重于文学批评的实践与理论建构,他对小说叙事技巧、人物塑造、主题意义的剖析,往往能够直击要害,发人深省。我特别欣赏他们在信中对彼此学术成果的肯定与商榷,这种平等而真诚的交流,恰恰是学术进步的基石。书中不仅涉及了大量的文学名家及其作品,更重要的是,它展现了两位先生在学术道路上不懈的探索与追求。每一次阅读,都像是与两位学识渊博的长者进行了一场意味深长的对话,他们的智慧与热情,如同灯塔,照亮了我前行的方向。我尤其被信中提及的关于中国现代文学发展脉络的讨论所吸引,这为我理解那个时代背景下的文学思潮提供了更鲜活的视角。这本集子,不仅仅是文字的堆砌,更是两位先生人格魅力的展现,是他们精神世界的真实写照。
评分翻开《夏志清夏濟安書信集(卷二)》,我仿佛置身于一位位大家的心灵深处。夏济安先生的书信,笔触细腻,情感真挚,他对于人生的感悟,对于友谊的珍视,都让人动容。他谈论生活中的点滴,也分享学术上的思考,那种平和而又充满智慧的语气,如同冬日暖阳,温暖着读者的心扉。夏志清先生的回信,则展现了他作为一位杰出文学评论家的敏锐洞察力和深厚学养。他对文学作品的解读,总能挖掘出隐藏的深意,揭示出作者不为人知的创作心路。我特别留意到他们之间对于一些文化现象的讨论,从中能够窥见那个时代知识分子的思考方式和价值取向。这本集子,让我看到了两位先生在学术上的巨大成就,更让我感受到他们作为普通人的喜怒哀乐,以及他们之间深厚的友谊。每一封信都承载着一段记忆,一份关切,一种智慧。阅读的过程,也是一次自我审视和精神洗礼的过程。我被他们对学术的热忱所感染,也为他们身上所散发出的那种温润如玉的人格魅力所折服。
评分《夏志清夏濟安書信集(卷二)》带给我的,是一种久违的阅读愉悦感,一种精神上的滋养。夏济安先生的文字,带着一种古典的韵味,他对于文学的理解,对于人生的感悟,都充满了智慧的光芒。他与夏志清先生的通信,不仅仅是学术上的交流,更是一种心灵的契合。夏志清先生的回信,则以其深刻的洞察力和精辟的论述,展现了他作为文学评论大家的风范。我常常会在阅读时停下来,反复咀嚼那些精妙的词句,思考那些深刻的观点。书中他们关于文学创作、翻译、教育等方面的讨论,都引发了我深入的思考。这本集子,让我看到了两位先生在学术上的严谨与执着,也看到了他们在生活中同样拥有着真挚的情感和纯粹的友谊。每一次翻阅,都能从中获得新的启发,对中国现代文学的理解也更加深入。
评分《夏志清夏濟安書信集(卷二)》如同一坛陈年的佳酿,越品越有味道。夏济安先生的信件,透露出一种温文尔雅的学者气质,他对中国古典文学的热爱,对文化传承的执着,都体现在字里行间。而夏志清先生的回信,则以其深刻的洞察力和严谨的分析,展现了他作为一位杰出的文学批评家的风范。我特别欣赏他们在信中对文学作品的反复推敲和对学术问题的深入探讨,这种孜孜不倦的探索精神,令人敬佩。这本集子,不仅仅是两位先生学术思想的体现,更是他们之间深厚友谊的见证。我从中看到了他们作为学者的严谨,也看到了他们作为普通人的温情。每一次阅读,都像是一次与智者的对话,一次心灵的洗礼。它让我更加深刻地理解了中国现代文学的发展历程,也更加敬佩这两位伟大的学者。
评分《夏志清夏濟安書信集(卷二)》为我打开了一扇窗,让我得以窥见两位中国现代文学史上的巨擘的生活与思想。夏济安先生的信件,字里行间充满了对学问的执着和对文学的热爱。他对于古典文学的体悟,对于诗词曲赋的鉴赏,都展现了他深厚的文化底蕴。而夏志清先生的回信,则更加侧重于现代文学的分析与评论,他对于小说家创作手法的点评,对于文学思潮的梳理,都显得尤为深刻。我喜欢他们在信中交流对不同作家作品的看法,那种坦诚而又充满敬意的讨论,让我看到了学术的魅力所在。更让我感动的是,他们在信中也分享了许多生活中的琐事,流露出对亲友的关怀,以及对人生际遇的感慨。这种将学术思考与个人情感融为一体的表达方式,让这本集子更加立体和丰满。我感觉自己不再只是一个旁观者,而是成为了他们思想交流的见证者。每一次翻阅,都能从中获得新的启发,对中国现代文学的理解也更加深入。
评分拿到《夏志清夏濟安書信集(卷二)》,我便迫不及待地翻阅起来。夏济安先生的书信,充满了对学术的钻研和对文学的热忱。他对于中国古代文学的见解,对于文化传统的思考,都让我受益匪浅。而夏志清先生的回信,则更加侧重于文学批评的实践与理论建构,他对于小说叙事技巧、人物塑造、主题意义的剖析,往往能够直击要害,发人深省。我尤其喜欢他们在信中对彼此学术成果的肯定与商榷,这种平等而真诚的交流,恰恰是学术进步的基石。书中涉及的文学作品、学术观点、人生感悟,无不引发我深入的思考。我反复阅读,试图从中汲取更多养分,去理解那个时代,去感悟两位先生的学术人生。这本集子,不仅仅是一份珍贵的文献资料,更是一部展现两位大家人格魅力的传记。
评分内容比第一卷更琐碎,仍旧热衷写信索取影星签名照。夏志清突然泡到了有钱的洋妹子并且真结婚了,表示自己下半生的经济大概已经没问题,然而婚礼当月岳父忽然去世,老婆迅速怀孕生子。夏济安把跟董小姐Lily交往的详细过程都写在信里报告给弟弟了,女方应该想不到有朝一日这些细节会曝光吧。人文社版《夏济安日记》后面附的那篇董小姐写给夏老师的悼文,把两人的关系说得很淡,两相对照就看出是在粉饰。好比毛彦文的回忆录《往事》,在吴宓日记出版后再看,很多地方就显得太不老实了。
评分想找材料的,emmmm果然兄弟和朋友写信还是不一样。夏济安一天到晚说这个那个女同学适不适合结婚,夏志清一天到晚说我都报了哪些学校上了哪些课。
评分夏济安。奇葩,奇葩。洛丽塔情结
评分夏济安。奇葩,奇葩。洛丽塔情结
评分夏济安。奇葩,奇葩。洛丽塔情结
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有