慕容鲜卑的汉化与五燕政权 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
李海叶，1976年生，历史学博士，副教授，现任教于华南师范大学。主要从事魏晋南北朝史和民族史研究。在《史学月刊》《中国边疆史地研究》《中山大学学报》等刊物上发表学术论文10余篇。主持过教育部青年基金项目。参与撰写的《内蒙古通史·第一卷》获内蒙古自治区第二届哲学社会科学优秀成果一等奖。
- 魏晋南北朝
- 民族史
- 历史
- 魏晋南北朝史
- 十六国
- 慕容鲜卑的汉化与五燕政权
- 中古史
- 中国历史
慕容鲜卑及其所建诸燕是魏晋南北朝时期重要的少数民族及政权，它承上启下，对此后的北朝历史有深远影响。李海叶编写的《慕容鲜卑的汉化与五燕政权 十六国少数民族发展史的个案研究》分五个部分，从一个较长时段考察了慕容氏民族国家的建立、发展，与东部鲜卑及其它北方部族的融合、最后融入中原汉族社会的过程。本书对前人研究中较少涉及的东部鲜卑问题、诸燕政权结构和变迁、慕容鲜卑之遗裔在北朝隋唐的发展融合等问题进行了考察，对推进慕容鲜卑的研究有较重要意义。
具体描述
读后感
传统的十六国史研究中有一个观点，即把慕容鲜卑看作“五胡汉化之最”。理由是慕容鲜卑在昌黎政权时代形成了慕容—汉士族联盟的体制，并因为任用大批士族而发展强盛。本书也是通过商榷这个观点而探究慕容鲜卑的发展史的。 在昌黎时代成为鲜卑重要统治阶层的汉士族，又称中原侨民...
评分没评论说的那么差，十六国史料就那么点，研究到这个程度可以了。梳理清楚了不少问题，慕容国家建立在与周边少数民族的对立中，因此建国初便与汉士族形成同盟，缔造了昌黎政权的胡汉自治现象，此为其不同于早期胡族政权之处。受冉闵之乱的影响，一方面慕容得以摆脱后赵的威胁进...
评分传统的十六国史研究中有一个观点，即把慕容鲜卑看作“五胡汉化之最”。理由是慕容鲜卑在昌黎政权时代形成了慕容—汉士族联盟的体制，并因为任用大批士族而发展强盛。本书也是通过商榷这个观点而探究慕容鲜卑的发展史的。 在昌黎时代成为鲜卑重要统治阶层的汉士族，又称中原侨民...
评分 评分用户评价
文字表达能力太差，满目“综上所述”。但确是一项绕不过去的研究，按图索骥之用较大。三星有点少，四星有点多，给四星吧。
评分（1）如豆瓣网友所说“试图以论文形式写通史”；（2）总感觉作者暗含一条线索：胡族政权就是要宗室残杀，这一是因为缺少了汉人的制衡，二是胡族之本性；（3）似乎很多研究都要罗列当时胡汉任官情况，来说明政权的胡汉性质；（4）几乎没有讨论日本学者的成果；（5）似乎毕业了大概十年才出的吧，对这十年的研究基本上没有涉及。
评分以慕容燕政权为五胡十六国汉化最深者，不过是肤浅之论罢了。在昌黎时中原侨姓士族与慕容氏构成慕容政权的统治核心，联合对付其他部族，汉人成为维护统治平衡宗王的重要力量；慕容氏进入中原之后汉人士族被排挤，前燕形成以慕容宗室为核心的权力结构，形成宗王政治，使得权力高度集中，也为前燕内斗分裂埋下了伏笔。慕容垂建立的后燕则继续排挤汉人开始借助其他胡族的力量复国并重建胡族体制。诸燕政权之灭亡很大原因在于权力高度集中在宗王手里由此引发的宗王政治之乱将一切拖入深渊。中古宗王政治引起的家国之悲让人感慨万千，大家都在重复同样的道路，最终一起走向死亡。
评分@2018-06-24 15:33:59
评分皇帝轮流做，明年到我家
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有