徐瑾,青年经济学者,近年关注中国经济转型与金融史。FT中文网财经版主编、专栏作家,微信公号《经济人》(econhomo)主打人文与经济的分享,近期出版《凯恩斯的中国聚会》、《中国经济怎么了》、《危机与转型》等,其中《凯恩斯的中国聚会》入选“2015最受金融人喜爱的十本财经书籍”。
《印钞者》立足于金融常识,通过一系列财经事件和人物,描绘了17世纪以来的中央银行和经济发展的交融互动。这种纵横交错离不开其滋生的土壤以及背景,从中亦可一窥金融历史的进化之旅,甚至国家文明兴衰失败的暗涌脉络。
在《印钞者》中,作者指出,金融危机是信用经济的固然产物,金融周期和经济周期一样难以回避。我们不是在面临一场危机,就是走在一场危机的路上。也正因为如此,了解你的对手是谁、它如何形成、如何作用于现实经济,在当下也无比重要。
金融的本质是什么?
无论从历史还是现实来看,资本在不同时空的置换交易背后,金融的本质在于合作,对于经济发展,这种人际合作秩序的拓展必然依赖经济的效率的提升,其背后伴随着人性百态,其中亢奋与胆怯也构成经济周期的繁荣与萧条。
金融不断进化的过程,也催生了人类社会诸多变化,大到帝国兴衰,小到个人贫困。
而金融对于经济效率的提升,一方面可以催生现代纸币与中央银行,促使了前工业时代英国的崛起,现代金融市场的繁荣,以及奋斗期间的个体的财富荣誉;另一方面,这种提升鼓励冒险,其后果并非均匀分布,因此带来了现代时代的大萧条,甚至2008年金融危机,再到欧债危机,再到中国。
金融进化之中,“印钞者”中央银行是不可不谈的话题,从最早的瑞典央行到英格兰银行,再到美联储与欧洲央行,甚至中国央行,全球央行与金融危机的博弈与互动,某种意义上构成金融市场乃至社会制度的过去与现在。金融进化从国家到个人,其优点和短板都在体现。除了监管者与资本市场之间道高一尺魔高一丈的猫鼠游戏,更在于社会个体在经济博弈之外的调节与合作。
作品文笔凝练优美、叙议行云流水,全无专业著作的距离感,读来令人愉悦、酣畅。作者以坚实的经济学和史学专业功底为基础,条分缕析,层层铺陈,将冷僻的金融史加以大众化书写,尤以典故援引之丰富与恰到好处为赞,对金融史专业知识的大众普及颇具现实意义。 本书援引的部分英文...
评分作品文笔凝练优美、叙议行云流水,全无专业著作的距离感,读来令人愉悦、酣畅。作者以坚实的经济学和史学专业功底为基础,条分缕析,层层铺陈,将冷僻的金融史加以大众化书写,尤以典故援引之丰富与恰到好处为赞,对金融史专业知识的大众普及颇具现实意义。 本书援引的部分英文...
评分2008年金融危机爆发时,我尚在大学学习与金融毫不相关的法律专业,金融危机相关新闻虽屡见报端,但与我却似乎毫不相干。大四面临去向选择时,我选择了并不热门的经济法专业作为考研方向,自此开启一个经济学门外汉的观摩之旅。随着步入社会,开始学习和了解投资及其相关概念,...
评分2008年金融危机爆发时,我尚在大学学习与金融毫不相关的法律专业,金融危机相关新闻虽屡见报端,但与我却似乎毫不相干。大四面临去向选择时,我选择了并不热门的经济法专业作为考研方向,自此开启一个经济学门外汉的观摩之旅。随着步入社会,开始学习和了解投资及其相关概念,...
评分实话说,对于像我这样的非金融类人士来说,对于中央银行也就是“央行”的印象还没有国有四大行的印象深刻,因为基本就没有机会直接接触它,唯一听到它的新闻基本就是经济可能出问题了,例如之前的股市以及最近的经济下行趋势加剧等等,就听到降息降准或者就是继续印发钞...
专栏文
评分读过作者的《白银帝国》后读本书,却陷入了深深的失望。作为一本中央银行为主题的书,仅用了30%的篇幅,书写英格兰银行和美联储的历史。接下来70%的篇幅,都用来分析08金融危机,欧债危机和中国的局面。而在分析中也并没有秉持中央银行这一主线,对中央银行在金融危机中的责任和应对的手段没有深入解析,而是变成了新闻的罗列评述。怀疑后半部分全部是作者平时的专栏合集,太没诚意了。
评分给自己留个问题:钞票从哪里来,为何印钞,钞票是越多越好吗,还是越少越好?
评分我,资深门外汉,看不懂。
评分有时会把一段内容重复使用。并没有感觉讲清楚了经济危机。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有