具体描述
本书揭示了日本制造业的四大教训：
面对十年一轮的新技术浪潮时，对市场机会缺乏敏感性，因循守旧，错失机会。
过于苛求对市场需求无益的性能与指标，投入不必要的成本，致使市场出现变化的时候在研发上不能及时调整产品。
过度依赖匠人精神与手工艺者的技艺，而忽视了产品的标准化与通用化，严重影响了产品量产化。
对先进技术缺乏以往专长的模仿创新精神，反应迟钝，因此落后于同行业。
本书还呼吁日本企业重新重视模仿创业元素，以及发扬自身的技术整合优势，以在工业互联网时代实现制造业的反击。
作者简介
汤之上隆 1961年生于日本静冈县。毕业于京都大学研究生院（硕士课程为原子核工学专业），后就职于日立制作所。此后16年中，先后在中央研究所、半导体事业部、设备研发中心、尔必达（因工作调动）、半导体前沿技术公司研发协会（即Selete，因工作调动）从事精密加工技术研发工作。2000年，被京都大学授予工学博士学位。
目前，担任半导体产业和电力机械产业顾问及撰稿人，精密加工研究所所长，京都大学原子核工学专业及日本东北大学工学院的特邀讲师。
著有《日本“半导体”的战败》《“电器、半导体”产业大崩溃的教训》。
目录信息
读后感
和上个月看的另一本书类似，那本书是讲以德尔福派克为代表的美国汽车制造业的没落，而这本书讲的是以尔必达为代表的日本半导体业的失败，相比之下，这本书的视野更高，可读性更强，具有一定的启发性。以史为鉴，可以知兴替，要学生产管理，要懂制造业，除了要了解丰田、京瓷、...
读本书系缘起于知乎上关于神户制钢篡改数据事件的一个回答中提到本书，本身也对日本制造长期的崇敬，所以想一探究竟。首先要讲封面推荐语“揭露日本it制造业如何错失互联网时代”系完全风马牛不相及的，内容中完全无关宜家一般理解的互联网产业，同学就不要冲这点读本书了。（...
当我们谈论日本经济时，我们往往更愿意谈论这个资源贫乏国家过去在制造业上的优势。上世纪70年代初，在全球石油危机爆发前期，日本以创新和技术领先的优势打开美国市场，继而超越欧盟成为仅次于美国的全球第二大经济体。美国学界对这位外来闯入者充满了担忧和好奇，进而对日本...
读本书系缘起于知乎上关于神户制钢篡改数据事件的一个回答中提到本书，本身也对日本制造长期的崇敬，所以想一探究竟。首先要讲封面推荐语“揭露日本it制造业如何错失互联网时代”系完全风马牛不相及的，内容中完全无关宜家一般理解的互联网产业，同学就不要冲这点读本书了。（...
用户评价
《失去的制造业：日本制造业的败北》这个书名，听起来就充满了故事感和一种历史的厚重感。我一直以来，都对日本的制造产业抱有一种特别的关注，因为在我成长的过程中，日本的许多电子产品和汽车，都是高质量的代名词。我记得，那时候“日本制造”几乎就是品质的保证。但是，随着时间的推移，这种说法似乎不像以前那么响亮了，甚至出现了“日本制造业正在衰落”的论调。这本书的标题，无疑触及了我内心深处的好奇。我希望这本书能够深入地挖掘，到底是什么原因导致了日本制造业的“败北”。是长期的经济停滞？是技术更新换代的滞后？还是来自新兴经济体的强大竞争？亦或是内部管理和文化上的某些问题？我期待作者能够用一种引人入胜的方式，通过对具体案例的分析，比如某些曾经的巨头是如何一步步走向没落的，或者某些新兴产业日本是如何错失良机的，来为我揭示这个复杂而又令人唏嘘的故事。我希望能从这本书中，看到日本制造业的挣扎与反思，以及它在后工业时代的未来走向。
对于《失去的制造业：日本制造业的败北》这个书名，我的第一反应就是：这难道意味着日本制造业已经彻底失去了曾经的辉煌？我一直觉得，日本的制造业，尤其是在汽车、精密机械和高端电子产品领域，其技术实力和创新能力是毋庸置疑的。然而，近些年来，我们确实看到了一些新兴国家制造业的崛起，以及一些日本传统优势产业面临的挑战。这本书的标题，如此直接地提出了“败北”这个词，让我既感到好奇，又有些许的惋惜。我迫切地想知道，作者是如何界定“失去”和“败北”的？是在全球市场份额上的萎缩？还是在技术创新上的落后？亦或是整个产业生态系统的崩塌？我希望这本书能够给我一个清晰、且有说服力的答案，通过详实的案例分析和数据支撑，来阐述日本制造业所面临的真实困境，以及导致这一困境的深层原因。它是否会探讨日本企业在面对全球化浪潮和科技变革时的转型困境，以及其独特的企业文化是否在其中扮演了某种角色？
坦白说，《失去的制造业：日本制造业的败北》这个书名，一开始就勾起了我内心深处的一种莫名的失落感。我记得小时候，家里用的电器，很多都是日本品牌，那种耐用和精细的工艺，给我留下了深刻的印象。后来，随着中国经济的崛起，我们自己的制造业也越来越强，但同时，也听到不少关于日本制造业“光环不再”的说法。这让我感到有些不解，毕竟日本在技术研发和精密制造方面，一直有着深厚的积累。这本书的标题，就像一把钥匙，似乎能打开我对于“日本制造业为何走向衰落”的疑问之锁。我非常想了解，究竟是什么样的力量，让曾经的制造业霸主，在激烈的全球竞争中，似乎步履维艰？是技术创新乏力？还是市场策略的失误？亦或是社会结构的深层原因？我希望这本书能够提供一些全新的视角，不仅仅是简单的罗列事实，更能深入到日本制造业的文化、人才、管理等各个层面，去挖掘那些不为人知的动因，让我能够更全面地理解这一复杂的现象，并从中获得一些启示。
这本书的标题《失去的制造业：日本制造业的败北》本身就充满了引人遐思的力量，让我迫不及待地想一探究竟。我一直对日本经济的发展轨迹，尤其是其曾经引以为傲的制造业，抱有浓厚的兴趣。从索尼、松下到丰田、本田，这些名字不仅仅是企业标志，更是日本经济腾飞的符号，代表着精湛的工艺、卓越的品质和强大的竞争力。然而，随着时间的推移，我们似乎听到了不同的声音，关于日本制造业的“失落”和“衰退”，这些说法让我感到困惑和不安。我想了解，究竟是什么原因导致了这个曾经的制造业巨头，在新的全球经济格局中，面临如此严峻的挑战？是技术革新带来的冲击？是全球化竞争的压力？还是国内经济结构的深层问题？这本书的出现，仿佛是一个解答这些疑问的窗口，我希望能从中看到日本制造业如何从辉煌走向低谷，以及它在这过程中经历了怎样的挣扎与转变。我期待作者能够深入剖析，提供详实的数据和案例，带领我走进日本制造业的内心世界，去感受那些曾经的光荣与现在的彷徨，去理解那些被掩盖在表面之下的真实困境。
我一直觉得，一个国家的经济实力，很大程度上体现在其制造业的水平上。日本，作为二战后迅速崛起的经济体，其制造业的成就举世瞩目。从汽车到电子产品，从精密仪器到家用电器，日本制造几乎成为了高质量和创新技术的代名词。然而，近年来，关于“日本制造”光环不再的讨论也越来越多。我想知道，这种“败北”究竟是一种宏观经济趋势的必然，还是某些特定的战略失误或未能及时调整的产物？这本书的标题《失去的制造业：日本制造业的败北》，直击了这个痛点，让我很好奇它会如何解读这一现象。我希望作者能够提供一些具体的例证，比如某个曾经辉煌的产业是如何走向衰落的，或者某个新兴产业为什么日本没能抓住机会。我也想知道，作者会如何区分“失去”和“败北”这两个词的不同含义，它们之间是否存在微妙的区别，又暗示了怎样的发展过程？这本书的出现，无疑为我提供了一个深入思考日本经济未来走向的机会，也让我对全球制造业的未来发展趋势有了更多的关注。
非常引人入胜的一本书 很多干货 作者对日本半导体行业真是爱之深责之切啊
日本的问题：1、擅长目标明确精细工艺；2、追求质量不惜成本；3、技术革新不是创新；4、躺在成绩上睡大觉。三星的成果：生产卖的出去的产品。半导体（集成电路）行业：组件技术，集成技术，批量生产技术。
日本制造业的失落值得反思。不了解市场、缺乏富有活力的创新、产品质量过剩所导致的价格高昂都是日本制造业败北的原因...其实最重要的是竞争者三星、台积电等的快速崛起和日本半导体企业的蹒跚。作者指出日本半导体业的机会在于“模仿性创新。”
“择其善者而不从”
写论文用的
