具体描述
1900年，大清帝国处在风雨飘摇的危局中，机械工业却开始成长。辛亥革命以后，在民族主义的刺激下，伴随着市场诱导，该产业获得了进一步发展。然而，北洋政府时期国家失序，受自由市场比较优势原则的影响，本应为技术密集型产业的机械工业沦为技术能力低下的劳动密集型产业。南京国民政府成立后，面对日本加紧侵华，国民政府在加强战备的过程中，亦强化了对机械工业的引导。日本侵华战争全面爆发后，中国机械工业重新布局，并在战火硝烟中发展壮大。战后，国民政府放弃了战时政策，过度开放市场，国内幼稚产业暴露于进口货的打击之下，机械工业受灾尤重。1949年，新中国成立，国家将机械工业视为战略产业，采取重点扶持的态度，产业获得跨越式发展，一个强有力的“军事-工业-大学综合体”开始在中国诞生。
作者简介
严鹏，男，生于1984年8月，湖北武汉人。2003年进入华中师范大学历史学基地班学习，2007年保送至该校中国近代史研究所攻读硕士学位，2010年复保送至该所攻读博士学位，2013年留所任教，开设有中国近现代经济史、经济史理论、工业文化等课程。2012年曾担任该年度香港中文大学历史系内地访问学者。2014年进入复旦大学历史系博士后流动站。主要研究领域为经济史与经济思想史，对历史教育问题亦颇感兴趣。目前正从事中国工业的长期性发展、德国历史学派经济学等问题之研究。在《中国经济史研究》、《中国社会经济史研究》、《中国农史》、《国际贸易问题》、China Economist等学术期刊上发表论文十余篇，多篇文章被《中国社会科学文摘》、人大复印资料、《光明日报》全文或部分转载。
目录信息
自序
导论 战略性工业化
一、工业化的政治经济学
二、对学术前史之梳理
三、框架设计与结构安排
第一章 战略性工业化的启动与受挫（1900—1927）
第一节 清末国家与市场对机械工业的双重引导
一、清廷对战略工业之培育
二、市场对机械工业之诱导
三、国家与市场的协同作用
四、参照系：明治日本的机械工业
第二节 民初国家失序下机械工业的自发演化
一、市场支配下机械工业的发展与危机
二、国家保护缺失下的企业自救
小结
第二章 民族危机与战略性工业化重启（1927—1937）
第一节 市场对机械工业发展的抑制
一、产业技术的低端化：以农机工业为例
二、战前机械工业的劳动密集化趋势
三、企业制造高端技术产品的成败
第二节 战备压力下国家对机械工业的引导
一、南京国民政府应对日本蚕食之战略
二、南京国民政府推动机械工业发展之举措
三、战前东亚工业化道路之竞争
小结
第三章 战争刺激下战略性工业化的加速（1937—1945）
第一节 战争对机械工业地理格局的重塑
一、国家主导东部机械工厂内迁
二、国统区民营机械企业的发展
三、敌占区机械工业之演化
第二节 战时国营机械企业的壮大-
一、后方国营机械企业的发展概况
二、资源委员会领军企业承担国家战略
三、高端部门：航空发动机工业之萌芽
四、普通部门：国家资本介入农机工业
第三节 战时政策下国家对产业之嵌入
一、选派机械技术人才出国实习
二、编订检验规范培育机床工业
三、依靠订货政策维持产业发展
小结
第四章 政权交替时期战略性工业化之顿挫（1945—1949）
第一节 战后中国机械工业的重组
一、开放性自由市场之重启
二、机械工业地理格局之再塑造
第二节 国家在机械工业中扩张的多重面相
一、国家资本之膨胀与国企技术弱化
二、国营企业对民营企业家之吸纳
三、非国营企业对国家权力之认同
第三节 自由市场重启后机械工业的衰颓-
一、政策转向与机械工业的行业危机
二、国家再嵌入产业之失败
小结
第五章 战略性工业化的强势展开（1949—1957）
第一节 强势国家嵌入机械工业
一、重工业优先发展战略之确立
二、机械工业管理体制的建立
三、国家权力对机械工业全面渗透
第二节 机械工业技术演化路径之变更
一、对苏联与东欧技术的大规模引进
二、社会主义研发模式之构建
第三节 军—工—学综合体之形成
一、军—工—学关系之协同演化
二、中国大陆机械工业发展之绩效
小结
结论 战略性产业演化的历史逻辑
一、影响战略性产业演化的相关因素
二、市场对后发展国家战略性产业的抑制作用
三、战略意志对后发展国家的重要性
余论：战略性工业化的普遍性
参考文献
后记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的封面设计就带着一种沉甸甸的历史厚重感，深邃的蓝色背景上，几笔硬朗的线条勾勒出厂房和烟囱的轮廓，仿佛预示着一场宏大叙事的开端。我最初是被这个名字吸引的，**《战略性工业化的曲折展开》**，听起来就不是那种轻飘飘的励志故事，而是充满了时代洪流中个体与集体、理想与现实的拉扯。我期待这本书能够深入剖析那些在历史进程中，为了实现工业化目标所付出的艰辛努力，以及在这个过程中不可避免的弯路、妥协甚至牺牲。我想了解，究竟是什么样的战略考量，在那个特定的历史节点，被认为是“战略性”的？这种“战略”又是如何在错综复杂的地缘政治、经济困境和技术限制中，最终走向了我们今天所看到的“曲折展开”？这本书是否会像一位经验丰富的向导，带领我们穿越迷雾，去审视那些宏大的决策背后，是否隐藏着鲜为人知的细节和意想不到的后果？我希望它能提供一些关于如何理解和反思国家发展道路的视角，尤其是在面对全球化浪潮和科技变革的当下，那些曾经的“曲折”经验，或许能为我们提供宝贵的镜鉴。
坦白说，拿到这本书时，我脑子里充斥着各种关于计划经济、五年规划、以及各种经济改革的零散记忆。但**《战略性工业化的曲折展开》**这个名字，立刻给我一种不同于刻板印象的预期。它暗示的“曲折”，让我联想到并非一帆风顺的进程，而是充满了博弈、试错，甚至可能是反复的调整和修正。我好奇的是，书中对“战略性”的定义究竟是什么？它是否仅仅指向经济层面的目标，还是包含了更广泛的社会、军事、甚至文化层面的考量？“展开”这个词，又似乎有一种动态的、不断演变的感觉，它不是一个静态的模型，而是随时间推移而发生的复杂过程。我期待书中能够用生动的案例和翔实的数据，去揭示这种“曲折”是如何体现在具体政策的制定与执行中的，又是由哪些因素驱动的。这本书能否帮助我们理解，在那个特殊的历史时期，决策者们是如何在有限的信息和巨大的压力下，做出那些影响深远的战略选择，并最终导致了我们今天看到的“展开”？我希望能从这本书中获得一种对历史发展过程更深层次的理解，不再是简单化的线性叙事，而是看见其内在的张力和复杂性。
这个书名，**《战略性工业化的曲折展开》**，总让我联想到那些在历史的洪流中，为了实现一个国家工业化梦想所付出的巨大代价和所经历的漫长探索。我脑海里浮现的是，那些曾经的雄心勃勃的计划，是如何在现实的复杂性面前，不得不做出调整，甚至是方向上的180度大转弯。我期待书中能够深入剖析，那些被认为是“战略性”的决策，究竟是基于怎样的时代背景和现实需求？而“曲折展开”又具体体现在哪些方面？它是否意味着曾经有过成功的范例，也曾出现过惨痛的教训？这本书会不会像一部纪录片，用翔实的史料和深入的分析，为我们展现那些在工业化进程中，充满着矛盾、斗争和转折的真实画面？我希望它能帮助我理解，为何有些国家能够相对顺利地实现工业化，而有些国家却在漫长的摸索中步履维艰。这本书能否为我们提供一种反思近代以来全球发展格局的独特视角，让我们看到，在现代化进程中，战略的选择和执行的韧性，是如何深刻影响一个国家的命运。
当我在书店的货架上看到**《战略性工业化的曲折展开》**时，我的第一反应是，这肯定是一部严肃的历史研究作品。这个书名本身就透露着一种学术的严谨和对复杂议题的深入探讨。我设想，书中很可能会对不同国家或地区在工业化进程中的独特经验进行比较分析，尤其是那些在实施工业化战略时，遭遇过意想不到的困难和挑战的案例。我希望它能展现出，所谓的“战略性”是如何随着时代背景、国际局势以及国内条件的变迁而不断调整的，而“曲折展开”则可能是指那些在追求宏伟目标的过程中，不得不进行的妥协、迂回，甚至是一些并非最优但却不得不为之的选择。这本书能否为我们提供一个关于“发展”的全新视角，让我们看到，任何一个国家的现代化进程，都可能是一部充满艰辛、智慧和偶然性的史诗？我期待它能提供一些关于如何批判性地看待和评价历史上的发展模式的工具，让我们能够更清晰地辨别其中的经验与教训，从而更好地理解当下的世界格局。
我是一个对国家发展史特别感兴趣的读者，所以**《战略性工业化的曲折展开》**这个书名，一下就抓住了我的眼球。它给我一种感觉，这本书不会止步于简单的陈述历史事件，而是要深入挖掘那些驱动历史进程的深层逻辑。我很好奇，书中是如何定义“战略性”的，它指的是一种自上而下的规划，还是一种在市场力量和技术进步中形成的自发演进？而“曲折展开”，是不是暗示了在工业化过程中，曾经存在过一些宏大的设想，但最终的现实却是充满了意外和非预期的结果？我希望这本书能够呈现出，那些在工业化道路上摸索的艰辛，可能包括了资源配置的难题、技术引进的障碍、社会结构的变革，甚至国际竞争的压力。这本书能否帮助我们理解，在一个快速变化的时代，如何才能制定出真正具有前瞻性的发展战略，并有效地应对那些无法预测的挑战？我期待它能提供一些关于历史的宏观视野，让我们能够更全面地认识到，一个国家从农业社会走向工业化，绝非坦途，而是充满着智慧、勇气和不懈的努力。
鱼羊野史
论点简单，数据丰富。印象最深刻的是那些充满家国情怀的工程师们！真正的中国脊梁！
历史研究有两大优势，对事物演化的长期性及连续性考察，有助于分析演化不同阶段的特征；关注影响演化的外部因素，视野更广
找不到，不想读
作者自创了战略性工业化这一概念，也大量运用了经济学理论和术语，同时能够很好结合史实避免空谈，是经济史研究的一大突破和创新。但是未能围绕战略性工业化创立一套自身的理论框架，仍主要采用他人已有的理论来解释概念，新瓶依然装的是旧酒，缺少让人真正耳目一新的内容，可能主要还是因为受限于材料
