具体描述
本书由香港中文大学翻译研究中心主编,以“翻译史研究”为课题,收录了众多学者在该方面的最新研究成果。本书为第四辑,所收论文均史料厚实,推理严谨,语言规范,是一本颇具权威性的翻译史研究论文集。
作者简介
王宏志,香港大学文学士(荣誉)、哲学硕士、英国伦敦大学亚非学院哲学博士。新加坡南洋理工大学人文与社会科学院院长、中文及翻译研究教授、人文与社会科学学院研究中心主任;香港中文大学翻译系教授、翻译研究中心主任、香港文化研究中心主任;上海复旦大学中文系兼任教授及博导。主要研究范围:20世纪中国文学与政治、中国翻译史和香港文化研究。主要著作包括:《历史的沉重:从香港看中国大陆香港史论述》、《鲁迅与“左联”》、《历史的偶然:从香港看中国现代文学史》、《文学与政治之间:鲁迅·新月·文学史》,Pofitics and Literaturein Shanghai:The Chinese League of Left-wing Writers,1930-1936等。
目录信息
Table of contents
李之藻与徐光启在西学翻译的不同取向
——以对西方两个圆球式宇宙论的反应为例
Two Different Approaches in the Translation of Western Learning of Li Zhizao and Xu Guangqi
— On Two-Sphere Model of the Cosmos 徐光台 1
“给予”还是“割让”?
——鸦片战争中琦善与义律有关香港谈判的翻译问题
To Cede or Not To Cede? Translation Issues in the Negotiations between Qi Shan and Charles Elliot over the Cession of Hong Kong During the Opium War 王宏志 26
翻译课程及全人教育之争?
——香港圣保罗书院与香港政府的恩怨(1849–1855)
Translation Curriculum? Or Education for All? Pedagogical Tension between St Paul’s College and The Hong Kong Colonial Government (1849–1855)
关诗珮 77
西洋炮台筑城学典籍在东亚的传播
The Transmission of Western Books on Fortification in East Asia
冯锦荣 107
玛高温与晚清西方台风气象知识传华
D. J. Macgowan and the Propagation of Typhoon Knowledge in China 游博清 133
众声喧哗的晚清译界——以《基督山伯爵》译本为中心
“Heteroglossia” in the Late Qing Translation on the Translations of The Count of Monte Cristo 禹玲 153
威尔斯的世界想象及其中国回响
——以梁思成译《世界史纲》为中心
The Emergence of World — H. G. Wells’ The Outline of History in China 赵柔柔 185
译学新芽
清末新政时期《教育世界》翻译与张之洞及其幕府的关系
On the Relationship Between the Translation Activities of Jiaoyu Shijie (Educational World) and Zhang Zhidong and His Office during the Late Qing New Policies Period 胡梦颖 229
“共和”的创制
——简论“republic”一词的汉译定名与“共和”词义在近代的嬗变
The Making of “Gonghe” in Modern Chinese: Its Development and Transmutation 崔雋 263
外国翻译史论文选译
译者与民族文学的兴起
Translators and the Emergence of National Literatures 德利勒
朱迪斯 • 伍兹沃思
(合著)
李俐(译) 289
以重译立论
——19世纪汉学翻译中的经典形成、专业化和国际竞争
Retranslation as Argument: Canon Formation, Professionalization, and International Rivalry in 19th Century Sinological Translation
沈安德(著)
吴慧敏(译) 324
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
如果说学术著作有“可读性”这个维度,那么《翻译史研究 2014》在这一点上做得相当出色,这得益于它对“人”的关注,而非仅仅聚焦于“事”。我发现其中不少篇章都在试图还原那些鲜活的译者形象,探讨他们在特定历史和社会语境下所面临的巨大压力、内心挣扎以及做出的艰难抉择。比如,某篇介绍一位古代译者如何平衡宗教信仰与汉语表达的张力时,我几乎能感受到那种“笔下有千钧,心中有万难”的沉重。这种人文关怀,使得冰冷的史料和理论立刻有了温度和血肉。翻译史不再是冷冰冰的事件列表,而是一部部关于人类如何在交流中求生存、谋发展的史诗。我喜欢这种叙事方式,它让人觉得,每一次成功的翻译都不是偶然的灵光乍现,而是无数个日夜的煎熬、取舍和智慧的结晶,从而让我对“译者”这个身份产生了更深的敬意和共情。
这本《翻译史研究 2014》的装帧设计实在是让人眼前一亮。封面的排版简约而不失厚重感,那种深沉的墨绿色调,仿佛将人瞬间拉回了历史长河之中,去追溯那些文字跨越语言边界的艰辛历程。纸张的选择也颇为考究,触感细腻,拿在手里沉甸甸的,很有分量,让人感觉这不是一本普通的学术期刊,而是一份凝结了无数心血的珍贵文献。内页的字体选择和行距排布也体现了编者的用心,即便是长时间阅读,眼睛也不会感到过分疲劳。我尤其欣赏它在版式设计上对历史文献影印件的处理,那些泛黄的纸张纹理和古老的笔迹被清晰地重现出来,极大地增强了阅读的代入感。对于一个资深的书籍爱好者来说,光是翻阅和把玩这本书本身,就是一种享受。它不仅仅是知识的载体,更像是一件精美的工艺品,体现了出版方对翻译史这一严肃议题应有的尊重和敬意。翻阅过程中,我时常会驻足欣赏那些细节,仿佛能触摸到百年前译者们在案头伏案疾书的痕迹。这种对实体书品质的追求,在如今这个电子阅读盛行的时代,显得尤为可贵和值得称赞。
初读这本书的目录时,我就被它那种宏大叙事和微观剖析相结合的结构所深深吸引。它似乎并没有局限于某一个特定的历史时期或某一类翻译文本,而是铺开了一张巨大的网,试图勾勒出翻译理论和实践演变的全景图。我注意到其中一些章节标题,充满了探究的意味,像是“晚清译者群体中的‘文化中介’角色重估”或是“中古佛经汉译中的语境适应策略分析”,这些标题本身就暗示了作者群的学术野心和扎实的田野调查功底。这种既有理论高度,又不乏具体案例支撑的编排方式,极大地满足了我对知识的求知欲。它不是那种枯燥的说教式文本,而更像是一场精心组织的学术盛宴,每一篇都是一道精心烹制的菜肴,味道和口感各不相同,但都回味无穷。我期待着能通过这些不同的视角,构建起我对翻译史更立体、更具层次感的认知体系,而不是仅仅停留在教科书上的寥寥数语。
这本书的语言风格呈现出一种古典的严谨与现代的锐利的奇妙融合。阅读那些关于早期译者心路历程的分析时,作者们仿佛穿上了历史学家的长袍,措辞考究,逻辑链条环环相扣,每一个论断的背后都能看到坚实的文献支撑。然而,当话题转向近现代的翻译现象时,那种分析的笔触又变得异常犀利和敏锐,充满了对当下文化现象的批判性反思。我特别欣赏那些行文之间偶尔闪现的、那种“不甘人后”的学术自信,作者们敢于对既有的定论提出挑战,用全新的史料和解读方法来重塑我们对某些经典译事事件的看法。这种既尊重传统又勇于革新的文风,让阅读过程充满了智力上的搏斗和乐趣。它迫使我不断地停下来,思考自己的固有观念,甚至要回头去翻阅其他相关著作进行比对,这正是一本优秀学术著作应有的魅力所在——它激发了读者的主动探索欲,而非被动接受。
总的来看,这本集子给我的感受是:它为翻译史研究领域提供了一个高水准的年度标杆。它展现的不仅仅是某个分支研究的深度,更是对整个领域未来发展方向的一种探索和引导。不同作者的研究方法论各不相同,有的偏向语言学分析,有的侧重社会文化史,有的则大胆地引入了数字人文的工具来处理大规模语料,这种方法的多元性,恰恰反映了翻译史研究的蓬勃生命力。对于我这样一位常年关注文化交流领域的研究者而言,这本书的价值远超其售价,它像一个高精度的“学术雷达”,帮我快速定位了过去一年中该领域内最前沿、最值得深入挖掘的思潮和突破口。它不是终点,而是一个新的起点,指引着我未来的研究方向,也为我提供了批判性反思自己既有研究成果的绝佳参照系。
《译者与民族文学的兴起》、《以重译立论——19世纪汉学翻译中的经典形成、专业化和国际竞争》两篇对我有用
《译者与民族文学的兴起》、《以重译立论——19世纪汉学翻译中的经典形成、专业化和国际竞争》两篇对我有用
《译者与民族文学的兴起》、《以重译立论——19世纪汉学翻译中的经典形成、专业化和国际竞争》两篇对我有用
《译者与民族文学的兴起》、《以重译立论——19世纪汉学翻译中的经典形成、专业化和国际竞争》两篇对我有用
《译者与民族文学的兴起》、《以重译立论——19世纪汉学翻译中的经典形成、专业化和国际竞争》两篇对我有用