图书标签: 伊斯兰教  自由  绿教  政治学  容忍  印尼  2015   

喜欢 Islam and Democracy in Indonesia 的读者还喜欢

在Cornell Seareg听作者presentation，他照着稿子念，超级无聊到令人发困。如今这本书出来，倒是有耳目一新之感。作者反思了西方自由主义根基长出来的tolerance的概念，认为它不适用于印尼；印尼宣扬的是基于国家认可的六大宗教的communal tolerance。不过Pepinsky的review里也提出了一个关键的问题：should democrats tolerate tolerance without liberalism? 不Liberal的tolerance还能不能叫作tolerance。

在Cornell Seareg听作者presentation，他照着稿子念，超级无聊到令人发困。如今这本书出来，倒是有耳目一新之感。作者反思了西方自由主义根基长出来的tolerance的概念，认为它不适用于印尼；印尼宣扬的是基于国家认可的六大宗教的communal tolerance。不过Pepinsky的review里也提出了一个关键的问题：should democrats tolerate tolerance without liberalism? 不Liberal的tolerance还能不能叫作tolerance。

在Cornell Seareg听作者presentation，他照着稿子念，超级无聊到令人发困。如今这本书出来，倒是有耳目一新之感。作者反思了西方自由主义根基长出来的tolerance的概念，认为它不适用于印尼；印尼宣扬的是基于国家认可的六大宗教的communal tolerance。不过Pepinsky的review里也提出了一个关键的问题：should democrats tolerate tolerance without liberalism? 不Liberal的tolerance还能不能叫作tolerance。

在Cornell Seareg听作者presentation，他照着稿子念，超级无聊到令人发困。如今这本书出来，倒是有耳目一新之感。作者反思了西方自由主义根基长出来的tolerance的概念，认为它不适用于印尼；印尼宣扬的是基于国家认可的六大宗教的communal tolerance。不过Pepinsky的review里也提出了一个关键的问题：should democrats tolerate tolerance without liberalism? 不Liberal的tolerance还能不能叫作tolerance。

在Cornell Seareg听作者presentation，他照着稿子念，超级无聊到令人发困。如今这本书出来，倒是有耳目一新之感。作者反思了西方自由主义根基长出来的tolerance的概念，认为它不适用于印尼；印尼宣扬的是基于国家认可的六大宗教的communal tolerance。不过Pepinsky的review里也提出了一个关键的问题：should democrats tolerate tolerance without liberalism? 不Liberal的tolerance还能不能叫作tolerance。