分析哲学的起源 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:上海译文出版社

作者:（英）迈克尔・达米特

出品人:

页数:220

译者:王路

出版时间:2016-1-1

价格:0

装帧:精装

isbn号码:9787532771110

丛书系列:二十世纪西方哲学经典

图书标签:

• 哲学
• 分析哲学
• 达米特
• 科普
• 二十世纪西方哲学经典
• 通学
• 眠霜
• 哲学分析哲学弗雷格
• 分析哲学
• 哲学史
• 20世纪哲学
• 逻辑学
• 语言哲学
• 西方哲学
• 思想史
• 哲学导论
• 形而上学
• 哲学方法

《分析哲学的起源》是一部深度探索现代哲学转型关键时期的学术著作。它并非仅仅梳理一个哲学流派的诞生，而是深入剖析了那些思想巨擘们如何在一个充满变革的时代，对语言、逻辑、实在以及知识的本质进行根本性的重估。本书旨在为读者揭示分析哲学这一影响深远的思想体系是如何从旧有的哲学传统中孕育而出，又如何以其独特的锋芒，为20世纪乃至今日的哲学思考奠定了基础。 本书开篇，作者首先将目光投向了19世纪末20世纪初欧洲大陆的思想图景。那个时代，科学突飞猛进，工业革命的浪潮席卷全球，传统的形而上学和道德体系面临着前所未有的挑战。在这样的背景下，哲学界内部也涌动着改革的暗流。本书并非将分析哲学的出现视为凭空而来，而是细致地勾勒出其得以生长的土壤——从康德哲学中的理性批判，到弗雷格（Gottlob Frege）在逻辑与数学哲学上的开创性工作，再到怀特海（Alfred North Whitehead）与罗素（Bertrand Russell）在逻辑和科学基础上的早期探索，每一个环节都被严谨地考量。 特别值得一提的是，本书对于弗雷格的逻辑主义的解读，是理解分析哲学方法论的关键。弗雷格致力于将数学从其形而上学根基中解放出来，通过对逻辑符号和逻辑运算的精确分析，试图为数学提供一个坚实的逻辑基础。他的“概念文字”（Begriffsschrift）和对“涵义”（Sinn）与“指示”（Bedeutung）的区分，为后来的语言哲学和逻辑分析奠定了方法论上的重要基石。本书详细梳理了弗雷格的工作，不仅展示了其思想的深度，也强调了其工作对罗素等人的直接启示，是如何引导他们走向对语言本身的关注。 接着，本书将重点聚焦于伯特兰·罗素。罗素被誉为分析哲学的奠基人之一，他的思想贯穿了逻辑主义、原子主义以及对日常语言的分析。本书将罗素早期对数学基础的研究，特别是他与怀特海合著的《数学原理》（Principia Mathematica），置于历史的语境中进行考察。这部巨著的诞生，不仅是逻辑学史上的里程碑，更是分析哲学方法论的重要实践。它试图通过纯粹的逻辑工具，从最基本的公理出发，构建起整个数学大厦。本书不仅探讨了《数学原理》的宏大目标，也深入分析了其中遇到的困难，以及这些困难如何促使罗素转向对语言和知识的更细致的分析。 罗素的“摹状理论”（Theory of Descriptions）是本书分析的另一个重要支点。通过对“亚瑟王在卡梅洛特的宫廷里”这类命题的分析，罗素展示了如何运用逻辑工具，将那些表面上指涉不存在事物的语言表达式，转化为逻辑上清晰且有意义的陈述。这不仅仅是对语言现象的精妙解释，更是分析哲学“语言转向”的早期体现，即哲学问题最终可以转化为对语言和逻辑结构的分析。 同时，本书也充分肯定了G.E.摩尔（G.E. Moore）在分析哲学起源中的独特贡献。摩尔以其对直觉主义和常识的强调，为分析哲学注入了另一股重要的力量。他对“好”（good）这一词的分析，特别是其“不可分析性”（analysability）的论断，直接挑战了当时流行的伦理学体系，并开辟了元伦理学（meta-ethics）的研究道路。本书将摩尔对“分析”概念的理解，与罗素的逻辑分析进行对比，揭示了分析哲学内部思想的多样性和张力。 本书还不得不提及路德维希·维特根斯坦（Ludwig Wittgenstein）早期的重要著作《逻辑哲学论》（Tractatus Logico-Philosophicus）。虽然维特根斯坦的哲学思想在其后期发生了巨大转变，但《逻辑哲学论》中所提出的“图画说”（picture theory of meaning）和对“思想的界限”（limits of thought）的探索，对分析哲学的早期发展产生了深远影响。本书详细解析了维特根斯坦试图通过语言的逻辑结构来界定思想和实在的边界的努力，以及他如何通过对逻辑形式的揭示，来解决哲学上的各种“难题”。“沉默的”（what cannot be said, must be passed over in silence）这一著名论断，以及其对伦理、美学和神秘主义的最后几命题的阐述，都体现了分析哲学在探究语言极限时所遭遇的深刻哲学困境。 更进一步，本书并非将分析哲学的起源仅仅局限于少数几位思想家，而是将其置于更广阔的哲学和科学环境中进行考察。例如，本书会探讨波普尔（Karl Popper）等后来分析哲学家如何继承和发展了其早期思想，以及分析哲学如何与科学哲学、心灵哲学等领域紧密结合。本书也将考察分析哲学早期思想家们所面对的形而上学疑难，例如“集合论悖论”等，这些问题如何驱动了他们对逻辑和语言的深入反思。 《分析哲学的起源》之所以引人入胜，在于它不仅仅是对历史事实的陈述，更是一种对哲学思考方式的深刻剖析。本书通过对这些早期思想家的思想脉络、论证方法以及他们所提出的核心概念的细致解读，揭示了分析哲学是如何以其独特的“清晰性”和“精确性”为标志，重新界定了哲学研究的疆域和方法。它告诉我们，分析哲学之所以能够影响深远，不仅在于其解决了一些具体哲学问题，更在于它提供了一种审视问题、辨析概念、澄明思想的全新范式。本书旨在引导读者理解，那些看似晦涩的逻辑符号和抽象概念背后，是对人类思维能力极限的探索，是对我们理解世界方式的根本性追问。通过这部著作，读者将能够更清晰地把握分析哲学这股强大的思想潮流是如何形成，又为何能至今依然保持其生命力。

评分☆☆☆☆☆

Feb 3, 2006 10:52 AM Fw: daily quote<2005-12-26> from selbsterhaltung ---------- Forwarded message ---------- From: oz.sassy. Date: 2005-12-26 上午8:40 Subject: Fw: daily quote<2005-12-26> To: blog bornvagabond.*********@spaces.msn.com 凑字数篇 - - ...  

评分☆☆☆☆☆

Feb 3, 2006 10:52 AM Fw: daily quote<2005-12-26> from selbsterhaltung ---------- Forwarded message ---------- From: oz.sassy. Date: 2005-12-26 上午8:40 Subject: Fw: daily quote<2005-12-26> To: blog bornvagabond.*********@spaces.msn.com 凑字数篇 - - ...  

评分☆☆☆☆☆

达米特在本书中旨在探讨分析哲学的爹。传统意义上认为罗素和摩尔爵士是分析哲学的爹，维特根斯坦是叔，达米特并不会否认这种说法。但他要强调弗雷格和他的基友胡塞尔才是分析哲学的亲爹，罗素和摩尔可以算作是养父级别，维特根斯坦一度给了分析哲学这个孩子以精心照料，但最后...  

评分☆☆☆☆☆

我一直觉得王路先生是国内做分析哲学学术的顶尖人物之一，我虽然没有读过英文系统的分析哲学专著，但是从王路先生编写的《逻辑的观念》2008年商务出版社 还有 弗雷格思想研究以及弗雷格哲学选辑来看，这本书只是系统的介绍了分析哲学的流派和和一些分析哲学家们的观点，这本书...

评分☆☆☆☆☆

达米特在本书中旨在探讨分析哲学的爹。传统意义上认为罗素和摩尔爵士是分析哲学的爹，维特根斯坦是叔，达米特并不会否认这种说法。但他要强调弗雷格和他的基友胡塞尔才是分析哲学的亲爹，罗素和摩尔可以算作是养父级别，维特根斯坦一度给了分析哲学这个孩子以精心照料，但最后...  

评分☆☆☆☆☆

这本书的写作风格非常独特，它不是那种枯燥乏味的学术论著，而是充满了故事性和人情味。我读这本书的时候，感觉就像在听一个老朋友讲述他探索哲学世界的奇妙旅程。书中对几位核心人物的刻画，不仅仅是他们在学术上的成就，更包括他们鲜活的个性和他们所经历的学术争议。我仿佛看到了罗素的智慧和风采，看到了维特根海斯坦的深刻与挣扎。这种生动的人物描绘，让那些抽象的哲学思想变得触手可及，也让我对分析哲学的发展有了更深层次的理解。它让我明白，伟大的哲学思想背后，往往是充满热情和智慧的灵魂。这本书的魅力在于，它将严谨的哲学分析与引人入胜的故事巧妙地结合在一起，让我读来爱不释手。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书，我最大的感受是，原来我们日常生活中看似理所当然的语言和思维方式，背后竟然蕴藏着如此复杂而深刻的哲学思辨。这本书并没有直接抛出那些高深的理论，而是像一位循循善诱的老师，从分析哲学诞生的历史背景、关键人物以及他们所面临的问题入手，层层递进地引导读者进入这个领域。我印象最深刻的是书中对于早期分析哲学家们如何运用逻辑工具来分析语言、澄清概念的描写，那种对每一个词语、每一个命题都力求精确和清晰的态度，让我不禁反思自己在日常沟通中常常出现的模糊不清和概念混淆。书中对弗雷格、罗素、维特根海斯坦等几位核心人物的介绍，不仅仅是简单的生平介绍，更重要的是深入剖析了他们各自的核心思想以及彼此之间的思想碰撞和传承。我感觉自己仿佛置身于那个思想激荡的时代，亲眼见证了分析哲学这棵幼苗是如何在几位巨匠的精心培育下逐渐成长起来的。这本书让我明白，哲学并非是脱离现实的空谈，而是对我们认识世界、理解生活最根本的探究。

评分☆☆☆☆☆

这本书在阐释分析哲学发展历程中的一些关键性转折点时，表现得尤为出色。我尤其被书中对“语言转向”的深入分析所吸引，它让我理解了语言在分析哲学中的核心地位，以及哲学家们如何通过分析语言来揭示思想的结构和限制。书中对不同时期代表性哲学家思想的梳理，清晰地展现了分析哲学内部思想的演变和发展，以及不同学派之间的争论和融合。我了解到，分析哲学并非是一个单一、僵化的体系，而是一个不断发展、自我修正的动态过程。书中对这些复杂的思想脉络的梳理，既保持了学术的严谨性，又让普通读者能够轻松理解。它让我看到，即使是看似微小的概念差异，也可能引发哲学上重大的变革。

评分☆☆☆☆☆

这本书的内容远超出了我对“分析哲学起源”的初步设想。它不仅仅是关于分析哲学的诞生，更是关于分析哲学如何塑造了现代哲学的发展轨迹。书中对分析哲学对科学哲学、心灵哲学、认识论等领域的影响进行了深入的探讨，让我看到了分析哲学在当代哲学研究中的重要地位。我了解到，很多我们今天习以为常的哲学概念和研究范式，都与分析哲学有着千丝万缕的联系。这本书为我提供了一个宏观的视角，让我能够理解分析哲学在整个哲学史上的位置，以及它对现代思想的深远影响。它让我对分析哲学产生了更深的敬意，并激发了我进一步探索这个领域的兴趣。

评分☆☆☆☆☆

这本书最让我称道的一点是，它在保持学术严谨性的同时，又非常注重语言的通俗易懂。我之前接触过一些哲学书籍，往往因为晦涩的术语和复杂的论证而望而却步，但这本书完全没有这个问题。作者似乎深谙“化繁为简”的艺术，将那些原本可能让普通读者感到头疼的概念，用生动形象的比喻和清晰的逻辑线索娓娓道来。我尤其喜欢书中对一些关键哲学问题的探讨，例如“意义是什么？”、“真理如何定义？”以及“我们如何才能获得可靠的知识？”。通过对这些问题的层层解析，我不仅理解了分析哲学的核心关切，也对自己长期以来对这些问题的模糊认识有了更清晰的把握。这本书让我明白，很多时候我们遇到的困境，并非是问题本身的无解，而是我们对问题理解的不够深入，对概念的界定不够清晰。它提供了一种全新的审视问题的方式，让我受益匪浅。

评分☆☆☆☆☆

这本书的价值在于它提供了一种“溯源”的视角，让我能够理解分析哲学之所以成为今天的样子，并非偶然。书中对分析哲学早期思想家们所面临的挑战以及他们如何应对这些挑战的细致描绘，让我深深体会到思想的艰难与伟大。我了解到，在分析哲学发展的早期，它曾面临来自其他哲学流派的巨大压力和质疑，但正是因为那些早期思想家们对自身方法的坚守和对真理的不懈追求，才使得分析哲学得以生存和发展。这本书让我明白了，任何一种思想的产生和发展，都离不开对前人思想的继承与创新，以及在不断克服困难中的成长。它让我对分析哲学的发展历程有了更深的敬意，也让我对哲学研究的本质有了更深刻的理解。

评分☆☆☆☆☆

我一直对哲学中的“方法论”问题非常感兴趣，而这本书恰恰满足了我的这一好奇心。它详细地介绍了分析哲学所使用的核心方法，例如逻辑分析、概念分析以及语言分析。书中对这些方法的阐释，不仅仅是简单的定义，更是通过具体的例子来展示这些方法是如何被应用到解决哲学问题的。我尤其喜欢书中对“意义分析”和“真理条件”的讨论，它让我看到了分析哲学家们是如何运用精密的逻辑工具来揭示语言的结构和意义的。这本书让我意识到，哲学并非是凭空想象，而是需要一套严谨的、可操作的方法论来支撑。它为我提供了一种全新的思考问题的框架，让我能够以更清晰、更系统的方式去分析和解决问题。

评分☆☆☆☆☆

在我看来，这本书最吸引我的地方在于它对“起源”二字的深刻解读。它不仅仅是罗列出分析哲学的几个重要代表人物和他们的著作，而是深入挖掘了分析哲学产生的时代背景，以及那些促使其诞生的思想土壤。书中对逻辑实证主义、语言哲学等不同分支的形成和发展脉络的梳理，让我得以窥见分析哲学内部的多元性和复杂性。我特别好奇那些最初的分析哲学家们是如何突破当时占统治地位的唯心主义和德国古典哲学的束缚，开创出一条全新的哲学道路的。书中对这一过程的细致描绘，让我感受到了一种思想的勇气和创新精神。它让我认识到，任何伟大的思想体系，都不是凭空出现的，而是深深植根于其所处的时代，并且是对时代问题的回应和超越。这本书让我对分析哲学的认识，从一个模糊的概念，变成了一个有血有肉、有根有源的完整体系。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计就给我一种古老而又充满智慧的吸引力，那种深沉的蓝色搭配上烫金的字体，仿佛在诉说着一段漫长而复杂的思想史。我一直对哲学，尤其是那些奠基性的思想流派充满好奇，而“分析哲学”这个词本身就带着一种冷静、严谨的气质，让我非常想一探究竟。在阅读之前，我脑海中充满了各种关于它的想象，是关于语言的精妙分析，还是关于逻辑的严密推演？是关于科学知识的界限，还是关于我们如何认识世界？这本书的题目就像一个未解之谜，吸引着我去揭开它神秘的面纱。我尤其期待能够理解分析哲学是如何从零开始，一步步发展成为现代哲学中不可或缺的一股重要力量的。我想知道它的诞生是否如同一场革命，推翻了旧有的哲学范式，又或者是在前人的基础上进行的精细打磨和创新。这本书能否帮助我厘清那些晦涩的概念，让我能够更清晰地认识到分析哲学对于我们理解世界、认识自身所带来的深远影响？我的期待值很高，希望它能给我带来一次知识上的洗礼和思想上的启迪。

评分☆☆☆☆☆

如果说大多数哲学书籍都是在“告诉”你一些结论，那么这本书更像是在“带”着你一起去“发现”。它没有直接给我灌输任何现成的答案，而是通过对分析哲学早期论辩的重现，让我亲身参与到那个充满挑战和探索的过程之中。我跟着书中的叙述，去理解那些早期哲学家们是如何通过对语言的分析来解决形而上学问题的，如何通过对逻辑的运用来构建科学知识的。我仿佛能够听到他们激烈的争论，感受到他们对真理的不懈追求。书中的每一个案例、每一次思想的转折，都像一块块拼图，最终组合成一幅清晰的分析哲学发展图景。这本书最大的价值在于，它教会了我如何去思考，如何去质疑，如何去构建自己的理解。它让我明白，哲学学习不是被动的接受，而是主动的建构。

评分☆☆☆☆☆

达米特这本最简单的书也硬是耗了我几天时间，主要是他的从句实在是太多了。

评分☆☆☆☆☆

不错！当代英国哲学家，却在反省着广为诟病的分析哲学和现象学的分野，而且更反对英美这个概念的蛮不讲理，西方的哲学都在欧陆，而英语始终都是一门译介的传播式的语言，美国倒还可以说有着自己的实用主义的古典传统，但英国一直都是桥梁式的角色

评分☆☆☆☆☆

循环反复，枯燥繁琐，信念加持，无根而生。语言是未必有出口的迷宫，却有唯一可走的路。 信息量太大，又很枯燥乏味，没看完，以后再来看看，现在遭不住。

评分☆☆☆☆☆

不错！当代英国哲学家，却在反省着广为诟病的分析哲学和现象学的分野，而且更反对英美这个概念的蛮不讲理，西方的哲学都在欧陆，而英语始终都是一门译介的传播式的语言，美国倒还可以说有着自己的实用主义的古典传统，但英国一直都是桥梁式的角色

评分☆☆☆☆☆

从句套从句的又来了🐷是我太chai了 盲目分析 胡乱分析 数学分析 分析不出来🤨 还是用20世纪分析哲学史入门比较好😂