具体描述
本书介绍了《金瓶梅》包括从问世抄本到2014年齐鲁书社重印张评本在内近百种版本,涉及了《金瓶梅》现存的主要版本系统,论述了各种版本之间的差异及特点,兼及校勘考辩。同时,对《金瓶梅》的现代出版、海外传播、续书等情况有所论述。全书图文并茂,雅俗共赏,是兼具学术性与普及性的金学著作。
作者简介
王汝梅,山东兖州人,吉林大学文学院教授。中国古代文学理论学会常务理事,曾任中国《金瓶梅》学会副会长。1959年毕业于吉林大学中文系。1980年在华东师范大学中国文学批评史师训班结业。著有《<金瓶梅>探索》《中国小说理论史》《金瓶梅与艳情小说研究》《中国文学批评史》等。
目录信息
例言 001
引言 001
第一章 《金瓶梅传》的问世与抄写传播 003
第二章 《新刻金瓶梅词话》的发现与影印 017
第三章 《新刻绣像批评金瓶梅》是晚明小说传播的典范 030
第四章 天津图书馆藏《金瓶梅》崇祯本特征 062
第五章 《新镌绣像批评原本金瓶梅》首都图书馆藏本、内阁文库本、东洋文化研究所藏本之比较 078
第六章 《金瓶梅》崇祯本对词话本回首诗词的改换 096
第七章 《张竹坡批评第一奇书金瓶梅》开创了《金瓶梅》传播评点新阶段 104
第八章 影松轩本“替身”影印出版 129
第九章 满文译本《金瓶梅》 134
第十章 《金瓶梅》绘画 145
第十一章 整理校注:《金瓶梅》传播的现实走向 180
第十二章 《金瓶梅》走向世界 199
第十三章 《续金瓶梅》《三续金瓶梅》 208
附录一 《金瓶梅》:晚明世情的斑斓画卷 225
附录二 《金瓶梅》《红楼梦》合璧阅读 237
附录三 《金瓶梅》的一项基础研究工程:崇祯本、张评本的整理、校注 249
附录四 《金瓶梅》不同版本书名一览 259
后记 263
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
作为一名长久以来对《金瓶梅》及其衍生研究充满兴趣的读者,我一直在寻找一本能够系统梳理其版本脉络的著作。这本《金瓶梅》版本史的出现,无疑满足了我的这一期待。作者以其渊博的学识和严谨的态度,为我们构建了一幅《金瓶梅》版本流变的清晰图景。我惊喜于作者在版本考证方面的深度和广度,他不仅囊括了海内外众多重要的《金瓶梅》版本,更对这些版本进行了细致入微的比较和分析。无论是关于早期刻本的源流考证,还是关于不同抄本的优劣辨析,作者都展现了卓越的学术功底。我尤其欣赏作者在介绍版本时,不回避学术界存在的争议,而是将不同的观点呈现出来,并给出自己的分析和判断,这使得这本书的学术价值倍增。阅读此书,我不仅认识了《金瓶梅》的多种面貌,更理解了版本研究对于理解文学作品的重要性。它让我明白,一部经典作品的形成和传播,往往伴随着复杂的文献演变过程,而版本史的研究,正是解读这一过程的关键。
作为一名对中国古典小说情有独钟的读者,我一直对《金瓶梅》的神秘面纱充满了探究的欲望,但始终不得其门而入。这本《金瓶梅》版本史的出现,如同为我点亮了一盏明灯。作者以极其严谨的态度,对《金瓶梅》流传至今的各种版本进行了细致入微的梳理和分析。我惊叹于作者在版本学方面的深厚功力,他对不同版本之间细微差异的辨析,对版本演变过程的追溯,都展现了非凡的学术眼光。例如,他对于崇祯本、万历本的详细对比,以及对不同抄本的流传考证,都让我大开眼界。这本书的价值在于,它不仅仅是在介绍“有什么版本”,更是在解释“为什么会有这些版本”,以及“这些版本各自有什么意义”。作者通过对版本的研究,巧妙地串联起了《金瓶梅》的出版史、传播史以及接受史,让读者能够从一个全新的角度去理解这部作品的复杂性和历史价值。我尤其欣赏作者在论述中引用的丰富史料和前人研究成果,这使得他的分析更加客观和有力,也为我提供了进一步深入研究的线索。阅读此书,我仿佛置身于一个巨大的图书馆,而作者就是我的向导,带领我一层层揭开《金瓶梅》的文献之谜。
一直以来,我对《金瓶梅》这部奇书都充满了好奇,但又因为其名声在外,总是望而却步。这次偶然翻到这本《金瓶梅》版本史,我才真正下定决心要深入了解这部作品。翻开书页,首先映入眼帘的是作者对《金瓶梅》各种版本的梳理,从最早的刻本到后来的抄本,再到近现代的整理本,每一个版本都如同一个时代的缩影,承载着不同的历史信息和研究价值。作者不仅罗列了这些版本,更重要的是,他深入剖析了每个版本在校勘、标点、注释等方面所做的努力和存在的差异,这对于一个初学者来说,无疑是打开了认识《金瓶梅》的一扇重要窗口。我尤其被作者对于早期刻本的考证所吸引,那些关于版本源流、刊刻时间、版本特点的详细论述,让我真切地感受到“版本”二字背后蕴含的学问和历史的厚度。作者行文流畅,即使是枯燥的版本考证,也因为其细致的梳理和清晰的逻辑而变得引人入胜。这本书不仅仅是对《金瓶梅》版本的一次简单介绍,更是一次对这部经典小说背后学术史的梳理和呈现,让我对《金瓶梅》的认识不再局限于其内容本身,而是扩展到了它流传和研究的整个脉络。
一直以来,我对《金瓶梅》这部以其深刻的社会描绘和复杂的人物塑造而闻名的作品都抱有浓厚的兴趣。但真正让我开始系统性地了解它,是因为偶然发现了这本《金瓶梅》版本史。作者在这本书中,为我们提供了一个全新的视角来审视《金瓶梅》——从它流传至今的各种版本入手。我被作者在梳理不同版本时的细致和耐心所打动。他不仅仅是简单地罗列出各版本名称,而是深入探讨了每个版本的特点,例如其勘校的精审程度、文字的异同、甚至版本中的插图等。作者对不同版本之间细微差异的辨析,让我得以窥见《金瓶梅》文本在漫长历史中是如何被传播、被解读、也被改造的。这本书的价值在于,它将学术研究的成果以一种相对易懂的方式呈现给读者。我特别欣赏作者对一些重要版本,如崇祯本、脂砚斋评点本等的深入解读,这让我能够更清晰地理解它们在《金瓶梅》研究史上的地位和意义。
作为一名对中国古典小说充满热情的读者,我一直对《金瓶梅》这部被誉为“世情小说之最”的作品情有独钟。然而,在接触这部作品之前,我总是被其扑朔迷离的版本信息所困扰。这本《金瓶梅》版本史的出现,正好解决了我的这个困惑。作者以其深厚的学术功底,为我们详细梳理了《金瓶梅》自问世以来所经历的各种版本。我被作者在版本考证上的严谨和细致所折服,他不仅列举了各个主要版本的名称、发现地点、收藏情况,更重要的是,他深入分析了每个版本在文字、校勘、版式等方面的特点和差异。这让我得以了解,《金瓶梅》的文本并非固定不变,而是在流传过程中经历了多次的修订和演变。作者的叙述清晰流畅,即使是对于版本学方面不太了解的读者,也能通过他的文字,清晰地理解《金瓶梅》版本演变的脉络。
读完这本《金瓶梅》版本史,我最大的感受就是“版本”二字绝非只是文字的堆砌,而是历史的载体,是文化流变的见证。作者在这本书中,为我们呈现了一场关于《金瓶梅》版本演变的宏大叙事。我非常欣赏作者在梳理过程中表现出的耐心和细致,他不仅仅是简单地罗列版本,而是深入到每个版本的源头,考证其刊刻年代、流传路径、以及在不同版本中存在的差异。尤其让我印象深刻的是,作者对一些早期刻本的详细描述,那些关于版式、字体、甚至纸张的考证,都让我觉得异常生动和真实,仿佛能够触摸到历史的温度。这本书的价值在于,它为我们提供了一个理解《金瓶梅》文本变异的钥匙。通过了解不同版本的差异,我们能够更好地理解《金瓶梅》在流传过程中所经历的修改、增删,以及这些变动可能带来的意义。作者的写作风格非常扎实,但又不失可读性,他用清晰的逻辑和充分的证据,将复杂版本研究的成果呈现在读者面前,让我在阅读中收获了知识,也获得了对《金瓶梅》更深层次的理解。
我一直认为,一本关于《金瓶梅》的书,如果仅仅停留在对其内容的解读,未免有些单薄。这本《金瓶梅》版本史,则以其独特的切入点,为我打开了一扇全新的视角。作者以其扎实的学术功底,为我们梳理了《金瓶梅》从问世至今的漫长版本演变历程。我尤其佩服作者在版本辨析上的严谨和审慎。他对于不同版本之间的细微差异,如文字的讹误、增删、甚至是标点的不同,都进行了详细的考证和比对。这让我得以窥见,《金瓶梅》的文本并非一成不变,而是在流传中不断被修正和解读。作者的写作风格十分朴实,但他对于史料的运用却十分到位,使得他对每个版本的分析都充满了说服力。这本书的价值在于,它不仅仅是一本关于《金瓶梅》版本的介绍,更是通过版本研究,展现了《金瓶梅》在不同历史时期的接受状况和学术评价。它让我深刻地认识到,版本研究是理解一部经典作品的重要基石。
我一直觉得,要真正走进一部古典小说,除了品味其文字和故事,更需要了解它在历史长河中是如何被传承和解读的。这本《金瓶梅》版本史,恰恰满足了我对后者这份好奇。作者以极其严谨的态度,为我们呈现了《金瓶梅》自问世以来所经历的各种版本变迁。我惊叹于作者在版本考证上的细致入微,他不仅仅是列举了各个版本,更是对每个版本的特点,如刊刻年代、流传情况、文字差异等进行了深入的分析。例如,他对于早期刻本的研究,让我对《金瓶梅》最初的面貌有了更清晰的认知。这本书的价值在于,它不仅仅是关于“版本”的知识,更是通过版本,折射出《金瓶梅》在不同历史时期所遭遇的命运和被赋予的意义。我尤其喜欢作者在行文中所展现的学术热情,即使是对于版本差异的细致比对,也因为其清晰的逻辑和充分的论据而变得引人入胜。它让我明白,每一个版本的出现,都可能是一个时代文化特点的体现,也是学术界不断探索和争鸣的见证。
我一直认为,要真正理解一部伟大的文学作品,除了深入阅读其文本内容,了解其创作背景,更重要的是要探究其流传和接受的历史。这本《金瓶梅》版本史恰好满足了我这一需求。作者以极其审慎和细致的态度,将《金瓶梅》自问世以来所经历的各种版本变迁,如同画卷一般徐徐展开。我被作者在梳理不同版本时的严谨性所折服,他不仅列出了各个主要版本的名称、发现地、收藏情况,更重要的是,他对每个版本在文字、校勘、格式等方面的细致比对,让我得以窥见《金瓶梅》文本的演变轨迹。读到关于不同版本在学术界引发的争论,以及不同学者在版本鉴定上的贡献,让我深刻体会到版本研究的艰辛与价值。作者的叙述清晰流畅,即使对于非版本学专业的研究者来说,也能清晰地理解他所阐述的内容。这本书的意义在于,它不仅为《金瓶梅》的研究者提供了宝贵的文献基础,也为像我这样的普通读者,提供了一个了解《金瓶梅》是如何一步步走向今天的视野。它让我明白,每一个版本的背后,都凝聚着无数人的心血和智慧,也折射出不同时代的文化印记。
大师的学术著作,冯其庸先生题写的书名。
工具书读读
现在这本书书店已经无货,学校图书馆没有收录,好不容易才从鲁图借到。里面很多图片是外面搜不到的
从事明清时段的研究确实应该多去图书馆翻书啊…在这方面我就有些太懒怠了。获得了很多知识性的资料,例如汤显祖是金瓶梅的早期读者,大连图书馆藏张评本中《寓意说》较其它版本多出227字,大谷文库的来龙去脉,多伦多大学东亚图书馆的书籍源流等。另外,版本比勘的方法也可学习。不过王先生在论述时有些散乱,不时地跳出一些前文没提到的线索让人蒙圈。论述谢肇淛是《金瓶梅》的早期改定者显得有些论据不足。
考据详细……