具体描述
《德国刑法学：从传统到现代》集结了德国著名刑法学家埃里克·希尔根多夫教授最近二十多年研究的重要论文，分成刑法哲学、刑法教义学、互联网和计算机刑法、医事刑法和比较刑法等五编，对于我国刑法学研究具有重要参考价值。
从目前来看，我国刑法学面临重大的知识转型，即从传统的以苏俄刑法知识为依托的刑法学转向以德日刑法学知识为背景的刑法学，在这一转变的过程中，原汁原味的德国刑法学理论的引进是不可或缺的。因此，在今后很长一段时间内，德国刑法学尤其是刑法教义学，将成为我国刑法学界学习和研究的重点。除此以外，我们也应该看到，我国刑法学界对于刑法的哲学基础（刑法哲学）以及新兴的刑法学前沿（比如互联网计算机刑法、医事刑法等）的研究还相当薄弱，因此在这些领域也有必要向德国学习借鉴。
《德国刑法学：从传统到现代》可以为读者提供了解德国刑法学的前沿性知识的重要素材，不仅适合于专门学习和研究刑法学的学生学者使用，而且适合从事法理学、互联网计算机法律、医事法和比较法的学生学者阅读。
作者简介
埃里克·希尔根多夫，德国著名刑法学家，德国维尔茨堡大学法学院院长，刑法学、信息法学与法律信息学教席教授；北京大学客座教授。他是目前德国刑法学者中研究视野最为宽阔、最具国际视野的研究者之一，是罕有的同时拥有哲学博士学位和法学博士学位的学者。
目录信息
第一章德国法学基础研究的现状
第二章1975—2005年德国刑法发展之考察
第三章德国刑法学的学派构建——法社会学的一个篇章
第四章法律与法律科学中的价值
第五章人文主义与法——人文主义的法：一个概览
第六章通过非法理解法？跨文化视角
第七章工具化禁止与人的尊严的集合理论
第八章“人之形象”与法
第二编刑法教义学
第九章德国刑法学现状
第十章刑法的体系构成
第十一章罪刑法定原则：维护自由的工具——论贝卡里亚和法国启蒙运动哲学中的罪刑法定原则
第十二章惩罚主义与法益理论——对现代刑法理论中若干关键概念的质疑
第十三章“风险社会的刑法”真的存在吗？——概述
第十四章集体决定中的因果关系问题——以皮革喷雾剂案为例
第十五章现代因果论意义上的“合法则性关系”
第十六章法治国中的酷刑？
第十七章悲惨案件：比较法视野下刑法中的极端情形与紧急状态
第十八章互联网上的诈骗
第三编互联网与计算机刑法
第十九章作为现代信息法任务的网络的刑法规制
第二十章新媒体与刑法
第二十一章计算机刑法新论
第二十二章Web2.0时代的名誉冒犯（“flaming”）——对实然之法与应然之法的问题审视
第四编医事刑法
第二十三章生物主义的歧途——生物学和法律关系史之篇章
第二十四章禁止克隆与人的尊严——从“智人”到复制人？对《胚胎保护法》第6条的思考
第五编经济刑法
第二十五章刑法合规中的基本问题：以反腐为例——刑法合规作为刑罚的一种选择？
第六编比较刑法
第二十六章浅析全球化与法律——当今刑法比较的使命与方法
第二十七章刑法与跨文化——辩护之于德国刑法教义学文化上的灵活性
第二十八章从法律的发展援助到法律对话——法律对外科学政策的序言
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的行文风格，用一个词来形容，那就是“克制而有力”。它不像某些畅销书那样追求戏剧性的叙事高潮，而是用一种近乎冷静的笔触，引导读者一步步深入到法理学的核心议题中。我注意到，作者在处理那些历史遗留的、充满争议的概念时，保持了一种惊人的学术中立性，这在思想交锋激烈的法学领域尤为难得。我常常在读到某个复杂的法律术语解释时，停下来，合上书本，在脑海中反复推演作者的逻辑链条。那些密集的脚注和参考文献，虽然起初看起来有些令人望而生畏，但当你真正需要追溯某个论点出处时，它们便成了最可靠的导航灯。整部书的气场非常强大，它不强求你立刻接受所有观点，而是默默地提供坚实的论据和结构，让你自己去建构理解的大厦。读完一部分，我感受到的不是知识的堆砌，而是一种思维框架的重塑，这对于任何希望在专业领域有所建树的人来说，都是宝贵的财富。
这本书的阅读体验，对我而言，更像是一场与世纪大师的“隔空对话”。我尤其欣赏作者对于“时代变迁对法条解释的影响”这一主题的处理。它没有将德国刑法史视为一条直线，而是将其描绘成一个充满张力、不断自我修正的动态过程。作者在论述中，会巧妙地穿插一些跨越百年历史的对比，让你清晰地看到，那些今天看来理所当然的法律原则，在诞生之初是经历了多么剧烈的思想碰撞和妥协。例如，对于某个核心责任原则的探讨，作者不仅追溯了其在魏玛共和国时期的应用困境，还联系到了战后重建时期的社会背景，这种多维度的考察，极大地丰富了对“法律生命力”的理解。这本书的价值在于，它不仅仅是在“介绍”知识，更是在“示范”如何进行严肃的法律史学研究。它教会我，任何法学理论的探讨，都必须植根于具体的历史土壤，否则，便如同空中楼阁般脆弱不堪。
这部厚重的法学著作，在我手中沉甸甸的，光是翻开扉页，就能感受到作者深厚的学术功底和严谨的治学态度。我本以为会是一部晦涩难懂的纯理论探讨，没想到它在梳理德国刑法学脉络的过程中，展现出惊人的条理性和逻辑性。作者似乎有一种魔力，能将那些复杂的法律概念和历史演变，通过清晰的框架和恰到好处的案例分析，变得触手可及。阅读的过程像是在进行一次漫长的、但也极其充实的智力跋涉，每走一步，都能在脚下发现新的知识点被牢牢地夯实。尤其是在对某个具体法律原则的源流追溯部分，作者引经据典，旁征博引，展现了对早期法典和重要判例的精准把握，让人不禁对这种深度的研究表示由衷的敬佩。这本书无疑是法学研究者案头必备的工具书，但对于真正有志于深入理解西方刑法理论的法律人来说，它更像是一幅精心绘制的、通往知识殿堂的地图。我尤其欣赏其中对于不同学派观点冲突之处的公正描述，没有偏颇地呈现了不同声音的合理性与局限性，这对于培养批判性思维至关重要。
坦白说，阅读这样一本专业性极强的著作，必然需要投入大量的时间和精力，但它所带来的回报是巨大的，超乎了我的初始预期。这本书的结构设计极其精巧，仿佛一个复杂的机械装置，每一个章节都是一个不可或缺的齿轮，共同驱动着对整个法律体系的深度认知。我特别欣赏作者在总结性的段落中，那种回归到基本伦理层面的关怀。他并没有让读者迷失在复杂的概念迷宫中，而是时不时地将焦点拉回到刑法存在的根本目的——正义与秩序的维护。这种对宏大命题的坚守，使得原本可能显得冰冷的法律条文，重新焕发出了人文学科应有的温度。对于一个在法律实践中摸爬滚打的人来说，这本书提供了一种必要的“形而上”的支撑，帮助我锚定自己的专业判断，不被日常琐事消磨掉对法学理想的追求。它不仅是一部教科书，更像是一面镜子，照出了现代法律思想的来龙去脉和未来走向。
说实话，刚开始接触这本书时，我的心理预期其实是比较矛盾的。我渴望那种能带来思维冲击的、具有颠覆性的新见解，但同时也害怕陷入那种故纸堆般的、只有专业人士才懂的“故作高深”。幸运的是，这部作品找到了一个非常精妙的平衡点。它没有沉湎于过往的辉煌或沉溺于陈旧的教条，而是像一个经验丰富的外科医生，冷静而精准地剖析着德国刑法思想的“肌理”。我发现自己不再是被动地接受信息，而是在阅读过程中不断地进行思考和反驳。作者提出的某些论断，特别是关于犯罪构成要件的演变，引发了我对我国现行法律体系中类似概念的深刻反思。那种感觉就像是，你站在一条河流的源头，看清楚了水流如何汇集成今天的壮阔江河，其中的曲折与分支都得到了合理的解释。对于初涉该领域的人来说，这本书也许需要耐心去啃，但只要坚持下去，你会发现它为你打开了一个全新的观察世界的视角，远超于单纯的法律条文学习。
前面和中间的一部分还好，到后面感觉趋于平淡了，会有些新的启发。
一个职业病的发言：这个书的开本可以再大一点儿，或者版心再往外一个字，现在这样实在太厚。
一个职业病的发言：这个书的开本可以再大一点儿，或者版心再往外一个字，现在这样实在太厚。
前面和中间的一部分还好，到后面感觉趋于平淡了，会有些新的启发。
一个职业病的发言：这个书的开本可以再大一点儿，或者版心再往外一个字，现在这样实在太厚。
