图书标签: 刑法学  罪刑法定  本土化  法律  法学  必买  劳东燕  K   

喜欢 罪刑法定本土化的法治叙事 的读者还喜欢

• 
  刑法基础的理论展开 pdf epub mobi txt 电子书 下载

要走向哪里？ 那里是尽头？罪刑法定？ 东燕老师宪法功底很好，法理基础也扎实。可能是因为受到陈老师的影响，东燕老师的文笔也很流畅。让人不得不思考的问题在于本土化在今天的语境下往往是无价值反价值的后缀。本土化的背书也多意味着否定评价。

总算是有本能看的专业书

本书是劳东燕教授的博士论文，距今已有十多年，如今作者已是国内最优秀的女性刑法学者（在我看来没有之一）。 罪刑法定作为刑法的核心原则，被每一个法科生所熟悉。但一旦加上“本土化”，则平添了不少悲壮的色彩。罪刑法定是一个刑法问题，更是一个法治问题，政治问题，社会问题。阅读过程中，似乎很容易感受到一种悲观和无力，这种感受或许并不代表作者，而是源自于我们身处的时代。换言之，本书只是在描述，而非在评价。此外，本书对宪法学知识的大量运用，也展现了作者极好的宪法功底。 最近觉得，过去二十年的刑法知识转型，德日话语压过传统话语，只是一种表象，实质在于，规范判断要压过非规范判断，学术问题要压过政治问题。从这个意义上看，刑法的教义学化，刑法知识去苏俄化，刑法客观主义这些命题背后，似乎都是罪刑法定的本土化问题。

本书是劳东燕教授的博士论文，距今已有十多年，如今作者已是国内最优秀的女性刑法学者（在我看来没有之一）。 罪刑法定作为刑法的核心原则，被每一个法科生所熟悉。但一旦加上“本土化”，则平添了不少悲壮的色彩。罪刑法定是一个刑法问题，更是一个法治问题，政治问题，社会问题。阅读过程中，似乎很容易感受到一种悲观和无力，这种感受或许并不代表作者，而是源自于我们身处的时代。换言之，本书只是在描述，而非在评价。此外，本书对宪法学知识的大量运用，也展现了作者极好的宪法功底。 最近觉得，过去二十年的刑法知识转型，德日话语压过传统话语，只是一种表象，实质在于，规范判断要压过非规范判断，学术问题要压过政治问题。从这个意义上看，刑法的教义学化，刑法知识去苏俄化，刑法客观主义这些命题背后，似乎都是罪刑法定的本土化问题。

本书是劳东燕教授的博士论文，距今已有十多年，如今作者已是国内最优秀的女性刑法学者（在我看来没有之一）。 罪刑法定作为刑法的核心原则，被每一个法科生所熟悉。但一旦加上“本土化”，则平添了不少悲壮的色彩。罪刑法定是一个刑法问题，更是一个法治问题，政治问题，社会问题。阅读过程中，似乎很容易感受到一种悲观和无力，这种感受或许并不代表作者，而是源自于我们身处的时代。换言之，本书只是在描述，而非在评价。此外，本书对宪法学知识的大量运用，也展现了作者极好的宪法功底。 最近觉得，过去二十年的刑法知识转型，德日话语压过传统话语，只是一种表象，实质在于，规范判断要压过非规范判断，学术问题要压过政治问题。从这个意义上看，刑法的教义学化，刑法知识去苏俄化，刑法客观主义这些命题背后，似乎都是罪刑法定的本土化问题。