具体描述
“从初读《离骚》，到通读屈原的全部作品，结合种种资料的记载来分析，在我看来，屈原的身份并不仅仅是士大夫，同时也是参与楚国国家祭祀的巫女，而且是自幼身着男装直至暮年的巫女。”
天汉元年，初次探访楚地云梦泽的长安豪族之女於陵葵，就以上述观点惊动了曾经执掌楚国国家祭祀的观氏一族。由于家族世代传下来的规矩，身为长女的於陵葵将作为主持家中祭祀的“巫儿”，终生不得出嫁。此番造访，她与观氏家族的幺女观露申一直关系紧张，而突然发生的连续命案，更令露申怀疑，这个外族人就是一切噩梦的源头。究竟谁才是幕后黑手？凶手的动机究竟是与祭祀活动有关，还是与四年前观氏一族的血案有关？赌上家族的名誉，於陵葵决意找出真凶……
作者简介
陆秋槎
一九八八年生于北京，复旦大学古籍所古典文献学专业硕士毕业。在校期间为复旦大学推理协会成员。现旅居日本金泽。曾凭借短篇《前奏曲》摘获第二届“华文推理大奖赛”最佳新人奖，并在主办方《岁月·推理》杂志不定期发表同名侦探系列作品。嗜读日系推理，深受三津田信三、麻耶雄嵩、法月纶太郎、米泽穗信、加纳朋子等人的影响。深信推理小说能穷究人类的智识与非理性，自有其价值，不能为纯文学及其他小说类型所取代。虽系舶来，于现代社会中又未尝不是一种必需品。故发愿弘敷此道，以为毕生志业。
目录信息
读后感
天汉元年，长安豪族之女於陵葵初探楚地云梦泽，之后就是连续命案。 这一本古风的长篇本格推理小说。作者陆秋槎毕业于复旦大学古籍所古典文献学专业，通读屈原的全部作品，想必看过的各位对此都没有什么疑问。刚翻开书，我就拿起了许久未碰的词典。我在学生时代爱好古文...
评分让人读得非常累的日系文风，人物对话完全没有性格可言，无论是解说诗文玄学，还是推理论断，完全是为了剧情而剧情的对话。看的时候真的非常非常的出戏。 文中夹杂着大量的现代词汇，解说者视角的习俗名词解释，搞不懂的人物性格（女主是个傲娇+腹黑+毒舌+病娇吗）、女女情感（...
评分让人读得非常累的日系文风，人物对话完全没有性格可言，无论是解说诗文玄学，还是推理论断，完全是为了剧情而剧情的对话。看的时候真的非常非常的出戏。 文中夹杂着大量的现代词汇，解说者视角的习俗名词解释，搞不懂的人物性格（女主是个傲娇+腹黑+毒舌+病娇吗）、女女情感（...
评分我有个朋友 害怕蝴蝶 今天早上在上班的路上我恰好看到一只蝴蝶 于是想着 如果我跟她在谈论蝴蝶的时候 称蝴蝶为“不可言说的事物” 那么我们的对话大概会变成这个样子 “又到了不可言说的事物飞舞的季节了呢” “你对于不可言说的事物无法名状的惧怕想必是其他人所不能理解的...
评分我有个朋友 害怕蝴蝶 今天早上在上班的路上我恰好看到一只蝴蝶 于是想着 如果我跟她在谈论蝴蝶的时候 称蝴蝶为“不可言说的事物” 那么我们的对话大概会变成这个样子 “又到了不可言说的事物飞舞的季节了呢” “你对于不可言说的事物无法名状的惧怕想必是其他人所不能理解的...
用户评价
光是“元年春之祭”这个书名，就足够让人心生涟漪。它不像那些直白的标题，而是带着一种诗意的留白，一种引人遐想的意境。“元年”二字，总是预示着一个崭新时代的开启，一个历史新篇章的序曲。而“春”字，又充满了生机与希望，是万物复苏的季节。然而，紧随其后的“祭”字，却又为这份生机染上了一层肃穆，甚至带点哀愁。这不禁让我好奇，在这“元年”的春天，究竟发生了什么，需要一场“祭”来告别，或者来祈求？我期待这本书能够构建一个磅礴的世界观，在这个世界里，“元年”的意义不仅仅是一个时间节点，更是某种深刻变革的标志。我希望作者能够深入挖掘历史的肌理，用生动的笔触描绘出那个时代人们的精神面貌，他们的信仰，他们的困惑，他们的挣扎。而“春之祭”本身，是否会成为推动情节发展的关键，抑或是一个具有象征意义的伏笔？我迫切想知道，在这场祭祀中，会诞生怎样的英雄，又会陨落怎样的传奇。
评分这本书的书名，初见时便带着一股史诗般的厚重感。“元”字，仿佛一切的开端，那个不为人知的黎明；“年”，流淌的时间，承载着无数的故事和命运；“春”，生命的复苏，希望的萌芽，又或是暗流涌动的序曲；而“祭”，则带着一丝庄重、一丝缅怀，甚至是一丝不祥的预感。光是这四个字，就足以勾起我对书中世界的好奇心。我一直在想，这个“元年”，究竟是指哪个历史节点？是某个王朝的建立，某个时代的开创，还是某种文明的起始？而“春之祭”，又会是一场怎样的仪式？是迎接新生的喜悦，还是告别旧日的哀伤？是献给自然的敬畏，还是祭奠亡灵的悲歌？我期待着作者能构建一个恢弘的世界观，在这个世界里，历史的洪流奔涌向前，而“春之祭”则是这个宏大叙事中一个至关重要、充满象征意义的事件。我希望故事能够深入挖掘人物的内心世界，让他们在这个特殊的“元年”背景下，经历跌宕起伏的人生，做出影响命运的抉择。书中是否会有宏大的战争场面，精巧的政治博弈，或是细腻的情感纠葛？一切都让我充满了猜测和期待。
评分拿到这本书，最先吸引我目光的，是它那仿佛带着陈旧纸张和墨香的封面设计。那种复古的质感，似乎在诉说着一个古老的故事。我非常喜欢这种能够触及历史厚重感的书籍，尤其当书名又带着“元年”这样的字眼时，我便忍不住开始想象那是一个怎样的时代。我想象着，在这个“元年”，人们是否还保留着许多古老的习俗，他们的生活方式是否与我们如今截然不同。而“春之祭”这个词，又带着一种神秘色彩，让我不禁联想到那些古老的祭祀仪式，它们是关于丰收的祈祷，还是对某种神秘力量的崇拜？我好奇这本书的主角是否会因为这场祭祀而卷入某种漩涡，或者这场祭祀本身就隐藏着巨大的秘密。我喜欢那些能够带我进入一个全新世界，让我体验不同生活，感受不同文化的作品。我希望这本书能够为我描绘出一个生动鲜活的古代社会，让我仿佛身临其境，感受那个时代的脉搏。书中人物的命运是否会与这场“春之祭”紧密相连？他们的选择又将如何影响整个时代的走向？这些问题都让我迫不及待想要翻开书页，去探寻答案。
评分这个书名，单单是拎出来，就自带一股不凡的气场。“元年”，总是指向一个开端，一个全新的起点，一个尚未被描绘清楚的宏大叙事。“春”，则象征着新生、希望，万物复苏的勃勃生机，充满着积极向上的力量。然而，“祭”，这个字眼，却又给这份春意染上了一层沉思的色彩。它带着一种仪式感，一种告别，一种献祭，或者是一种对过往的追忆与铭记。我脑海里浮现的，是一个刚刚站立起来的文明，在迎接第一个春天的时候，却不得不举行一场庄重的祭祀，来纪念某些过去，或者祈求未来的安宁。我期待这本书能够构建一个宏伟的架空世界，或者重新解读一段我们所知的历史，在这个“元年”，让“春之祭”成为一个具有深远影响的事件。我希望书中能够展现出那个时代人们的精神世界，他们的奋斗，他们的牺牲，以及他们对未来的憧憬。这场“祭”，是否会是新生的催化剂，还是旧秩序瓦解的序幕？一切都充满了悬念，让我迫不及待地想要一探究竟。
评分“元年春之祭”，这个名字在我脑海中盘旋了好几天。它自带一种沉甸甸的历史感，仿佛打开了一扇尘封的古老之门。我脑海里浮现的，不是一段具体的历史，而是一种模糊却又强烈的情绪：初创的勇气，生长的喜悦，以及一种对未知未来的敬畏。我想象着，在这个“元年”，或许是一个国家初建，一片土地被首次开垦，或者是一种新的信仰开始传播。而“春”的意象，又为这份开创注入了生命的活力，预示着勃勃生机。然而，“祭”这个字，却像一记重锤，打破了春的明媚，带来一丝庄重与肃穆。这难道意味着，开创的背后，隐藏着牺牲？生长的过程，伴随着代价？我期待这本书能够描绘出一个充满张力的时代背景，让“元年”的希望与“祭”的沉重形成鲜明对比，引发读者对历史、对命运的深刻思考。我希望故事中的人物，能在这样的时代洪流中，展现出人性的光辉与脆弱，他们的选择，他们的爱恨情仇，都能在这个特殊的“春之祭”中得到升华或陨灭。
评分我被豆瓣高分骗去买了书啊尼玛 作者一定旅居日本久了 主角对话不加日语调调可能会死 而且虽然作者有考古癖 但很多细节毫无必要到显得作者更像在炫耀你看我多牛逼考证多完全 请把更多时间放在案件上吧 作为本格还是有点弱了
评分我一直以為作者是女的。。。平心而論，作者的文字功底很不錯，歷史知識也很豐富，缺點在於與故事情節無關的文字偏多，破壞了故事的節奏，這，也是本格推理令人詬病的地方～
评分这本书最大的问题就是简单，案件简单，故事简单，人物关系简单，场景简单，连炫学都那么简单。新本格应该是华丽的场景，匪夷所思的剧情，多线头繁复的杀人事件为特色的，这本书像是学生习作，咋这么高的分数？
评分我被豆瓣高分骗去买了书啊尼玛 作者一定旅居日本久了 主角对话不加日语调调可能会死 而且虽然作者有考古癖 但很多细节毫无必要到显得作者更像在炫耀你看我多牛逼考证多完全 请把更多时间放在案件上吧 作为本格还是有点弱了
评分日式文风+汉朝背景，实在违和到极点别扭到极点。到处都是“说起来……”“……的样子”“果然……”“请务必……”“小葵……”“葵君……”，文字搞成了这副德行，还谈什么古风？难道炫经学掉书袋就是古风？实在倒尽胃口。如果这种写法是作者有意为之，那么我无法接受，这本书是第一部也将是最后一部，以后不会再买她的任何作品。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有