赵柏田,小说和随笔作家。1969年8月出生于浙江余姚。中国作家协会会员。浙江省作协签约作家。在各大期刊发表作品200余万字,入选多种选刊、选本及年度排行榜,部分作品译介到国外。曾获“十月”散文奖、2000年浙江省青年文学之星、全国大红鹰文学奖等。主要作品有《我们居住的年代》、《站在屋顶上吹风》、《历史碎影:日常视野中的现代知识分子》等。近年致力于思想史及近现代知识分子研究。
一本不那么讨喜易读,但却又充满波澜起伏的书。 由明至清的二百余年,是中国历史由衰致乱、由乱而治的激荡时代。社会的激变在带来学术发展空间的同时也让多少文人的一生如风转蓬般漂迫无定,呈现出各自不同的生活和精神肖像。 从王阳明、张岱到黄宗羲、张苍水,再到全祖望、章...
评分全祖望:才名何物遭天忌,神理茫茫欲问难。 章学诚:心是一张团皱了的宣纸飘过十八世纪的门廊 汪辉祖:天末彤云黯四垂,失行孤雁逆风飞,江湖寥落尔安归! 这是我首次完整的认真的阅读写古代名人的书籍。王阳明,黄宗羲,张苍水,全祖望,章学诚,王辉祖,这些鲜明的明...
评分文/羽戈 我能称这本书为小说吗? ——普鲁斯特《让·桑特伊》 向史景迁致敬的背后 1995年前后,赵柏田就尝试写王阳明,及其背后“清竣的、坚硬的、散发着初冬的空气一般甘洌的气息”的明朝中期生活,以各种不同的形式去写。但是,当他写下起始的句子:...
评分2月苏州之行是看此书的契机。 开始以第一人称写王阳明的一章令人生厌,后来作者用力不那么多的几章却还好看。 大概是因为写王阳明的时候,作者自觉对王的理解已经超越了普通文人的界限进入了历史学家的层次(乃至因此觉得史景迁“技止此耳”),把自己拔得太高,当做了王阳明的...
评分在年终岁尾能读到《岩中花树》这样一本书,确实是值得庆幸和感到温暖的。明清的文献以丰富著称,明清史的研究者常常有浩瀚的慨叹。而我在书中确见到了作者悠游在16-18世纪的这批文人的著作中,从容而潇洒,并将这一路所见的风景投著生花妙笔,成就如斯篇章。 在这样一个知识碎...
这本书的叙事节奏把握得极好,仿佛一位技艺精湛的制琴师,用细腻的笔触调校着每一个音符。开篇便将我卷入一个充满未知与宿命感的漩涡,主角的挣扎与抉择,那种在时代洪流中试图抓住一丝真实与自我救赎的努力,让人感同身受。作者对于环境的描摹,不是简单的背景板,而是与人物命运紧密交织的有机体。无论是阴翳的巷弄,还是喧嚣的市集,都仿佛被赋予了生命,散发着特定的气味和温度。我尤其欣赏作者在处理复杂人性时的克制与深入,没有将任何角色简单地塑造成绝对的善或恶,而是展现了他们在困境中的矛盾、妥协与爆发。那种在灰色地带游走的道德困境,是真正引人深思的地方。随着情节的推进,原本看似松散的线索逐渐收拢,形成一张严密的网,直到最后的揭示,那种震撼感是层层递进的,并非突然的惊吓,而是水到渠成的必然。读完之后,我需要时间去消化,去整理那些散落在文字间的哲学思考,它不仅仅是一个故事,更像是一面映照我们自身处境的镜子。
评分这部作品在探讨宏大主题时,展现出惊人的细腻度。它没有停留在对社会现象的表面批判,而是将这些宏大的议题——比如权力、记忆的重塑、个体在集体意志面前的消亡——内化到了极具烟火气的日常细节之中。我能清晰地感受到主角们呼吸的空气,他们餐桌上的食物,甚至他们无意间做出的微小手势,都承载着沉重的时代烙印和内心挣扎。这种“以小见大”的手法,使得那些抽象的哲学思考变得触手可及,具备了强大的情感穿透力。它让我思考,在历史巨变的背景下,那些看似无关紧要的个人选择,最终如何汇集成推动或阻碍历史进程的力量。作者的观察力令人叹服,那种对生活肌理的精准把握,让虚构的世界拥有了超越现实的真实感。
评分这是一部在语言运用上达到了近乎诗歌水准的作品。作者的文字有着一种令人屏息的华美和精确,每一个词语的选取都像是经过了千锤百炼,恰到好处地烘托出彼时的氛围和人物的心境。我常常会停下来,仅仅为了品味某个句子结构的美感。它不像某些当代小说那样追求极简或口语化,而是继承了一种古典文学的韵味,但又巧妙地避开了陈旧感,注入了现代的张力。这种张力主要体现在情感的爆发点上,那些看似平静的叙述下,潜藏着巨大的情感暗流,一旦被触动,便如火山喷发般一泻千里,令人措手不及。尤其是在描绘角色内心深处的孤独与渴望时,那种笔力遒劲,直击灵魂,让人不禁联想到那些伟大的悲剧文学作品。它要求读者投入心力去阅读,去解码那些潜藏在优美辞藻之下的深层意蕴,但这种付出绝对是值得的,因为它带给读者的精神回馈是丰厚而持久的。
评分我对这部小说中关于“时间”的处理方式深感着迷。它似乎打破了传统意义上的线性时间观,过去、现在与未来在文字中不断地重叠、交织和回响。很多时候,一个当下的决定会引出对遥远过去的某种呼应,或者一个被遗忘的片段会在多年后以一种全新的、更具毁灭性的方式重新浮现。这种非线性的叙事手法,并非故作高深,而是完美地契合了人类记忆和创伤的运作方式——创伤本身就是一种时间的中断和循环。书中那些穿插其中的、如同闪回般的片段,精准地控制了节奏,既没有打断主要的叙事线索,又不断地为人物的动机提供更深层次的佐证。阅读过程更像是在进行一场考古,我必须小心翼翼地清理和还原那些被时间尘封的真相,这种沉浸式的探索体验,是许多小说难以企及的。
评分从叙事结构的角度来看,这本书的巧妙之处在于其多重视角的交错使用。我们既能深入到主要人物最私密的内心世界,也能通过旁观者的冷静视角来审视事件的全貌。这种切换并非为了炫技,而是为了构建一个更加立体、更具说服力的世界观。不同角色的记忆与偏见,在拼凑过程中,形成了一幅不断变化的真相图景。这让我联想到历史的复杂性——真相往往不是单一的、线性的,而是由无数个相互矛盾的片段共同构成的。作者高明地利用了这种不确定性,让读者从一开始就保持着一种审视和怀疑的态度,而不是被动地接受既定信息。特别是关于“记忆的不可靠性”这一主题的探讨,通过不同人物对同一事件的回忆差异,展现得淋漓尽致。这种对叙事边界的探索,让整部作品充满了智力上的挑战,也极大地增强了阅读的趣味性和耐读性。
评分凝视着墨汁般的宦海,干涸的喉咙灼烧着神经。无力反抗世事,他们选择内求于心,在时代的重压下苟延残喘。这是晚明(清初)文人的群像。
评分罗胖推荐一向难读
评分#卖掉了#欣赏不了
评分#卖掉了#欣赏不了
评分如果不是罗辑思维推荐,我可能很难看完本书的第一章。第一人称的自述还是读起来太奇怪了,所幸后边几篇随便都非常精彩,晚明的文人各个都是传奇,怎么读都不厌。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有