陆扬,北京大学历史系和中国古代史研究中心教授,普林斯顿大学哲学博士。主要研究领域为唐五代政治与文化史、中国中古佛教文化史、比较史学史。参与编撰Early Medieval China:A Sourcebook。
本书由一系列有密切关联而又独立成篇的论文组成。论文通过结合心态史、文化史和制度史等诸多取径来重新观察唐后期到五代的政治文化,以唐后期的皇权政治和清流文化为考察重点,试图为唐五代的转型提供一个新的认识框架。本书强调从唐代特殊的政治心态和文化想象的角度去理解清流文化及其代表性群体在晚唐五代社会中的垄断和自我延续的能力,去捕捉促成这些现象的种种无形的力量,并解释唐代新政治文化的两个层面如何互动并产生新的政治格局,同时也使得唐帝国的政治文化理念在影响日益显著的同时也讽刺性地削弱了唐帝国自身的存在能力。
2013年,上官婉儿墓在西安被发掘。这一发现引起了媒体的好奇,荧屏上对这一传奇女子颇多演绎,历史的真相又是怎样呢? 陆扬是北京大学中国古代史研究中心研究员,曾先后执教于普林斯顿大学、哈佛大学和堪萨斯大学。这一专业人士对上官司婉儿墓志的印象是,文笔“十分平庸,有...
评分内容确实是以前没见过的,云中上师认为中唐宦官有着对有秩序皇权的维护的功能,但甘露之变后这种局面被打破,宦官还有“家奴”(吐突承璀)和干臣(梁守谦刘弘规)之分,并且指出此期干臣型宦官的升迁是有迹可寻的。还有对冯道上官婉儿的研究以及对清流文化的概述(颠覆了早前...
评分一般来说,中国历史上的政治制度和政治文化变革多在朝代鼎革之际,如殷周、秦汉、隋唐、元明之交均是;但唯有中晚唐和晚清是显著的例外,这种新的变革是在中央的旧外壳依旧保留的情况下缓慢过渡到新的体制。何以这两个王朝能展现出惊人的顽强和韧性,竟能挺过一次次严重政治危...
评分 评分“2016,中古史研究的陸揚元年”,宣傳中如是寫到。這是從榮新江教授前些年的評價轉化來的,當年,榮教授說“今後若干年的中古史研究,將是一個‘陸揚的時代’。” 這真是好大的口氣!好高的評價!雖說上師(最初知道的往復的雲中君,今則多以微博名呼之)未必肯如此自視,但內...
四日读毕 很精彩 几乎每一篇论文都很精彩,有相当的创论。我对唐史史实不如魏晋史熟悉, 所以其中的很多应该算作晚唐史领域有大震撼的新结论和见解在我看来虽然很有新意解释力也颇强,但毕竟对以往研究态势了解不深,相应感触就少了一下。上师通篇下来还是有一个基本脉络在里面,就是力图表证中晚唐乃至五代甚至宋太祖太宗二朝时期都是清流阶层占据社会话语权的时期,笼罩在这一基本结论下的各篇文章,各种论证,包括社会心态的阐释,墓志用字的细微差别(这点讲不清,虽然看似考据入微,但我觉得有些地方矫枉过正,得出的结论带有很大的随意性,虽然上下文结构衔接确实很好)等等,几乎篇篇都精彩,所谓上师元年的话当然调侃占九成,但这部论文集就确实开启了某一个新材料新方法新结论的时代。(也许)
评分政治史不懂,读了有关清流的系列文章,改天做个笔记。
评分刚拿到书,前言后序以及正文一部分浏览了一下。上师招式的路数来源广泛,在广泛吸收各类经典研究的方法上又选择切入一个能把这些东西放进去的思维空间--中晚唐,是很机智的。先码,后续写个长评。
评分收入书中的论文其实基本上读过,整合成书后通读觉得洞见不少,但很难说论证已经能支撑起整个清流文化的观点,有待于进一步论著的问世。后记中是这位有很多粉丝的学者颇富针对性的表述,比如对他报考会计专业的传闻、试图进入史语所的努力,等等。那两只猫 乍读到还以为是他的两个女儿,后来看了豆友评论才知悉。
评分讀罷此書,對作者就“黑轉路”了,未來兩部著作已經加入我的“有生之年”系列~
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有