《酒徒》最早在1962年連載於《星島晚報》,隔年於香港集結成書出版。被譽為「中國第一部意識流小說」,之後激發導演王家衛拍成著名電影《2046》。小說以第一人稱展開,分成四十三章節,最長的約一萬字,最短的僅有十二字。作者描述這是「寫一個因處於苦悶時代而心智不十分平衡的知識分子怎樣用自我虐待的方式去求取繼續生存」的故事,背景是1950至1960年代的香港。
主角老劉是一職業作家,雖滿腹理想壯志,卻受時下所困;一心想要撰寫嚴肅、前衛的文學,並支持好友在艱難的環境中出版《前衛文學》刊物,卻遭遇自己的劇本創作被瓢竊,平日靠大眾流行的武俠小說、甚至色情小說的稿費糊口。內心無法認同自己迎合大眾、為了生存而成為寫稿機器,更因理想難以實踐,諸多的生活痛苦下,借酒澆愁,卻在酒醒後對世界更加厭惡。
意識流的書寫,深刻細膩的描繪出角色的痛苦心境和糾結難耐,如同醉意讓人放大自身的所有感覺;此外,更能藉小說看到作者對時代的批評、文學的評論;如電影蒙太奇(Montage)的手法,不著重在在明確的故事發展,最後卻能在片段零碎的情感中,讀到一個時代的氛圍、一個產業的艱難。
這部被選入「二十世紀中文小說一百強」、「二十世紀香港小說百強」等各種書單的著名經典,曾於1979年在台灣遠景出版社出版,之後絕版多年,以影印本方式在文學愛好者手中悄悄流傳。行人文化實驗室特別經過劉以鬯先生授權,重新整理、出版這部傳奇著作,希望讓傳說中的文字重新躍入另一個苦悶的時代。
原名劉同繹,字昌年,浙江鎮海人。1941年於上海聖約翰大學畢業,曾在重慶、上海、香港、新加坡、馬來西亞等地任報紙、雜誌編輯、主編;主要作品有《酒徒》、《對倒》、《寺內》、《天堂與地獄》、《島與半島》、《他有一把鋒利的小刀》、《短綆集》、《見蝦集》、《劉以鬯實驗小說》、《龍鬚糖與熱蔗》、《端木蕻良論》等。其作品《對倒》及《酒徒》分別引發香港導演王家衛拍成電影《花樣年華》及《2046》。
自卑文人的落魄呓语,loser企图辩白,矫情竟混着酒气成了绝望地发泄。 他说:“香港这个地方,解下佩刀沽酒的朋友不多。” 起初注意到刘以鬯的《酒徒》是因为这本书有个难得的tag——“中国首部意识流长篇小说”,意识流是20周岁那时我荒废灵魂园地中的丧钟,天上飘着的全部都...
评分“我常常对自己说:有一天我会重获失去的源泉。好几次,我企图重建一座城。大雨倾盆时,力量投入酒杯。猎者的枪弹未能命中,那野鸭仍在空中振翅而飞……那些都是过去了的事,想寻找它的细节,竟会如此困难。往事如街边的行人,刚遇见,瞬即离去。只有太阳会去了再来;人的道路...
评分主人公满腹牢骚的说写严肃文学不能糊口,鄙视武侠和庸俗小说。但我看过此篇《酒徒》,觉得作者自己虽向往严肃文学,崇拜乔伊斯和普鲁斯特,但自己的作品也没比庸俗作品高明,所说的自以为“意识流”的东西,跟普鲁斯特大相径庭,正像作者在文中形容新诗作家堆砌文字,不知所云...
评分二十世纪七十年代,香港作家刘以鬯的《对倒》问世,二十一世纪初,香港导演王家卫的《花样年华》问世。前者是小说,后者是电影,两者之间不管是形式还是内容都毫无相似之处。然而,淘气如王家卫,在《花样年华》的片尾,出现了这样几个字:特别鸣谢刘以鬯先生。 刘以鬯是谁? ...
评分二十世纪七十年代,香港作家刘以鬯的《对倒》问世,二十一世纪初,香港导演王家卫的《花样年华》问世。前者是小说,后者是电影,两者之间不管是形式还是内容都毫无相似之处。然而,淘气如王家卫,在《花样年华》的片尾,出现了这样几个字:特别鸣谢刘以鬯先生。 刘以鬯是谁? ...
(评价五) 这本书的装帧和设计,我个人认为非常符合其内容气质——低调而有内涵。我通常对文学作品的“时代感”要求不高,但我必须承认,作者成功地构建了一个令人信服的过去时空。书中对于特定社会阶层的生活细节描摹,精准到令人惊叹,每一个物件、每一段对话,都像是从那个时代“提取”出来的样本。我尤其关注作者在处理“小人物”命运时的笔法,他们或许没有留下波澜壮阔的记载,但在作者的笔下,他们的痛苦与坚持,其分量丝毫不亚于那些历史的“主角”。这本书给我最大的感受是“真实”与“厚重”。它不是那种读完就扔一边的娱乐读物,而是值得反复翻阅,每次都会有新发现,像老友重逢,总能带来新的感悟。
评分(评价四) 坦白说,这本书的开篇并不算抓人,我甚至一度想放弃。但越往后读,越能感受到作者那股子“韧劲”。它就像是慢火熬制的老汤,需要耐心等待味道慢慢渗出来。这本书的价值在于它提供了一种看待历史和人生的全新视角。它不是在简单地复述历史事件,而是在挖掘历史深处那些被遗忘的情感脉络和个体命运的无力感。我发现自己对某些历史人物的看法被这本书彻底颠覆了,不是被简单地“洗白”或“抹黑”,而是看到了他们作为“人”的复杂性和矛盾性。作者的语言风格是内敛的、深沉的,像一块打磨了许久的美玉,散发着温润的光泽。这种文字的力量是缓慢而持久的,它不会给你一记重拳,而是用涓涓细流渗透你的认知。
评分(评价三) 读完这本书,我产生了一种强烈的“失落感”,这种失落感并非源于故事情节的悲剧性,而是因为我知道,这样的文字和思考方式在当下的阅读市场中已属罕见。作者的遣词造句充满了古典韵味,但又丝毫没有晦涩难懂的感觉,这很考验文字驾驭能力。我尤其喜欢他处理复杂人际关系的方式,没有绝对的好人或坏人,每个人都有其存在的合理性和局限性。读到某个关键转折点时,我甚至忍不住合上书本,在房间里踱步思考,想象着如果我处在那个境地,会如何抉择。这种“互动性”是好书的重要标志之一。全书的结构设计也十分巧妙,像一个精密的钟表,每一个齿轮都咬合得恰到好处,推进着时间线的前进,直到最后的收束,干净利落,回味悠长。
评分(评价一) 这本书,说实话,刚拿到手的时候,我还有点犹豫。封面设计得挺有年代感,但内页的排版就显得有些朴实无华了。我本来是冲着某个历史事件的深度挖掘去的,想着能看到一些教科书上没有的细节。然而,读进去之后,我发现作者的笔触非常细腻,他没有急于抛出宏大的叙事,而是选择了一种抽丝剥茧的方式,将那个时代背景下的社会风貌、人情冷暖描绘得淋漓尽致。特别是对几个主要人物的刻画,简直入木三分,他们的挣扎、他们的选择,都让人在阅读的过程中产生强烈的代入感。我甚至能想象出他们衣着的样子,闻到空气中的味道。这本书的节奏把握得非常好,张弛有度,不会让人感到枯燥。有些段落读起来酣畅淋漓,有些地方又让人陷入沉思,需要反复品味。作者的文字功底毋庸置疑,他总能在不经意间抛出一个精准的比喻,让你豁然开朗。这是一部需要静下心来慢慢品味的佳作,绝非那种可以囫囵吞枣的作品。
评分(评价二) 我很少给一本书写这么长的评价,但这次实在忍不住要为它叫声好。这本书的魅力在于它的“不走寻常路”。它没有那种大开大合的传奇色彩,反而更像是一幅用极细的毛笔勾勒出的水墨画,初看平淡,细品之下,韵味无穷。我特别欣赏作者对细节的痴迷,比如对某个地方的方言、某种特定的生活习惯的描述,都非常考究,看得出作者是下了大功夫做过案头的。这使得整个故事的真实感极强,仿佛我就是那个时代的一个旁观者,亲眼见证着一切的发生。书中的哲学思辨也恰到好处,没有那种生硬的说教感,而是自然地融入到情节发展和人物对话中。我常常在想,如果换了别人来写这个题材,很可能会写得过于煽情或者过于说教,但这本书的作者却找到了一个绝妙的平衡点,保持着一种克制的、近乎冷静的叙述姿态,反而更能打动人心。
评分发现这次一读就进去了,前半本简直画面不断在跑啊跑。
评分一杯,两杯,三杯。眼睛变成蚂蚁,女人的笑厌世老妓,福克纳挽着乔也斯跳薯仔舞,白兰地掺进杏花雨水,晚霞月亮初雪昆仑山。
评分2019/03/02 - 2019/03/05
评分前幾頁讀來普普,後面愈看愈對味,有笑有推。
评分幾乎每一行都是一幀影像。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有