具体描述
从亚当•斯密到萨义德,看哲人如何把思想变成政治和道德的武器。
面对纷繁的立场、观点,我们该如何避开思想的陷阱,构建“心智的堡垒”。
对于各种观点、社会运动、人们的所作所为,不管出于什么动机,都应该考虑它们对谁最有利。
亚当•斯密被忽视的《道德情操论》,“经济人”足以揭示人性本质吗?
美国自由制度的建立何以与迫害、灭绝印第安人同步进行?
以赛亚•伯林普适于全人类的自由理论,背后是否隐藏着某个群体的私利?
晚清革命者谴责清政府卖国,为何却又托庇于帝国主义?
本书是社科院文学研究所所长陆建德先生对其旧作《思想背后的利益》进行增补后的修订版。围绕“思想背后的利益”这一主题,作者不仅分析了伏尔泰、卢梭、亚当•斯密三位18世纪著名英法哲人的普世思想,对中国近代知识分子的激进主义思想进行了溯源,而且重点剖析了西方的“自由”观和以伯林为代表的西方思想家。提出了在当今世界,“自由”之歌往往由实力独唱、思想背后可能隐藏着利益驱动等一系列发人深省的问题。
作者简介
陆建德,1954年生于杭州,1982年由国家教委选派留学英国剑桥大学。1990年获博士学位,同年年底就职于中国社会科学院外国文学研究所。2001年任外文所副所长,在外文所工作期间兼任社科院研究生院外文系主任、研究生院学位委员会副主席和教授委员会执行委员、《外国文学动态》主编(2002年至2009年)、《外国文学评论》主编(2010年)。2010年8月任文学所所长,兼文学系主任,《文学评论》主编,《中国文学年鉴》主编。
目录信息
伏尔泰的椰子
列炬张乐迎卢梭?
虚拟的“经济人
贵族何以受到敬重
国家利益所在
第二章 美国“自由”与英国传统
“西方日落之处”
妥协的多元“自由”
附录一:美国的爱国主义
附录二:关于《美国读本》中的两段翻译
桑塔亚那:一位西班牙人在英美
弗·雷·利维斯与《伟大的传统》
“放弃文学批评吧!”
文学史家也是批评家
心智的堡垒
第三章 思想背后的利益
阅读文学的政治
以色列的以赛亚
思想背后隐藏着利益
附录:伯林谈两种民族主义概念
来自权力走廊的报告
自我戏剧化的风致
世界主宰
诱人的单纯
“反犹”与言论自由——汤姆·波林在哈佛邀请风波
不屈不挠的博学
“地之灵”
第四章 中国近代激进主义溯源
重读《劝学篇》
悠悠百年说“体用”
“司名器者之蠹国自利”
附录:庚子赔款各国分配率
“政府与布衣讼”
《革命军》的风格
· · · · · · (收起)
读后感
关于本书,话题谈论比较深入与沉重,所说有政治、文化、评论,作者陆建德先生生于杭州,复旦毕业后于剑桥大学获得博士学位,长期工作于中国社会院外国文学研究所,为《文学评论》的主编,而本书内容分析了伏尔泰、卢梭、亚当斯密三位18世纪的英法哲人普世思想,从而对国内近代...
这本《思想背后的利益》是陆建德先生的旧作的修订版,旧集子2005年曾经由广西师范大学出版社出过,市面上已经难寻踪迹。这次新版,对喜欢陆建德作品的读者是一次福利。这本书的书名来自英国著名的哲学家、观念史学家和政治理论家以赛亚・伯林的一段话:“对于各种观点...
这本书原是陆建德先生的读书评论集,旧版是2015的,这次是增订再版。这个集子对于伏尔泰、卢梭、亚当·斯密、以赛亚·伯林、桑塔亚那等西方哲人的思想进行了深刻评述,也对中国近代的激进主义源流进行了深入剖析,书中对于普世价值、自由等提出了一些自己的真知灼见,极有说服...
这本《思想背后的利益》是陆建德先生的旧作的修订版,旧集子2005年曾经由广西师范大学出版社出过,市面上已经难寻踪迹。这次新版,对喜欢陆建德作品的读者是一次福利。这本书的书名来自英国著名的哲学家、观念史学家和政治理论家以赛亚・伯林的一段话:“对于各种观点...
一 首因效应,在阅读时也时常应验。比如本书,第一章篇目的排布绝对是最大败笔。作者在修订版序里讲“第一部分的那些文章,也有想改动的地方”,在我看来,何止是需要改动,完全可以删去不录。第一章的篇目,几乎篇篇都给读者带来非常糟糕的阅读感受,把作者塑造就时而...
用户评价
这本书的文风非常犀利,带着一种近乎冷酷的理性,但这种冷酷并非是麻木不仁,而是一种对现实保持距离、拒绝情感代入的专业姿态。作者在论证过程中,大量引用了来自不同学科的理论模型,从博弈论到社会心理学,构建了一个极其严密的分析框架。我特别注意到他对“信息不对称”如何被用作维护现有秩序的工具这一主题的深入剖析。他展示了在任何社会结构中,掌握信息优势的一方是如何通过构建特定的叙事框架,来合理化自身的既得利益,并有效地将潜在的挑战者边缘化。对于习惯于接受简单二元对立观点的读者来说,这本书可能会带来一定的认知冲击,因为它坚持认为,驱动人类行为的底层逻辑,远比我们想象的要功利和实用得多。书中的案例分析极其扎实,作者仿佛是一位经验丰富的侦探,一步步还原了事件背后的真实动机,让人不得不佩服其深厚的学术功底和无懈可击的逻辑推导。
这本书的语言风格非常具有穿透力,它有一种老派的学术严谨性,但又巧妙地避开了晦涩难懂的行话,使得即便是跨学科的读者也能相对顺畅地跟上作者的思路。整本书读下来,给我的感觉是,作者像一位经验丰富的外科医生,冷静而精准地剖开了社会肌理中最敏感的部分。他没有停留在对“权力斗争”这一常见主题的肤浅描述上,而是深入挖掘了权力如何通过对“稀缺资源定义权”的垄断,来持续地巩固其地位。我记得其中关于“合法性危机”如何总是伴随着底层利益重新分配的讨论,那段分析极其精妙,它揭示了任何看似稳定平衡的社会结构,其内部都潜藏着不断自我演化的冲突动力。这本书读完后,我发现自己看新闻、听公开演讲时的反应速度明显变慢了——我不再急于接受结论,而是下意识地在脑海中启动一个过滤器,去追问“谁从中获益最大?” 这种思维习惯的改变,是对这本书最好的褒奖。
这本书的结构安排堪称一绝,它没有采用传统的线性时间叙事,而是通过主题式的章节划分,引导读者在不同的历史切面之间进行跳跃式思考。这种结构上的创新,恰恰服务于作者的核心论点——即利益的驱动机制是跨越时空、具有高度普适性的。我尤其欣赏作者在处理那些“模糊地带”时的谨慎态度。他没有一概而论地将所有历史人物都打上“自私”的标签,而是细致地区分了“结构性需求”与“个人野心”之间的张力。书中有一部分专门论述了意识形态如何被建构和利用,以作为保护现有权力分配的“软性工具”,这部分内容给我留下了极其深刻的印象。它让我意识到,许多我们深信不疑的价值观,其根源可能并非是纯粹的道德高地,而是某种群体利益的稳定器。这本书要求读者有极高的专注度和心智成熟度,因为它讨论的主题常常触及权力运作的核心,需要读者做好心理准备去接受那些不那么“政治正确”的真相。
坦白说,这本书的阅读体验是既痛苦又酣畅淋漓的。痛苦在于,它毫不留情地戳破了许多美好的幻想和理想化的认知滤镜;而酣畅淋漓则在于,它提供了一套全新的、可以用来解释世界运行机制的思维工具。作者的笔触是极其克制的,他从不使用煽情的语言,而是用精准的术语和严谨的数据来支撑他的论点。比如,在探讨某些看似公益性的政策背后,他是如何巧妙地服务于特定经济集团的利益时,那种环环相扣的论证结构,简直是教科书级别的示范。这本书的价值不在于它告诉你“应该做什么”,而在于它展示了“事物是如何运作的”,从而赋予了读者一种洞察力,去识别那些披着华丽外衣的实质性交易。对于那些渴望从表面现象中抽离出来,去探究深层驱动力的思考者而言,这本书无疑是一剂强效的清醒剂,它让你重新校准对世界的基本假设。
这本书的叙事方式简直是把历史的洪流切割成了一块块晶莹剔透的宝石,每一块都折射出不同时代背景下那些潜藏的动机。作者对细节的把握达到了令人咋舌的程度,他似乎能穿透文字的表层,直抵那些决策者内心深处的算盘。我尤其欣赏他对“偶然性”与“结构性力量”之间微妙平衡的探讨。很多时候,我们倾向于将重大历史事件归咎于某位伟人的天才或某个突发事件,但这本书却像一把精密的解剖刀,缓缓揭示出,在那些戏剧性的转折点背后,往往是长期累积的、与权力分配和资源控制紧密相关的“利益网络”在悄然运作。读完之后,你会对那些教科书上被简化处理的宏大叙事产生深深的疑虑,开始学着用一种更具批判性的眼光去审视我们所接收到的信息。这不仅仅是一本关于历史的书,更像是一本关于“人性本质”的深度研究报告,它不提供廉价的答案,而是强迫你直面复杂和模糊的真相。那种阅读体验,犹如攀登一座崎岖的山峰,每一步都充满挑战,但最终登顶时,视野的开阔感是无与伦比的。
有關伯林幾篇寫的較好。有關鄒容章太炎幾篇寫的太過離譜。and:2019.11.5《自我的風景》花城出版社15年3月版
有關伯林幾篇寫的較好。有關鄒容章太炎幾篇寫的太過離譜。and:2019.11.5《自我的風景》花城出版社15年3月版
整本书遍布big names,然而每一篇读下来都有点浅尝辄止,不能说引用不恰当,但总觉得支离,似乎没到点子上…整体是一本“解构”之书,告诉你那些宏大的名词、人物及其思想,背后都有令人不屑的背景/利益/妥协/安排/谎言,你不应该相信,偶像早已倒掉。
有關伯林幾篇寫的較好。有關鄒容章太炎幾篇寫的太過離譜。and:2019.11.5《自我的風景》花城出版社15年3月版
本书最大的败笔,不是作者带来的,而是不合理的文章编排。