具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
行文和故事都很无聊，书里描写的那个犯罪学教授简直是个肺活量超大的话痨。经常是三四页不带换段落，比《Thou Shell of Death》还要长，但却又没有NicolasBlake 人家那种文笔。经常用谈论音乐来灌水。这个叙述者【我】的角色也基本上可以去掉，没有发挥捧哏的用处，完全是看那个教授一头沉的表演。不过作者毕竟不是专业作家，忍了。诡计层面，可以用【天上谜团，地下解答】来总结。简介【https://www.douban.com/note/646015400/】
评分行文和故事都很无聊，书里描写的那个犯罪学教授简直是个肺活量超大的话痨。经常是三四页不带换段落，比《Thou Shell of Death》还要长，但却又没有NicolasBlake 人家那种文笔。经常用谈论音乐来灌水。这个叙述者【我】的角色也基本上可以去掉，没有发挥捧哏的用处，完全是看那个教授一头沉的表演。不过作者毕竟不是专业作家，忍了。诡计层面，可以用【天上谜团，地下解答】来总结。简介【https://www.douban.com/note/646015400/】
评分行文和故事都很无聊，书里描写的那个犯罪学教授简直是个肺活量超大的话痨。经常是三四页不带换段落，比《Thou Shell of Death》还要长，但却又没有NicolasBlake 人家那种文笔。经常用谈论音乐来灌水。这个叙述者【我】的角色也基本上可以去掉，没有发挥捧哏的用处，完全是看那个教授一头沉的表演。不过作者毕竟不是专业作家，忍了。诡计层面，可以用【天上谜团，地下解答】来总结。简介【https://www.douban.com/note/646015400/】
评分感觉作者并不是把密室作为重点，更多是一种推进情节的工具，还没等解答就揭露了不少。解答没有意外，但也不算乱来，情节叙述非常无聊，堪比into thin air。考虑到30年的作品 三星半给到四星
评分感觉作者并不是把密室作为重点，更多是一种推进情节的工具，还没等解答就揭露了不少。解答没有意外，但也不算乱来，情节叙述非常无聊，堪比into thin air。考虑到30年的作品 三星半给到四星
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有