什么是艺术品？高雅艺术就更好吗？科学能否提供帮助？艺术能使我们变得更好吗？艺术能成为宗教吗？
在一个完美的世界里，知识分子应当拥有原创力和逻辑性，有趣而不乏常识。也就是说，他们应该像约翰·凯里教授。
——朱丽·伯奇尔
艺术品之所以成为艺术品，是因为有人认为它是艺术品。在西方，两个半世纪以来，人们一直对艺术夸大其辞。贯穿大部分历史的艺术实践都服务于人类进化的目的，而不是什么高雅艺术。它们是公共的，是实用的。对艺术的崇拜可以把人类牺牲掉。艺术宗教使人变得更坏，因为它鼓励人们鄙视非艺术人群。
——《艺术有什么用？》
艺术会让人变得更好吗？它们是文明的标志吗？为什么我们认为“高雅”艺术比“低俗”艺术要好？关于艺术的判断不只是个人见解吗？究竟什么才是艺术品？它们真的是一个神圣族类吗？今天的脑科学家能够帮助我们解开艺术的奥秘吗？
这些都是美学史和批评史上不断被提出的问题，至今仍然难以定论。约翰·凯里结合现代和后现代的艺术实践，再一次辨析了这些问题，不过他的结论颇出人意料，那就是：文学优于所有其他的艺术。
具体描述
读后感
还算有趣，最后一章跳过不看....更感兴趣的是里边的八卦，你可以看到康德黑格尔叔本华尼采阿多诺本雅明杜威鲍德里亚其实都有很傻缺的时候。作者很叛逆，很可爱，但是论证一般。比如谈到认知，作者试图将认知还原为一种人人都同意才可以称之为“正确”和“真”，这都是100年前韦...
评分对很黄很暴力的重新估价 最近看了很多东西，给我的感触就是从前认定的艺术标准还有文化水平是很单一甚至一厢情愿的。 像是SOUTH PARK里面对政治国家信仰到饮食男女的调戏，正是展现了中产生活的比较健康的生活态度，我所谓的健康，就是顺遂的，不矫作的，没有固定悲喜结局的，...
评分《蒙娜丽莎》不比一个普通人的生命更可贵！ 本书涵盖艺术社会应用的几乎所有大主题，如高雅和低俗，超验和科学。。。根本论点是艺术的价值不在于作品，而在于其对观者的意义。 无论是荒诞离奇的（泰德收藏大便作品），还是乍听有理的（政府资助高雅艺术），其后都有纯粹理性...
评分这本书想要讨论的问题挺哲学，我20岁的时候对哲学特别感兴趣，也关注过这个问题，不过到现在还没有从那本书里得到过答案， 有人说艺术是没用的，所谓吃饱生闲事。 有人说艺术是非功利的，比如服装，刨除使用功能以外的价钱就是花在了艺术上。 有人说艺术品就是放在艺术馆里...
评分一 英国作家C.S.路易斯对当代读者群做过这样的分类：文学的读者与非文学的读者。对前一类读者而言，“阅读某部文学作品的体验如此重大，只有爱情、宗教、丧亡的体验可以比拟”；而对后一类读者来说，文学并不是必需品，文学只是娱乐，它只是单调日常生活的调味品，“一旦有任...
用户评价
所谓的平民主义反精英论调和对高雅文化的捣毁偶像式观点无非是哗众取宠。 高雅艺术的“身体羞耻感”并非毫无意义。来自身体的最原始的欲求很容易产生并在社会生活中得到满足，而灵魂的激荡和精神上感召到的无限力量却不是每件艺术品都能给予的。 而艺术品的价值就在于给人带来超越兽性的精神上的满足。
评分有好的部分，也有感觉非常枯燥的部分。前一半值得一看。
评分有好的部分，也有感觉非常枯燥的部分。前一半值得一看。
评分略啰嗦略偏重文学艺术（文学教授写的嘛）
评分不知是翻译的缘故还是作者本身的缘故，总感觉一个很好的话题还没来得及开始就草草结束了...有时间再读读吧
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有