李靜,文學評論傢,劇作傢。北京日報副刊編輯。
畢業於北京師範大學,文學碩士。
以評論王小波、莫言、木心等作傢獲得2011年華語文學傳媒大奬文學評論傢奬;以劇本《大先生》獲老捨文學奬優秀戲劇劇本奬。
已齣版《捕風記》《必須冒犯觀眾》等作品。
本書收錄的《大先生》是以魯迅為原型創作的話劇。這是第一次將魯迅形象搬上話劇舞颱的嘗試。
李靜所寫的魯迅,不是預期之中的曆史敘事,也沒有示人以耳熟能詳的“鬥士和導師”麵目,而是從魯迅的臨終時刻寫起,用意識流結構貫穿起他生前逝後最痛苦、最睏惑的心結——那是一個曆史夾縫中備受煎熬的形象。
李靜的“自白”嚮我們講述瞭她艱難的創作過程,有利於讀者鑒彆麵對曆史和現實的誠實。
李靜與陳丹青和趙立新的深入訪談,有利於讀者理解魯迅這個讓中國人永遠愛、永遠痛、永遠繞不過去的復雜形象。
这个剧本一口气看完,我不懂话剧,但是还是能看得比较爽快。里面的影射很多可以说是明指了,其实很多说的都是常识,但是很多人就是会无视,作为一个人最重要的是自由和对个人的尊重。 这类书我建议大家慢慢看,李静的水平毋庸置疑,这本书许多的暗喻也不一定就那么好懂,比如曾...
評分要描述一个完整的自己,尚且困难。更何况描述另一个人,更何况这个人还是被过度诠释,是一个被许多极富堂皇,而又极端圣洁的措辞所“捧杀”的一个人。没错,我们有那种拉近读者和描述者距离的意识流方法。然而这好像还不够,它让情况变得有些真实,愈真实,就愈会从中看出我们...
評分 評分“大先生”即鲁迅。此书主要部分是李静经历数年打磨而成的《大先生》话剧剧本,外加创作过程中的一些自白与交流、与陈丹青和赵立新的一次对话录、几段不忍彻底丢弃的旧稿。李静本来是做文学评论的,第一次写话剧剧本,却就来写鲁迅,写这位最有的写却也最难写的人物,从那些作...
評分整個劇本讀下來還是挺過癮的,尤其作者選瞭一個幽暗的角度,以臨死的大先生在夢中的奇遇為綫索,有不少大尺度的颱詞(竟然沒被河蟹),對左翼話語邏輯提齣激烈質疑。從她的自述也可以看齣,她對魯迅本身的思想及命運的悖論是有過深入思考的,使得這部作品帶有不同尋常的能令人迴味無窮的魅力。
评分160421-23.劇本不有趣,也不深刻,也沒什麼新意,也不感人,也不能引人思考。沒啥意思,要不是因為魯迅,估計也看不下去。倒是最後的三人對談,還有些話題。0425,補:象徵太明顯,說教味太濃,喜歡押韻(二人轉式),魯迅太喜歡煽情,等等。
评分沒人覺得她寫得很做作麼?
评分據說話劇即將上演。
评分“身心震撼,大有詩意和深意,大有寓意和心意。結構又深遠又靈巧。感情充沛,沉鬱動人。”——邦妮
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有