具体描述
本书收录的《大先生》是以鲁迅为原型创作的话剧。这是第一次将鲁迅形象搬上话剧舞台的尝试。
李静所写的鲁迅，不是预期之中的历史叙事，也没有示人以耳熟能详的“斗士和导师”面目，而是从鲁迅的临终时刻写起，用意识流结构贯穿起他生前逝后最痛苦、最困惑的心结——那是一个历史夹缝中备受煎熬的形象。
李静的“自白”向我们讲述了她艰难的创作过程，有利于读者鉴别面对历史和现实的诚实。
李静与陈丹青和赵立新的深入访谈，有利于读者理解鲁迅这个让中国人永远爱、永远痛、永远绕不过去的复杂形象。
作者简介
李静，文学评论家，剧作家。北京日报副刊编辑。
毕业于北京师范大学，文学硕士。
以评论王小波、莫言、木心等作家获得2011年华语文学传媒大奖文学评论家奖；以剧本《大先生》获老舍文学奖优秀戏剧剧本奖。
已出版《捕风记》《必须冒犯观众》等作品。
目录信息
自白·077
我为什么这样写鲁迅？·078
鲁迅，戏剧创作的“百慕大三角”·083
一个戏剧菜鸟的“鲁迅”编造史·088
写作的灵魂想象力·102
爱的信誓·105
该怎么谈你呢，先生？·107
看，这个人·111
致 X.D.·115
致 L.·117
《非攻》的动词及其他·119
李静、陈丹青、赵立新三人谈·129
《大先生》，大先生及其他·130
残稿·187
盛宴·188
起殇·198
兄弟·207
血绳·211
知己·220
后记·226
· · · · · · (收起)
读后感
很大程度上，书写鲁迅的困难在于他与政治的微妙关系至今仍无法触及根本。更困难的是，他在不同的时代里被赋予和遮蔽了太多，很难破除迷雾，寻得真身。而基于此，“探寻他的真实形象”本身是否就是一种特殊意识形态下的文艺创作行为呢？这些问题也许有答案，却不能见诸于世。 鲁...
评分“大先生”即鲁迅。此书主要部分是李静经历数年打磨而成的《大先生》话剧剧本，外加创作过程中的一些自白与交流、与陈丹青和赵立新的一次对话录、几段不忍彻底丢弃的旧稿。李静本来是做文学评论的，第一次写话剧剧本，却就来写鲁迅，写这位最有的写却也最难写的人物，从那些作...
评分“大先生”即鲁迅。此书主要部分是李静经历数年打磨而成的《大先生》话剧剧本，外加创作过程中的一些自白与交流、与陈丹青和赵立新的一次对话录、几段不忍彻底丢弃的旧稿。李静本来是做文学评论的，第一次写话剧剧本，却就来写鲁迅，写这位最有的写却也最难写的人物，从那些作...
评分“大先生”即鲁迅。此书主要部分是李静经历数年打磨而成的《大先生》话剧剧本，外加创作过程中的一些自白与交流、与陈丹青和赵立新的一次对话录、几段不忍彻底丢弃的旧稿。李静本来是做文学评论的，第一次写话剧剧本，却就来写鲁迅，写这位最有的写却也最难写的人物，从那些作...
用户评价
我是一位不轻易被浮华所打动的读者，更偏爱那些能够用最质朴的语言，讲述最深刻道理的作品。《大先生》这个名字，给我一种非常直接却又意味深长的感觉。它没有刻意的卖弄，没有矫揉造作的姿态，仅仅是那个朴实无华的称谓，就足以让人产生无限的联想。我喜欢在阅读中寻找那种能够洗涤心灵、净化思想的力量。我希望《大先生》能够让我远离尘嚣，沉浸在一种纯粹的思考之中。它可能是在记录一段不为人知的故事，可能是在阐述一种独特的哲学，也可能是在描绘一种不随波逐流的生活态度。无论内容如何，它都给予我一种“慢下来”的邀请，让我愿意花时间去体会其中蕴含的深意，去感受那份属于“大先生”的独特魅力。
评分拿到《大先生》这本书，完全是出于一种对书名的好奇。它没有华丽的封面，没有惊世骇俗的宣传语，仅仅是那个简单却极具分量的名字，便在众多的新书中脱颖而出，吸引了我。翻开书页，我并没有立刻被内容所吸引，而是被它那种沉甸甸的质感所打动。纸张的选用，印刷的字体，甚至是装帧的工艺，都透露出一种对读者的尊重，一种对知识的敬畏。我是一个习惯于在阅读前花些时间感受一本书的人，而《大先生》无疑给了我一个绝佳的开始。我小心翼翼地翻阅着，想象着里面会承载着怎样一位“大先生”的思想，会讲述怎样一段不凡的人生。它像是一坛陈年的老酒，散发着淡淡的醇香，让人迫不及待想要一饮而尽，又带着些许的期待和忐忑，生怕它不如预期。这种初步的体验，已经足够让我对它产生浓厚的兴趣，足以让我愿意投入时间和精力去探索它内里的乾坤。它不是那种一眼就能看穿的书，更像是一个等待被深入挖掘的宝藏，每一次翻阅，都可能发现新的惊喜。
评分我对那些能够引发深度思考，能够触及心灵深处的情感共鸣的文学作品情有独钟。当我看到《大先生》这个书名时，我脑海中浮现出许多关于“先生”的定义，有学者、有智者、有长者，但“大先生”却似乎蕴含了更多的敬意和更深沉的意义。我常常在阅读中寻找那些能够启发我人生智慧、能够让我重新审视自身价值的书籍。我喜欢那种作者与读者之间，通过文字进行灵魂对话的感觉，那种在共鸣中获得成长的体验。《大先生》这个书名，就给我一种强烈的预感，它可能是一位集智慧、品格、思想于一身的典范，也可能是作者通过一个鲜活的人物，来折射出某种超越个体生命的大格局。我渴望在这本书中找到那种能够引领我前行的力量，找到那种能够点亮我人生道路的智慧之光。
评分我是一名对那些能够引发我对自己所处时代社会变迁进行深刻反思的书籍有着强烈渴望的读者。当我第一眼看到《大先生》这个书名时，一种难以言喻的吸引力便油然而生。它不同于那些时下流行的畅销书，没有华丽的辞藻，没有吸引眼球的噱头，仅仅是那个简洁却充满力量的称谓，就足以勾起我的好奇心。我总是习惯于在阅读中寻找那些能够触及社会肌理、洞察时代深层问题的作品。我希望《大先生》能够提供一个独特的视角，让我能够从一位“大先生”的视角，去理解我们所经历的变革，去审视那些影响我们生活方式和思维模式的各种力量。这本书，或许是对一位历史人物的致敬，或许是对一种精神的传承，更或许是对我们这个时代的深刻叩问。
评分作为一名对社会学和历史变迁有着浓厚兴趣的读者，我总是对那些能够深刻剖析社会现象、洞察时代脉络的书籍情有独钟。《大先生》这个书名，在我看来，蕴含着一种非凡的意义。它不仅仅是对一个人的称谓，更可能是一种对某种社会角色的象征，一种对历史进程中关键人物的概括。我喜欢那些能够引发我思考的书，那些能够让我从更宏观的视角审视世界，理解事物发展规律的书。我曾阅读过许多关于不同时代、不同领域杰出人物的传记，它们或详尽记录了人物的学术成就，或深入剖析了人物的人生哲学，但总有一部分，让我觉得意犹未尽，似乎还有更深层次的连接尚未被揭示。我希望《大先生》能够填补我心中的这部分空白，它能够提供一种全新的视角，让我从一个“大先生”的视角去理解我们所处的社会，去理解那些塑造了我们现实的复杂力量。
评分我是一位热衷于探索不同文化背景下思想家和艺术家内心世界的读者，总是能在他们的文字中寻找时代的脉搏和人性的温度。《大先生》这个名字，在我看来，就带着一种历史的厚重感和文化的积淀感。它很容易让人联想到那些在特定领域内，以其卓越的才华和深邃的思想，为后世留下宝贵精神财富的人物。我喜欢那种在阅读中，仿佛能与作者进行一场跨越时空的对话，能够感受到人物的喜怒哀乐，能够理解他们思想的形成过程。我希望《大先生》能够让我走进一位不平凡的灵魂，去感受他所经历的时代，去理解他思想的精髓，去汲取他人生智慧的养分。它不仅仅是一本书，更像是一扇窗，让我得以窥见一个伟大的心灵。
评分我是一个不太追求热闹和潮流的读者，更偏爱那些能够沉下心来，细细品味的文字。当我第一次接触到《大先生》时，并没有被其所谓的“话题性”所吸引，而是被它那朴实无华的风格所打动。在如今这个信息爆炸、快餐文化盛行的时代，一本能够让你静下心来，深入思考的书，显得尤为珍贵。我喜欢那种字里行间流露出的真诚，喜欢那种不受外界干扰的独立思考。我总觉得，真正有价值的书，不会急于表达，而是需要读者自己去挖掘，去体会。而《大先生》，在我看来，就属于这样一类书。它的名字，没有过多的修饰，却有一种直击人心的力量。它可能是在讲述一个人的故事，也可能是在探讨一种思想，更可能是在揭示一种生活态度。无论如何，它都给我一种“慢下来”的信号，让我愿意放慢脚步，去感受它所要传达的一切。
评分我是一个对那些能够引发我对人生意义、价值选择进行深刻反思的书籍有着天然的偏爱。当我第一次看到《大先生》这个书名时，脑海中立刻闪现出许多关于“先生”的联想，他们或是学识渊博的教授，或是道德高尚的长者，或是对社会有着深远影响的改革者。而“大先生”这个词，则似乎将这些特质集于一身，并赋予了更深层次的崇敬意味。我喜欢那些能够让我停下匆忙的脚步，去思考生命本质的书。我常常在阅读中寻找那种能够启迪我，让我对生活有更深刻理解的文本。我希望《大先生》能够提供一个独特的视角，让我从一个“大先生”的经历和思想中，找到关于如何更有意义地生活的答案，如何在这个复杂的世界中保持内心的独立和清醒。
评分我是一位曾经对某个特定历史时期的人物传记颇有研究的读者，总是能在那些文字中寻找时代的印记，寻找那些影响了历史进程的个体。当我在书店偶然瞥见《大先生》时，一种莫名的亲切感油然而生。书名中的“大先生”，很容易让人联想到那些在特定领域内具有深远影响的人物，那些在历史的长河中留下浓墨重彩一笔的智者。我拿起它，感受着它的厚重，内心涌起一种莫名的期待，仿佛这不仅仅是一本书，更是通往一个时代的钥匙，一个与那位“大先生”进行跨时空对话的媒介。我喜欢那种在阅读中逐步揭示人物内心世界的过程，喜欢那种透过文字感受人物的喜怒哀乐、思想挣扎的体验。我深信，一本真正好的传记，不仅仅是记录一个人的生平事迹，更是对那个时代、那个社会背景的深刻反映，是理解人物成长轨迹、思想形成的关键。所以我迫不及待地想知道，《大先生》会带我走进一个怎样的世界，会让我认识一个怎样的人物，又会给我带来怎样的思考。
评分作为一个对历史人物的言行举止、思想轨迹有着深刻探究欲望的读者，我常常在阅读传记时，不仅仅关注事件的发生，更关注事件背后的人物动机和心理活动。《大先生》这个书名，在我眼中，不仅仅是对一个人的简单称谓，它更像是一种对特定历史时期中，某个具有代表性、引领性人物的定位。我喜欢那些能够让我沉浸在历史的氛围中，去理解人物所处的时代背景，去感受人物所面临的挑战和机遇的书籍。我渴望通过阅读，能够触摸到那个“大先生”的灵魂，理解他做出每一个选择的深层原因，感受他在那个时代所扮演的关键角色。我希望这本书不仅仅是历史事实的堆砌，更能让我感受到人物的温度，理解他思想的深度，从而获得一种穿越时空的共鸣。
评分整个剧本读下来还是挺过瘾的，尤其作者选了一个幽暗的角度，以临死的大先生在梦中的奇遇为线索，有不少大尺度的台词（竟然没被河蟹），对左翼话语逻辑提出激烈质疑。从她的自述也可以看出，她对鲁迅本身的思想及命运的悖论是有过深入思考的，使得这部作品带有不同寻常的能令人回味无穷的魅力。
评分不就是个剧本吗，也凑了本书。#20160120
评分近来越来越没看电影的兴致，如今看了这本书连以后看话剧的兴致都没了。娱乐/精神生活越来越刁钻古怪(-｡-;)
评分如作者自述，就是个戏剧菜鸟，无法逾越批评到创作的巨大鸿沟。对谈也缺乏诚意，陈丹青基本上没做什么准备。尤其厌恶《戏剧菜鸟》自白中的语言和姿态，作者自己就没丰富起来，怎么写大先生？做减法不是借口。一星加给“人类的悲喜并不相通,我只觉得他们吵闹”，这是大先生自己说的，这才是大先生。
评分“身心震撼，大有诗意和深意，大有寓意和心意。结构又深远又灵巧。感情充沛，沉郁动人。”——邦妮
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有