老北大的故事

老北大的故事 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

☆☆☆☆☆
出版者:北京大学出版社 作者:陈平原 出品人: 页数:386 译者: 出版时间:2015-10-1 价格:CNY 48.00 装帧:精装 isbn号码:9787301261613 丛书系列:陈平原的大学五书
图书标签
  • 北大
  • 陈平原
  • 历史
  • 人文文化
  • 校史研究
  • 随笔
  • 逸事
  • 考据
  • 老北大
  • 历史
  • 故事
  • 回忆
  • 大学生活
  • 民国时期
  • 校园文化
  • 人物传记
  • 教育史
  • 怀旧
想要找书就要到 小哈图书下载中心
立刻按 ctrl+D 收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

本书为陈平原“大学五书”丛书中的一本。

作者将众多零散的关于老北大的私人记忆集合起来,作为一种“大学叙事”,加以辨析、阐释与发挥。借助若干老北大的人物和故事,来呈现 “北大传统”和“北大精神”。

将北大置于教育史、思想史、学术史的脉络中考察,将关于校庆的诸多“好话”与“老话”作为解读对象, 试图在纵横交错的“历史地图”上,寻找真正的“北大之精神”。除了凸显史家的眼光,更希望引导读者走向历史深处,思考若干重大问题。

除了侦探校史上扑朔迷离的“故事”,更是认真剖析建构光荣传统的“神话”。

《古籍修复的千年匠心》 内容简介 本书深入探索了中国乃至世界范围内的古籍修复技艺,追溯其萌芽、发展、鼎盛直至现代数字化的漫长历程。它不仅仅是一部技术手册,更是一部承载着文化记忆与匠人精神的史诗。 第一章:纸张的呼吸与生命的延续 本章从物质层面剖析了中国古代典籍载体的演变——从甲骨竹简到丝帛缣帛,再到后世的纸张。重点阐述了不同材质在漫长岁月中面临的自然侵蚀:虫蛀、霉变、酸蚀以及环境湿度的剧烈变化如何悄无声息地“吞噬”着历史的痕迹。我们细致考察了古代造纸工艺中蕴含的智慧,如取材于特定植物纤维、使用天然粘合剂等,这些独特的工艺特性如何影响了后世的修复策略。 修复的首要任务是“诊断”。本章详细介绍了传统修复师如何通过观察纸张的颜色、纤维走向、墨色的晕染程度以及装帧结构,来判断典籍的“病灶”和“体质”。例如,对于宋版经卷的酥脆纸张,必须采用极其轻柔的托裱技术;而对于清代官修大部的受潮霉变,则需要采取特殊的干燥和去酸处理。书中收录了大量早期文献中关于“养护”与“抢救”的记载,展现了古人对文献生命周期的深刻理解。 第二章:工具的秘密与工序的哲学 古籍修复的工具箱,是一座微缩的古代手工艺博物馆。本章聚焦于修复过程中使用的核心工具,并揭示其设计理念与功能。从竹制或木制的“砑石”(用于平整纸张),到锋利无比、代代相传的“裁刀”和“剔刀”,再到用于涂胶的“小排笔”和“小镊子”。这些工具的制造本身就是一门学问,它们的设计必须精确匹配东方特有的宣纸、皮纸或麻纸的柔韧性与吸水性。 修复的工序是一套严谨的流程哲学。本章详细拆解了“去污”、“剔除”、“揭裱”、“润色”与“仿制”等关键步骤。 去污与去霉: 摒弃现代化学制剂,聚焦于天然材料如米汤、淀粉糊的应用。探讨了在不损伤墨层的前提下,如何利用特定的植物提取物进行局部去渍。 剔除与补洞(“嵌纸”): 这是最考验眼力和耐心的环节。修复师如何精确地从原书的边角料中选取颜色、纹理与原书最为接近的纸张,将其裁成与破损部分尺寸完全吻合的“补丁”,再以极薄的浆糊进行“天衣无缝”的结合。这种“以旧补旧”的理念,是东方修复学区别于西方“替换原则”的核心所在。 装帧重塑: 探讨了从卷轴到册页、从经折装到蝴蝶装的流变,以及修复师如何根据书籍的原貌和使用习惯,选择合适的装帧方式进行复原。对于“包背装”的线法、磅数的选择,无不体现了对原作者意图的尊重。 第三章:墨色的对话与历史的温度 修复不仅是物理层面的重建,更是对历史痕迹的尊重与再现。本章深入讨论了“修复的尺度”这一核心伦理问题。修复师何时应该“抹去”瑕疵,何时又应该“保留”岁月的印记? 书中对比了不同历史时期对“如新”与“存旧”的不同倾向。例如,清宫的“武英殿修本”追求极致的完美与新貌,而近现代的学者型修复则更强调保留“阅读的痕迹”——如批注、折痕、污渍等,因为这些都是考证文献流传史的重要物证。 特别地,本章分析了“墨色匹配”的艺术。修复补纸的颜色需要与原书泛黄的底色相近,但补上去的“字迹”或“图画”的墨色,则必须与原有的墨迹保持微妙的差异。这种差异是修复师的“签名”,它表明了“这是后世的介入,而非伪造”。书中引用了多位宗师的案例,阐述他们如何通过调制松烟墨与油烟墨的比例,来精确模拟出不同朝代、不同书写者留下的墨色质感。 第四章:从作坊到实验室——现代修复学的挑战与未来 进入二十世纪,科学技术开始介入传统修复领域。本章探讨了现代检测技术(如红外光谱分析、X射线荧光分析)如何帮助修复师更深入地了解纸张的化学成分和墨水的构成,从而制定更科学的修复方案。 然而,技术的进步也带来了新的伦理困境: 1. 化学药剂的引入: 现代的去酸处理(如使用碳酸镁溶液)虽然有效,但其长期效果和对纸张纤维的影响仍是需要长期观察的课题。 2. 数字化与实体的平衡: 随着高精度扫描技术的普及,许多修复师开始思考,数字化副本是否能减轻对实体原件的干预需求?实体修复的价值,最终将回归到其作为“文物”本身的物质性和“触摸感”上。 本书的最后部分,通过对日本、欧洲等地古籍修复传统的简要对比,凸显了中国修复技艺在“修旧如旧”与“材料的纯粹性”上的独特坚持。它不仅记录了技艺的传承,更记录了代代匠人对时间洪流中文化遗产的敬畏之心与不懈坚守。 本书适合历史文献保护工作者、博物馆学研究人员、传统手工艺爱好者,以及所有对中国传统文化载体抱有深厚情感的读者阅读。

作者简介

陈平原,北京大学中文系教授、教育部“长江学者”特聘教授、中央文史研究馆馆员、国务院学位委员会中国语言文学学科评议组成员、中国俗文学学会会长。曾先后在日本东京大学和京都大学,美国哥伦比亚大学,德国海德堡大学,英国伦敦大学,法国东方语言文化学院,美国哈佛大学以及香港中文大学、台湾大学从事研究或教学,曾被国家教委和国务院学位委员会评为“作出突出贡献的中国博士学位获得者”先后出版《中国小说叙事模式的转变》《中国现代小说的起点》《千古文人侠客梦》《中国散文小说史》《中国现代学术之建立》《当代中国人文观察》等。

目录信息

目 录
“大学五书”小引 / 001
小引 / 003
第一辑 北大旧事
校园里的真精神 / 011
哥大与北大 / 049
北大传统之建构 / 086
老北大的自画像 / 107
──“校庆感言”解读
作为话题的北京大学 / 124
──历年“纪念册”述评
第二辑 校史杂说
北京大学:从何说起? / 151
北大校庆:为何改期? / 167
北大校名:如何英译? / 184
北大校史:怎样溯源? / 192
北大传统:另一种阐释 / 205
──以蔡元培与研究所国学门的关系为中心
不被承认的校长 / 218
──丁韪良与京师大学堂
迟到了十四年的任命 / 241
──严复与北京大学
第三辑 百年庆典
北大的“光荣”与“梦想” / 273
作为一种文化景观的百年校庆 / 279
有容乃大 / 283
——答《人民日报》记者问
大学有什么用 / 290
——答《南方周末》记者问
北大:一个话题 / 297
——答《新快报》记者问
“半真半假”说北大 / 303
——答《新周刊》记者问
辞“校史专家”说 / 308
大学史的写作及其他 / 313
——兼答《北京大学校史》编者
再说“北大生日” / 317
第四辑  大学书影
大学百年 / 323
──从《东京大学百年》说起
“书信作家”胡适之 / 328
──关于《胡适书信集》
人文景观与大学精神 / 333
──读《剑桥与海德堡》《哈佛琐记》等
读《(民国二十三年度)国立北京大学一览》有感 / 343
关于建立“胡适文库”的设想 / 353
“为了蔡先生的嘱托” / 359
——《蔡元培年谱长编》读后
“触摸历史”之后 / 365
《北大精神及其他》后记 / 372
附录:《北大精神及其他》序(夏晓虹) / 379
修订版后记 / 384
附识 / 386
· · · · · · (收起)

读后感

☆☆☆☆☆

但凡名校,都不缺故事。老北大尤甚。说北大“老”,其实百年有余,比起剑桥、牛津等,时间上差了好大一截,但论起在思想文化领域掀起的波澜,北大相较任何名校其资格都够“老”,且老北大的故事富有传奇色彩,颇能彰显北大人的精神气质。 这类故事吸引陈平原进入。本着学者的严...  

☆☆☆☆☆

漫步静谧的校园,埋首灯火通明的图书馆,倾听学生宿舍里不着边际的高谈阔论,或者“远眺”窃窃私语的湖边小路上的恋人,只要有“心”,你总能感知到这所大学的脉搏与灵魂。 这即是《老北大的故事》一书中对于北大的描绘。虽然没有荣幸考入北大,但是我曾不止一次踏进北大的校...  

☆☆☆☆☆

老实说,不了解神一样的清华与北大,也更对文化名流的过往轶事知之甚少,翻开《老北大的故事》这本书,纯属机缘巧合。其实作者不是在讲故事,而是在讲老北大的历史。说是讲历史好像也不确切,因为没有顺序年份,而是泛泛而谈随兴所至的轶闻和史实。他不是要为北大作传,而是对...

☆☆☆☆☆

老实说,不了解神一样的清华与北大,也更对文化名流的过往轶事知之甚少,翻开《老北大的故事》这本书,纯属机缘巧合。其实作者不是在讲故事,而是在讲老北大的历史。说是讲历史好像也不确切,因为没有顺序年份,而是泛泛而谈随兴所至的轶闻和史实。他不是要为北大作传,而是对...

☆☆☆☆☆

每个学子心中都有一个北大梦 文/方木鱼 每一个潜心求学的学子心目中都有个属于自己的大学梦,而北大,无疑是追求者众的女神之一。而实际上,依着教育的规律而言,能够有幸一亲芳泽的始终是少数,然而这丝毫不影响北大在莘莘学子心目中的魅力,反而因其爱而不得而引得那些无数...  

用户评价

☆☆☆☆☆

这本书的文字力量强大得令人咋舌,它有一种直击人心的穿透力,让人在阅读过程中频繁地停下来,反复咀嚼那些精妙的比喻和意象。我必须承认,我不是一个容易被文学作品“打动”的人,但这本书做到了。它没有华丽的辞藻堆砌,反而偏爱使用朴素而有力的词汇,却能构建出无比宏大的场景。比如,当作者描述某一种光影变化时,我仿佛能感受到空气的温度和湿度,甚至能想象出那个空间的气味。这种感官上的全面调动,使得阅读体验极其立体和丰富。我发现自己不时地会合上书本,盯着窗外发呆,试图在自己的现实世界中寻找那种被文字勾勒出来的“真实感”。这本书的成功,在于它将抽象的情感具象化了,让读者真切地“触摸”到了那些早已逝去的事物。

☆☆☆☆☆

说实话,这本书的结构设计非常巧妙,它没有采用线性叙事,反而像是一幅精心编织的挂毯,每一段落都是一个独立的小图案,但当你将它们并置在一起看时,整个宏大的图景便豁然开朗。作者似乎深谙“留白”的艺术,他不会把话说得太满,而是将大量的解读空间留给了读者。我常常在读到某个段落时,脑海中会立刻浮现出与自己过往经历相似的画面,这种代入感极强。特别是书中对一些人物内心挣扎的刻画,那种隐忍、克制却又汹涌澎湃的情感暗流,简直是教科书级别的展现。读者的我仿佛成了一位无声的旁观者,站在历史的侧面,见证着那些激荡人心的时刻,却没有被生硬地推入其中。这本书的价值,就在于它提供了一种全新的观察视角,让我们得以从不同的侧面去审视那些被时间冲刷的事件,它展现了一种超越表象的深刻。

☆☆☆☆☆

这本书的叙事口吻非常独特,它既有老派文人的那种沉稳和博学,又带着一种近乎顽皮的机敏,使得原本可能略显沉重的题材变得生动有趣。作者在严肃的历史回顾中,巧妙地穿插了许多幽默的片段,这些笑点并非为了哗众取宠,而是恰到好处地缓解了情绪的张力,让读者在放松的状态下,更能吸收那些深刻的思考。我特别欣赏他处理历史人物的态度,既有敬意,又不盲目歌颂,保持了一种审慎的距离感,使得评价更加客观和立体。阅读过程中,我感觉自己像是在与一位学识渊博的长者对坐,听他娓娓道来,他不会强迫你接受任何观点,只是将他所见、所思、所感,以一种非常真诚的方式呈现给你,让聪明的读者自行去分辨、去领悟其中的精妙之处。

☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏像极了老电影的胶片放映,有着特有的颗粒感和时间的厚重感。它不是那种快节奏、高潮迭起的商业小说,而是更注重氛围的营造和细节的打磨。初读时,可能会觉得有些缓慢,但一旦你适应了这种独特的韵律,就会发现自己深陷其中,无法自拔。作者对时间流逝的描摹尤其到位,他总能抓住那些稍纵即逝的瞬间,用极其精准的词汇将其凝固。我特别喜欢那种在平静的描述中突然爆发出的情感力量,如同水面下暗流涌动,让人措手不及却又深感震撼。读完之后,我迫不及待地想再翻回去看那些标记了重点的段落,因为每一次重读,都能从中挖掘出新的层次和含义。这本书,无疑是一次对心灵的深度探访,它要求的不只是眼力的跟随,更是心神的投入。

☆☆☆☆☆

这本书的文字功底实在是没得挑,读起来就像是走进了一条幽静的长廊,两旁是斑驳的砖墙和爬满了藤蔓的老树。作者的笔触细腻得能捕捉到空气中漂浮的微尘,那种对往昔岁月的追忆,不是简单的叙事堆砌,而是将情感渗透进了每一个字句之间。我尤其喜欢其中对于旧日风物的白描,那些消失在地平线上的景象,被他用近乎挽歌的腔调重新唤醒,仿佛能闻到那时的墨香和木头的清味。行文的节奏把握得极好,时而舒缓如午后的溪流,让人沉浸在怀旧的氛围里无法自拔;时而又像一阵急促的鼓点,猛地将你拉回现实的某个触动点。整本书读完,留下的是一种淡淡的、却又挥之不去的惆怅感,那是一种对美好事物消逝的共鸣,让人不禁反思自己生命中那些不曾被珍视的瞬间。这不是一本快餐式的读物,它需要你静下心来,用一杯热茶的时间去细细品味,才能体会到其中蕴含的深厚底蕴。

☆☆☆☆☆

历史还是太多了。我发现我不怎么能看得进去历史,总是隔着时代,就容易产生隔阂。倒是很多现实问题我愿意去直面。

☆☆☆☆☆

与《北大精神及其他》有重复,读了三本陈老师关于北大的著作了。

☆☆☆☆☆

虽然内容跟我想的大相径庭,并且私以为书名改成《北京大学——一段历史》更合适。本书专注于北大迁校以前的历史,详细考证了京师大学堂的开学日期,北大校庆由12月17日改至5月4日的原因,加上从严复,蔡元培,蒋梦麟,胡适等校长的视角分析老北大的精神与变迁,算是比较严谨的半学术著作。其中印象最深的莫过于北大校庆改期居然有避嫌胡适的原因在。

☆☆☆☆☆

历史还是太多了。我发现我不怎么能看得进去历史,总是隔着时代,就容易产生隔阂。倒是很多现实问题我愿意去直面。

☆☆☆☆☆

旧书重印。许多篇目当年在《读书》看过,只是印象不深了。用一个晚上和一个早上翻阅一遍。同时借来的还有《权力源自地位》,有关北大早期的研究专著。两本书对比起来读还挺有意思,就像陈平原在书中所说:有三类著作可以充当游览大学的向导,一是简明扼要的大学简介,二是资料翔实的校史,三是学者撰写的随笔。《老北大的故事》尽管做了很多研究性工作,但仍然应该归于第三类;而《权力源自地位》,尽管不是官方校史,但却是名副其实的研究性专著。