中国人类学的定位与规范 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:北京大学出版社

作者:高丙中

出品人:

页数:218

译者:

出版时间:2015-1

价格:38.00元

装帧:平装

isbn号码:9787301253847

丛书系列:

图书标签:

• 人类学
• 社会学/人类学（综论）
• 中国人类学
• 中国
• Anthropology
• 2015
• 社会学/人类学（中国研究）
• 本科
• 人类学
• 中国
• 学术定位
• 研究规范
• 文化研究
• 社会调查
• 学术发展
• 学科建设
• 田野工作
• 理论探讨

《大地之歌：行走在时间与文化的交织点》 一卷关于人类的史诗，一次深入文明肌理的探寻 本书并非一部专注于特定学科分支的理论专著，而是一次横跨广袤地理、穿梭悠久历史、直抵人类精神深处的宏大叙事。它以一种近乎诗意的笔触，描绘了人类文明在不同地域、不同时代所展现出的惊人多样性与内在统一性。全书旨在激发读者对“人”这一复杂而迷人的物种，在地球舞台上所扮演角色的深沉思考。 第一章：尘封的足迹——远古的低语 本章将带领读者回到数万年前的史前世界。我们不再仅仅关注考古遗址上的冰冷石器，而是尝试重构那些手持工具、围着篝火的早期人类的生存图景。通过对旧石器时代晚期岩画的细致解读，我们可以窥见他们对自然力量的敬畏，对符号和意义的初步构建。探讨人类的迁徙路线，如何塑造了今日世界各大族群的基因库和文化基底。章节深入分析了农业革命的非线性发展，展示了不同地区（如肥沃月湾、黄河流域、中美洲高地）独立发展出不同生活模式的内在驱动力，以及由此带来的社会复杂性的急剧攀升。 第二章：符号的迷宫——语言与意义的构建 语言，是人类最伟大的发明之一，也是我们理解世界的主要媒介。本章聚焦于语言的起源、结构与演变。我们探讨了不同语系之间的深层联系与分化，分析了特定语言结构如何潜移默化地影响着说话者的思维模式（非决定论的视角）。从口头传统的口口相传，到文字系统的诞生（从楔形文字到甲骨文，再到字母文字），每一种书写媒介的出现，都标志着人类记忆容量和知识积累的飞跃。章节中包含对“隐喻”和“叙事”在文化传承中的核心作用的深入剖析，揭示了神话、史诗如何成为一个社群身份认同的黏合剂。 第三章：土地的契约——生计方式与社会结构 人类如何与赖以生存的土地达成和解或冲突？本章对比了狩猎采集者、游牧民族、定居农民以及早期城市居民截然不同的生存策略。重点分析了资源分配的模式——从平均主义的共享到等级分明的私有制——是如何塑造了不同的权力结构和家庭形态。我们将检视水利工程在早期文明（如美索不达米亚、古埃及）中对政治集中化的推动作用，以及不同环境压力（如干旱、洪水、寒冷）对社会韧性与创新的影响。书中会引用丰富的民族志案例，描绘不同社群在面对环境变迁时展现出的惊人适应力。 第四章：神灵的映照——信仰、仪式与宇宙观 信仰体系是理解人类文化内核的钥匙。本章探讨了宗教和非宗教（世俗化）信仰的起源、功能及其在社会整合中的作用。我们审视了巫术、萨满教、多神论与一神论的转换过程，以及这些观念如何解释了生死、灾祸与命运。章节特别关注“仪式”的力量——无论是成年礼、婚礼还是葬礼——它们如何周期性地再确认社群的价值体系，并为个体提供确定性。通过对比不同文明的宇宙观，我们可以看到人类共同寻求意义和秩序的永恒努力。 第五章：尺度的转换——从村落到帝国 随着人口的增长和技术的进步，人类社会结构开始向更大型、更复杂的形态演进。本章分析了“城市”的诞生——它们不仅是人口聚集地，更是权力、贸易、知识和创新的熔炉。我们审视了早期国家和帝国的治理模式，从基于血缘的世袭制到基于官僚体系的行政管理。重点比较了不同帝国（如罗马、汉唐、印加）在维持其广阔疆域和多元文化统一性时所采用的策略，包括法律体系、基础设施建设以及文化同化或包容政策。 第六章：物质的轨迹——器物中的时间 艺术品、工具、建筑，这些物质遗存是凝固的历史。本章不从纯粹的美学角度，而是将物质文化视为人类思维和技艺的延伸。我们考察了材料科学的早期突破（如冶金术、陶器烧制），以及这些技术创新如何反过来重塑了社会阶层和贸易网络。从埃及的金字塔到中国的青铜器，每一件器物都承载着其制造者对世界秩序的理解、对审美情趣的追求，以及对未来生活的期许。本章强调了对手工艺传统的尊重，因为它们往往蕴含着失传的、对材料深刻理解的智慧。 第七章：在变动中寻求永恒——当代世界的映照 本章将视角拉回当代，探讨全球化、技术爆炸和环境危机如何以前所未有的速度重塑着人类的生存状态。我们审视了文化边界的模糊化与身份认同的重构，以及在面对共同挑战时，人类展现出的合作与冲突的复杂动态。本书的收尾部分，并非提供简单的结论，而是提出一系列开放性的问题：在信息爆炸的时代，我们如何重新珍视慢下来的、基于经验的知识？在追求效率的驱动下，我们是否正失去对自然节奏的感知？这本书最终是一份邀请函，邀请每一位读者，以一种更广阔、更富有同理心的视角，去观察和体验我们共同的人类旅程。 本书的写作风格兼具学术的严谨性与人文的温度，力求避免陷入碎片化的研究倾向，而是努力构建一个整体性的、动态的“人”的图景。它适合对人类历史、文化多样性、社会结构演变抱有深厚兴趣的广大学者、学生以及所有渴望理解自身处境的普通读者。阅读它，如同踏上一场永无止境的、关于“我们是谁”的伟大寻根之旅。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我花了很长时间对比了不同时期学者的研究成果，发现这本书在梳理和评价学派发展脉络方面，展现出令人惊叹的洞察力和平衡感。它不是简单地推崇某一家之言，而是以一种非常客观、近乎历史学家的审慎态度，剖析了不同流派兴衰背后的时代背景和社会需求。特别是对于那些关键性的方法论争论，作者没有急于站队，而是深入挖掘了每一方观点的合理性与局限性，引导读者进行批判性思考。这种“带着镣铐跳舞”的写作方式，体现了作者深厚的学术功力和极高的思想成熟度，让人读后豁然开朗，明白了许多历史上的学术分歧并非简单的对错之分，而是不同历史节点下，学者们试图回应时代问题的不同路径选择。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事风格真是出乎我的意料，它没有陷入传统学术著作那种晦涩难懂的泥潭，反而是以一种近乎文学性的笔触，构建起一个生动的学术图景。作者的文字功底深厚，遣词造句精准而富有韵味，仿佛能通过文字触摸到那些遥远的历史现场和鲜活的文化脉络。尤其在描述那些复杂的理论演变时，作者没有简单地罗列概念，而是巧妙地穿插了许多历史的“故事”和学者的“轶事”，让原本严肃的讨论变得鲜活有趣起来。这种将严谨性与可读性完美结合的叙事技巧，使得即便是对人类学初涉的读者，也能被深深地吸引，不会因为术语的堆砌而望而却步。读这本书的过程，与其说是在学习知识，不如说是在进行一场与作者思想的深度对话，体验非常独特。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计简直是一场视觉的盛宴，那种沉稳的墨绿色调搭配烫金的书名，初见便让人心生敬畏。内页的纸张选用了上乘的铜版纸，触感细腻，油墨印刷的清晰度极高，即便是那些复杂的图表和历史照片，细节也丝毫不含糊，读起来非常享受。翻开扉页，那种对知识的尊重感扑面而来，看得出出版社在制作上投入了巨大的心力，完全配得上其内容的重要性。我特别留意了目录的编排，逻辑层次感极强，从宏观的理论框架到具体的田野案例，过渡自然流畅，像一位经验丰富的老者，娓娓道来他毕生所学，让人迫不及待想深入探索每一个章节。这本书的排版也十分考究，字距行距把握得恰到好处，长时间阅读下来眼睛也不会感到疲劳，这对于一本学术性很强的著作来说，是极其重要的细节。

评分☆☆☆☆☆

深入阅读这本书后，我最大的感受是它提供了一种构建自身学术坐标系的“参照系”。它并没有直接给出“标准答案”，而是提供了一整套审视和定位自身研究的工具箱。作者通过对既有规范和前沿探索的细致分析，实际上是为年轻学者提供了一种“如何提出好问题”的方法论指导。在阅读过程中，我不断地将书中的理论模型与我正在关注的实际案例进行对照，思考如何在这种宏大的理论架构中，找到自己研究的独特切入点。这本书的价值不在于它告诉我们“什么是对的”，而在于它清晰地勾勒出了学术场域的“边界”与“张力”，这种启发式的引导，远比生硬的灌输来得更为深刻和持久，对我的研究思维产生了根本性的重塑作用。

评分☆☆☆☆☆

这本书的引用和参考文献部分，简直是为深度研究者量身定制的宝藏。我惊喜地发现，它不仅收录了人类学领域内的经典之作，还广泛借鉴了社会学、历史学、甚至哲学领域的关键文本，构建了一个跨学科的知识网络。每条引文的标注都极其规范和详尽，这不仅保证了学术的严谨性，更重要的是，它为我后续的深入研究指明了清晰的路径。很多我原本以为已经遗漏的重要文献，都在这本书的脚注中被精准地标记出来，这极大地节省了我前期文献检索的时间。可以说，这本书不仅仅是一本论述体著作，更是一份高质量的“导读书目”，其参考价值甚至可能超越了正文本身。

评分☆☆☆☆☆

北大有关考题：如何从'世界人类学群'认识中国人类学的发展机会

评分☆☆☆☆☆

也就是“附录二 美国人类学协会伦理法典”比较有价值。可为什么要翻译成“法典”这么重的词？不过就是行业操守罢了。

评分☆☆☆☆☆

北大有关考题：如何从'世界人类学群'认识中国人类学的发展机会

评分☆☆☆☆☆

讲世界人类学、中国人类学的没什么意思。景军、邵京等教授的几个访谈可观。石奕龙的《中国人类学田野工作的现状与反思》说得好，博士论文的田野工作，做得普遍都是不够，虽然现实情况的确多有限制。

评分☆☆☆☆☆

讲世界人类学、中国人类学的没什么意思。景军、邵京等教授的几个访谈可观。石奕龙的《中国人类学田野工作的现状与反思》说得好，博士论文的田野工作，做得普遍都是不够，虽然现实情况的确多有限制。