具體描述
德國有心結，一提到猶太人，德國人的腎上腺素水平就會猛增。
君特·格拉斯說，“有瞭奧斯維辛集中營的慘痛迴憶，德國就應該永遠分裂。”
倘若說人類史上最黑暗的篇章是可以“應對”的話，那麼德國人總體而言可謂應對自如。戰後德國人曾經“無力哀悼”，然而如今，對國傢罪行的內疚轉化成一種美德，對比某些國傢的死不悔改，甚至成為一種優越感的標誌。
日本缺心眼，正如麥剋阿瑟所說，日本人在政治上就是個十二歲小孩。
原文部省大臣藤尾正行曾這麼說：“日本近代史上沒有令人羞愧的篇章。”
有瞭廣島和長崎原爆造成的衝擊，日本人在談論戰爭罪時，感到有資格反戈一擊，指責“你們也好不到哪裏去”。於是保守派首相依然年復一年地參拜供奉有戰犯靈位的靖國神社，而形形色色的委員會把教科書裏有礙愛國自豪的史實一概閹割乾淨。
二戰結束七十年來，當正義的一方歡呼勝利，德國和日本這兩個“危險的民族”，又是如何麵對自己不光彩的過去？錶麵看來，德國人對大屠殺的徹底反省，日本對侵略責任的抵死不認，世人有目共睹；然而在曆史的陰影下，關於奧斯維辛、廣島、南京這幾個煉獄之所，關於曆史的勝者審判和曆史的紀念泛濫，以及為瞭實現“正常化”的努力和手段，兩個看似迥異的國度，實則都充滿瞭難以分辨是非的灰色地帶。走訪曆史的曖昧角落、捕捉冠冕堂皇話語之下的潛颱詞，同時作者也不忘一再追問：究竟該由來償還，這罪孽的報應？
作者簡介
伊恩·布魯瑪(Ian Buruma，1951— )，生於荷蘭海牙，先後在荷蘭和日本就學，曾於萊頓大學攻讀中國文學和曆史，後專注於研究日本。現任紐約巴德學院（Bard College）民主、人權與新聞Paul R.Williams教授，為《紐約時報書評》《紐約客》《金融時報》等多傢重要媒體撰寫評論。作品涉獵廣泛，最新著作有《零年：1945》《阿姆斯特丹的謀殺案》等。
個人網站：http://www.ianburuma.com/
目錄資訊
前言
序：敵人們
【第一部分】
第一章 反對西方之戰
第二章 廢墟中的浪漫
【第二部分】
第三章 奧斯維辛
第四章 廣島
第五章 南京
【第三部分】
第六章 曆史站上審判席
第七章 教科書風波
第八章 紀念堂、博物館和紀念碑
【第四部分】
第九章 一個正常國傢
第十章 兩座正常小城
第十一章 告彆廢墟
注釋
鳴謝
索引
· · · · · · (收起)
讀後感
本书对德日两国的国民心理分析得很到位，几个观点很不错：日本人政治上的不成熟（未形成辩论的传统）是导致无法正视历史的原因之一；文化并非唯一原因，政治体制更为关键。而把自己视为战争受害者（原子弹爆炸）而非加害者的心态更是概括的很到位。 一目十行，囫囵吞枣，...
評分《罪恶的代价：德国与日本的战争记忆》(The Wages of Guilt：Mem ories of WarinGermanyandJapan)，(荷兰)伊恩·布鲁玛(IanBuruma)著，林铮顗译，博雅书屋2010年4月版，港币107.00元。 彭砺青 □书店职员，香港 二战结束超过半个世纪，日本和德国从发动战争者变为号称“和...
評分 評分作者用对照的手法描述了二战后作为曾经发动侵略战争，并分别犯下“屠犹”及“南京大屠杀”的德国和日本社会 人民对战争这段历史的看法及认知。并指出之所以有本质区别的原因在于:德国旧的政治体制的改革，而日本的天皇神道教崇拜并未改变。 作者也分析德国罪文化与日本耻文化的...
評分作者用对照的手法描述了二战后作为曾经发动侵略战争，并分别犯下“屠犹”及“南京大屠杀”的德国和日本社会 人民对战争这段历史的看法及认知。并指出之所以有本质区别的原因在于:德国旧的政治体制的改革，而日本的天皇神道教崇拜并未改变。 作者也分析德国罪文化与日本耻文化的...
用戶評價
這本小說簡直是一場味蕾的盛宴，每一次翻頁都像是置身於一個精心布置的宴會之中。作者對於人物心理的刻畫細膩入微，每一個角色的動機都像是一塊塊拼圖，需要讀者自己去耐心拼湊，纔能看到那幅完整的、令人震撼的畫麵。我尤其喜歡那種在不經意間流露齣的生活哲理，它不是那種生硬的說教，而是如同涓涓細流般滲透進故事的肌理裏，讓你在為主人公的命運揪心時，也不禁停下來思考自己的人生軌跡。書中的場景描繪更是達到瞭齣神入化的地步，無論是古老城堡的斑駁牆壁，還是熙攘都市的霓虹閃爍，都仿佛觸手可及。閱讀的過程充滿瞭探索的樂趣，總有那麼一個不經意的細節會讓你猛然醒悟，原來所有的伏筆都早已埋下，隻是我們當時未曾察覺。這本書的結構布局也十分巧妙，敘事節奏張弛有度，高潮迭起，讓人完全沉浸其中，久久不能自拔。讀完之後，那種意猶未盡的感覺久久縈繞心頭，迫不及待地想找人分享這份閱讀的震撼。
评分這本小說給我的整體感受是震撼且壓抑的，像是在一個巨大的、沒有窗戶的房間裏待瞭很久，直到最後一頁纔被猛地推到瞭陽光下。作者對社會現象的剖析極其精準和冷峻，毫不留情地撕開瞭某些虛僞的麵具。書中的衝突處理得非常高明，它不是那種你死我活的簡單對決，而是充滿瞭智慧和心理博弈的較量。我特彆喜歡那些充滿象徵意義的物件和場景，它們反復齣現，每一次齣現都賦予瞭新的含義，構建瞭一個多層次的符號係統，讓讀者可以進行深度的文本挖掘。閱讀過程中，我數次被角色的極端選擇所震驚，這迫使我審視自己所信奉的道德底綫。這是一部需要反復閱讀的作品，初讀時關注情節，二讀時纔能體會到文字背後的深層力量和作者那近乎悲憫的情懷。
评分這本書的語言風格簡直是一股清流，充滿瞭古典的韻味，但又帶著一種現代的犀利感。它不像某些文學作品那樣故作高深，反而是在平實的敘述中，蘊含著強大的情感穿透力。我最欣賞的是它對環境氛圍的營造。你幾乎能聞到文字中散發齣來的氣息——也許是潮濕的地下室的味道，也許是陽光下乾燥泥土的氣息。作者似乎對世界有著一種近乎偏執的觀察力，能夠捕捉到常人忽略的微小之處，並將這些細節巧妙地融入到宏大的敘事背景之中，使得整個故事的質感非常紮實。我讀到後半段時，那種宿命論的悲涼感愈發濃烈，仿佛所有的努力都不過是在對抗一個早已寫就的結局。這讓我思考瞭很久，關於自由意誌和既定命運之間的界限，非常有啓發性。
评分說實話，一開始被這本書的厚度嚇瞭一跳，但一旦開始閱讀，時間仿佛被某種魔力扭麯瞭。情節的推進速度像極瞭老式膠片機，時而緩慢得讓人幾乎要忘記下一幀會是什麼，時而又驟然加速，信息量爆炸，讓你恨不得一口氣讀完。我特彆欣賞作者那種對復雜人性不加粉飾的描繪。書裏沒有絕對的“好人”或“壞蛋”，每個人都在自己的道德光譜上搖擺不定，他們的選擇充滿瞭灰色地帶，這讓整個故事顯得無比真實和沉重。有些情節的設計簡直是神來之筆，那種命運的嘲弄和無常感，讓人讀得心裏發涼，卻又不得不承認，這就是生活本來的麵貌。它不是那種讀完能讓人心情愉悅的作品，但它絕對能提供一種深刻的、近乎痛楚的思考體驗。書中的對話尤其精彩，充滿瞭張力和潛颱詞，很多時候，角色沒有說齣口的話，比他們說齣來的話更具殺傷力。
评分如果用一個詞來形容這本書的閱讀體驗，我會選擇“迷宮”。你以為你已經找到瞭齣口，結果卻發現自己隻是走進瞭另一個更深的岔路口。作者在敘事結構上玩瞭一個非常高明的把戲，大量的閃迴和多重視角的使用，要求讀者必須保持高度的專注力，稍有不慎就會迷失在時間綫的錯綜復雜之中。但正是這種挑戰性，讓最終的豁然開朗顯得格外有價值。那些看似無關緊要的支綫情節，到最後都會以一種意想不到的方式匯聚到主乾綫上，讓人拍案叫絕。更令人稱道的是，它探討的主題非常深刻，涉及到瞭責任、救贖以及時間對記憶的腐蝕作用。它不是那種讓你在咖啡館裏輕鬆翻閱的書，更適閤在深夜，關上燈，獨自麵對時去細細品味。
评分日本與德國戰後的交叉呈現的曆史記憶。「罪與恥」「天皇的純潔」「廣島的受害者心理」日本人總體精神上的猥瑣與幼稚，不過在這點上其實中國也不逞多讓。
评分日本與德國戰後的交叉呈現的曆史記憶。「罪與恥」「天皇的純潔」「廣島的受害者心理」日本人總體精神上的猥瑣與幼稚，不過在這點上其實中國也不逞多讓。
评分文筆絮叨
评分作者文筆很好，但不如其代錶作《零年》，內容太龐雜，立場也很模糊，對德國人的偏袒和洗白比較多，對日本的掩飾戰爭罪責有所揭露（倭寇國無恥卑鄙至極），但作者卻不停嘲諷南京大屠殺的幸存者，明顯對亞洲受害國並不同情 - 換句話說就是日寇發動太平洋戰爭罪不可赦，但屠戮中國人就無所謂瞭。說到底，作者畢竟隻是個荷蘭人，白人種族主義價值觀根深蒂固
评分書中關於無法哀悼、曆史、認同記憶和神話製造的闡述或許略有艱深，但書裏那種柏林與東京、帕紹與花崗、廣島與德纍斯頓之間若即若離似是而非的呼應與關照寫得很見功力，從發生瞭什麼到怎樣發生是事實到闡釋的轉變，後者或許對中國更見深重的病癥助益更大。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有